arlecin

На самом деле не совсем понимаю почему речь о Москве :) Ведь при стрельбе по Москве у Ямато нет особых преимуществ перед Монтаной, например. А вот Монтана почти не имеет шансов пробить Ямато ровно в лоб с 10 км, в то время, как Ямато периодически пробивает.

Через палубу в игре практически нельзя пробить. Поэтому через нос. Но игра точно не позволяет это определить.

Итак, в трене: 42 выстрела, 16 попаданий, 1 цитадель, 52744 урона.

Сейчас сделаю.

Интересно, сейчас попробую. С какого расстояния?

Стоп, вы хотите сказать, что Ямато не может выбить прямо в нос цитадель Чапаеву или Москве?

Почему не работает? Работает, просто броня бывает и потолще 32 мм. Снаряд может скользнуть по рубке Чапаева, по его башне, пробить башню навылет, при этом 0 урона будет. Еще бывают извращенные ситуации вроде пробития тонкой брони корпуса, пролета до башни, отсутствия рикошета и отсутствие пробития толстого барбета, вроде в этом случае будет нулевой урон при вылетании значка пробития. Еще нулевой урон будет при пробитии и взрыве в уничтоженной части корабля, если пересекаемая с ней часть тоже уничтожена.

Ну пусть не умаляет. Мне стыдно за то, что сделали Варяг, Николай I и еще несколько кораблей.

Не хотелось бы в это верить, это означает предательство, а не глупость. Да и по рапорту капитана Варяга Кореец был взорван уже после решения о затоплении Варяга. Лучше отдать корабль врагу, так что ли? И что мешало отвести дальше Варяг? Он был на ходу, даже если бы не был - надо было отбуксировать. Отдавать врагу новейший крейсер почти целым абсолютно не допустимо.

Ошибка капитана.

Это не самый красивый эпизод. Конечно, можно было и надежнее затопить, но тут есть смегчающее обстоятельство. Напомню, что первый капитан Новика, с которым Новик и завоевал славу затопил Севастополь так, что его не стали поднимать. Воюет не техника, воюют люди.

Новик затоплен у российской территории. И затопление произошло после смены капитана во время войны.

Тогда надо, чтоб без потери самолетов.

Второй и третий пункты.

Был вариант сдаться. Тогда еще считали немцев цивилизованными. Мои пункты надо как-то дополнить, потому что под них, например, попадает пилот, разбивающий самолет ради получения страховки семьей.

Нет, цели не обязательно должны быть выполнены. Оборона Брестской крепости - героическое событие, но цель не выполнена, крепость пала. Главное - мотивы, имхо.

Это очень сложный вопрос, но попробовать можно - действие сопряженное с осознанным риском жизни или здоровью - причина этого действия не должна быть направлена на личную выгоду - причиной этого действия должна быть польза третьим лицам Но это, естественно, неточное определение. Точное я затрудняюсь дать. Какое ваше видение?

1 к 1

Ямато действительно это делает за счет правила 14.3 калибров. Это не то, чтобы сильно помогало, но бонус этот у Ямато есть.

А через десять лет продали три корабля России за 15кк рублей (что примерно равно 15кк йен).

Да, большУю часть 2 эскадры можно записывать в герои.

Не знаю, как действовал бы Варяг на месте Рюрика, но имеем, что Варяг получив не самые значительные повреждения сразу отошел в относительно безопасную гавань и в результате корабль достался врагу. Рюрик с серьезными повреждениями до последнего пытался навредить противнику. Врагу корабль не достался.

Полагаю,на Ленинграде больший процент урона от пожара. Он лучше востанавливается хилкой.

Не уверен, но иностранцы может что писали?

Ну да, согласен. Но это расплывчато, с техникой надежнее.