arlecin

Хорошо, что Тирпиц апать не будут. Стреляющие дымы не могут быть маневренными. Они либо дымы, либо маневренные.

Угу Может недообновилось еще. Но там сложно сделать какую-то ошибку. Ошибку можно, разве что, на расчете данных за период сделать и то сложно.

Нет, но мне не понравилась выборка на нем, я спросил владельцев и поменял выборку: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/65187-%D0%BE-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-wows-numbers

Вроде я дополнил выборку сайта до адекватной, но для сравнения именно кораблей это не лучший сайт.

У эсмов 8 уровня средний урон от 20 до 29к.

Сегодня обновлю статку - посмотрим. Сильно подозреваю, что статка у него будет лучше, чем у Хиппера.

Нет, просто чуть-чуть апнуть, уж больно сильно проседает, это факт.

Норка? Амаги?

Очевидно, что Бисмарк, Тирпиц, Бенсон, Ло Янг. Крейсера не нужны, но если очень хочется, то Атаго, или Кутузов. Возможно, Лексингтон в этом сезоне будет эффективнее Шокаку.

Сходу выглядит отличным решением.

-10% к ремонту норм, 10% к фарму многовато, это уже близко к уровню фарма премов.

Ну например: http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/5823493-Disciplesakella/!/rank/overview/ У нас не снимается звезда за первое место при поражении и это позволяет брать ранги просто количеством боев. Вы представляете, что выдаст игрок, взявший 1 ранг менее чем за 100 боев на ЛК с двумя 4 и одним 5 перком? Небольшой экономический бонус это возможный максимум.

Если игрок ничего не делал в бою, он получит немного опыта. 0 опыта получают только вылетевшие игроки.

Не обязательно. Ну и давать боевые преимущества получившим 1 ранг как-то странно. Какой-нибудь экономический бонус можно.

Тогда с чего вы взяли, что это бот?

Что?

Это на тесте?

Не перестанете попадать. Кто-то заменит модуль маскировки на перекладку и если раньше этот крейсер прошел бы мимо ЛК в 13 км и его бы не заметили вообще, то теперь он будет светиться и огребать. Weterok_stalnoy (22 сен 2016 - 08:44) писал: ну эсминцы благодаря своей скорости и маневренности могут выживать в бою,крейсера нет. Вот видимо решили к крейсерам применить опыт эсминцев )) Эсминцы в основном благодаря инвизу и дымам выживают.

Этого делать нельзя, т.к. это ведет к сверхзвуковым скоростям кораблей и попаданиям белке в глаз с 40км 406мм снарядом. Экономический баланс должен быть отделен от боевого, иначе это убьет любую соревновательную составляющую игры, и станут невозможны ранговые, рейтинговые бои и турниры.

Там же еще что-то цепанули тогда вроде, не? Т.е. когда поправили подводные пробития, цитадели не все вернулись После следующего фикса вернулись только.

Я возму статку не за все время, естественно.

Конечно лучше, просто на средние результаты этот шанс мало влияет. А вот перекладка очень и очень важна, это да. Зато у Марбла постоянный камуфляж, это тоже влияет на статку. В общем проверю, как Омаха показывает себя у владельцев Марблов.

ПВО и торпеды не существенны. Омаха настолько фанерна, что эффективно пустить торпы и не умереть с 5.5 км сложно. ПВО же, еще раз, не эффективно. Можно, конечно, выбрать статистику по Омахе только среди владельцев Марбла и сравнить их, это будет точнее общего сравнения. Но не сейчас уже.

На Мурманске падение ДПС было заметно, потому что главной имбовостью корабля была возможность встать в циркуляцию и непрерывно стрелять. Но это не критичное падение, естественно. Ну все-таки Марбл это не стоковая Омаха Марбл это Омаха с B корпусом и топовыми пушками, скорее. Я понимаю, что акционные должны иметь стату лучше прокачиваемых Detonat0r (21 сен 2016 - 21:21) писал: И стволов у него не больше, если катать на корпусе "B". Ну да, Марбл почти эквивалентен Омахе с B корпусом. Больше хп, но тяжелее перекладка рулей.

Тирпиц и не будет. 380мм недостаточно для игнорирования проверки на рикошет брони в 28мм. Однако это все равно ап Тирпица. Для рандома это не так страшно, Тирпиц в рандоме не имба. А вот в рангах это неприятно будет.