arlecin

Норка? Амаги?

Очевидно, что Бисмарк, Тирпиц, Бенсон, Ло Янг. Крейсера не нужны, но если очень хочется, то Атаго, или Кутузов. Возможно, Лексингтон в этом сезоне будет эффективнее Шокаку.

Сходу выглядит отличным решением.

-10% к ремонту норм, 10% к фарму многовато, это уже близко к уровню фарма премов.

Ну например: http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/5823493-Disciplesakella/!/rank/overview/ У нас не снимается звезда за первое место при поражении и это позволяет брать ранги просто количеством боев. Вы представляете, что выдаст игрок, взявший 1 ранг менее чем за 100 боев на ЛК с двумя 4 и одним 5 перком? Небольшой экономический бонус это возможный максимум.

Если игрок ничего не делал в бою, он получит немного опыта. 0 опыта получают только вылетевшие игроки.

Не обязательно. Ну и давать боевые преимущества получившим 1 ранг как-то странно. Какой-нибудь экономический бонус можно.

Тогда с чего вы взяли, что это бот?

Что?

Это на тесте?

Не перестанете попадать. Кто-то заменит модуль маскировки на перекладку и если раньше этот крейсер прошел бы мимо ЛК в 13 км и его бы не заметили вообще, то теперь он будет светиться и огребать. Weterok_stalnoy (22 сен 2016 - 08:44) писал: ну эсминцы благодаря своей скорости и маневренности могут выживать в бою,крейсера нет. Вот видимо решили к крейсерам применить опыт эсминцев )) Эсминцы в основном благодаря инвизу и дымам выживают.

Этого делать нельзя, т.к. это ведет к сверхзвуковым скоростям кораблей и попаданиям белке в глаз с 40км 406мм снарядом. Экономический баланс должен быть отделен от боевого, иначе это убьет любую соревновательную составляющую игры, и станут невозможны ранговые, рейтинговые бои и турниры.

Там же еще что-то цепанули тогда вроде, не? Т.е. когда поправили подводные пробития, цитадели не все вернулись После следующего фикса вернулись только.

Я возму статку не за все время, естественно.

Конечно лучше, просто на средние результаты этот шанс мало влияет. А вот перекладка очень и очень важна, это да. Зато у Марбла постоянный камуфляж, это тоже влияет на статку. В общем проверю, как Омаха показывает себя у владельцев Марблов.

ПВО и торпеды не существенны. Омаха настолько фанерна, что эффективно пустить торпы и не умереть с 5.5 км сложно. ПВО же, еще раз, не эффективно. Можно, конечно, выбрать статистику по Омахе только среди владельцев Марбла и сравнить их, это будет точнее общего сравнения. Но не сейчас уже.

На Мурманске падение ДПС было заметно, потому что главной имбовостью корабля была возможность встать в циркуляцию и непрерывно стрелять. Но это не критичное падение, естественно. Ну все-таки Марбл это не стоковая Омаха Марбл это Омаха с B корпусом и топовыми пушками, скорее. Я понимаю, что акционные должны иметь стату лучше прокачиваемых Detonat0r (21 сен 2016 - 21:21) писал: И стволов у него не больше, если катать на корпусе "B". Ну да, Марбл почти эквивалентен Омахе с B корпусом. Больше хп, но тяжелее перекладка рулей.

Тирпиц и не будет. 380мм недостаточно для игнорирования проверки на рикошет брони в 28мм. Однако это все равно ап Тирпица. Для рандома это не так страшно, Тирпиц в рандоме не имба. А вот в рангах это неприятно будет.

Перки снизили ДПМ на 10%, это довольно сильное изменение. У Марбла тоже есть торпеды и сходу сложно сказать, какие лучше. ПВО ни у Омахи, ни у Марбла нет, его на 5 уровне почти ни у кого нет. Время перекладки существенно, но у Марбла стволов больше. И главное, статка у Марбла гораздо лучше, хотя, конечно, акционный и прокачиваемый корабли не совсем корректно сравнивать. Но по прошлому патчу у Марбла процент побед выше на 5% и урон выше в 1,5(!!!) раза, чем у Омахи. У 50% (те, у кого 50% побед в среднем по акку) игроков урон выше в 1,2 раза на Марбле. Даже с учетом акционности это много.

Мне тоже не нравится ап Тирпица в этом патче. Зато чуть-чуть поднерфят Атаго и Кутузова (хорошо, что это никто не замечает).

Нет, Марблхэд не хуже Омахи. А Мурманск недонерфили немного, это да.

Чтоб грядущий нерф имел значение при стрельбе ББ, стрельба должна вестись под очень острым углом. По эсминцу в принципе сложно попасть под острым углом.

Нет, но кто-то из них недоговаривает. В любом случае pay2win это плохо. И именно практика того, что премы чуть слабее линейных танков стала одной из причин популярности WoT. Жаль, что Леста не пошла по этому пути.

Не было такого правила никогда. В WoT была хорошая схема, когда прем выпускался слишком слабым, и потом его апами доводили до состояния "чуть слабее прокачиваемых". В WoWS кактусом был Атаго, но его переапали и сделали имбу, а pay2win это плохо. 19:34 Добавлено спустя 1 минуту Sub_Octavian (16 сен 2016 - 06:46) писал: Эта фраза - миф. Я всегда пишу "стараемся не нерфить", и отдельно выделяю, что при системных правках премы с высокими шансами также будут меняться. Однако, как я уже сказал, в текущей итерации там правок нет

Ох, от ББ. Ну да, чуть больше будет.