arlecin

Каким образом это повлияет на баланс среди эсминцев? ЗЫ Это безотносительно того, что я согласен с тем, что число эсминцев желательно ограничить.

Да я понимаю, но степень влияния изменений на игру надо проверять. Но небольшой нерф Тирпица был бы неплох. Бисмарк, судя по статке, заслуживает чуть большего нерфа. Однако с большим можно и подождать.

Ямато пробивает все всюду. Айова тоже многое пробивает.

Не думаю, что 28мм в носу как-то сильно повредят Тирпицу, танкование носом - не его сильная сторона, этим Норка славится. Это правило 14,3 калибра всего-лишь убирает проверку на рикошет. Нет никаких гарантий, что Тирпиц не будет пробивать Колорадо в нос, а Колорадо будет пробивать Тирпиц каждым залпом. Я пробивал Колорадо на 15к в нос с Баварии без цитаделей. Тирпиц совершенно точно не заслуживает апа, если его сейчас апнут, то потом уже нельзя будет его нерфить (в соответствии с политикой Лесты). Если сейчас все-таки снизят обшивку до 28мм и вдруг, в чем я сомневаюсь, Тирпиц станет кактусом, прем апнуть всегда можно. Если статка у Тирпица упадет, но не сильно – это пойдет только на пользу игре. А вообще я бы не трогал обшивку, а повысил бы точность стрельбы по стоящим или медленно двигающимся целям. Так же, как делают в WoT и многих других играх, не использующих pay2win.

Я никоим образом не против экономических достоинств премов, это дело экономического отдела игры и их доходы, на исход боя почти не влияет то, что прем фармит больше прокачиваемого. Если Тирпицу в два раза повысят фарм, мне будет абсолютно все равно. Но в боях должен быть баланс, в играх не должно быть pay2win. Игры, с такой системой монетизации долго не живут. Сейчас самые популярные игры - те, где нет нагиба за донат, и WoT в их числе. По статистике Тирпиц сейчас почти в балансе с остальными ЛК8, Бисмарк перегибает, однако он недавно введен в игру и я не могу сказать, что он точно имба. Но в рангах Тирпиц гораздо сильнее конкурентов, это совершенно неправильно. Толпы Тирпицев, Атаго, Бенсонов в рангах никак не способствуют развитию игры.

Это ваше мнение, я понимаю, что вы хотите играть на имбах. Я же выражаю свое мнение, имею на него полное право.

С чего это он ко мне отношения не имеет? Тирпиц очень даже встречается с моими кораблями, а Бисмарк у меня в порту стоит. Нет разницы, есть у меня Тирпиц или Бисмарк, они оба заслуживают нерфа. Это не зависит от впечатлений одного игрока. У меня есть Николай и это лютая имбища, которая должна быть понерфлена, у меня есть Бенсон и он тоже должен быть понерфлен. Я очень был доволен, когда понерфили Мурманск (который у меня опять же есть). Я куплю Ойгена, и если он окажется имбой, я буду требовать его нерфа.

Крейсера вообще в игре на 6+ уровнях не очень. Но Атаго и Кутузов все равно ухитряются тащить, в отличии от других.

Нет, получается, что на Орлеане сложно влиять на исход боя.

http://worldofwarships.top/stat/#4280203248_4255037136&0&2 На всех уровнях скилла (кроме игроков 45%--) Атаго лучше Орлеана. Есть мнение, что игроки со средним процентом побед 65+ не должны были забыть, как пользоваться ББ. Только вот что-то Орлеан и у них не заходит.

Так все же относительно. Если один премиумный корабль выдает 53,8% побед за месяц, а его одноклассник выдает 47,6%, то абсолютно неважно, что у Нью-Орлеана некорректная броня. Орлеан останется кактусом, а Атаго имбой. В игре должен быть баланс

Так я не удивляюсь. Просто вряд ли меня перестанет раздражать переапанность премов в неплохой в целом игре.

С ОБТ.

Я про Норку и Нагато вообще-то 18:44 Добавлено спустя 1 минуту Ничего особенного, просто pay2win отвратительная политика.

Для других изменится. Если сейчас Нагато не пробивает Норку в лоб, то с утоньшением будет пробивать. Таким образом в дуэли Норка + Нагато vs Тирпиц + Нагато у вторых будет преимущество относительно того, что сейчас. Это самый настоящий ап. Если бы это были нормальные корабли, вопросов бы не было. Сейчас среди премов много не нормальных кораблей, а откровенных имб.

Ничего честного нет. Каждый нерф корабля - ап других кораблей, которые с ними в бою встречаются. Нерф всех, кроме Тирпица – это ап Тирпица. Тирпиц не заслуживает апа, его нерфить надо.

А если не ребаланснут - это будет прямой ап.

Тирпиц надо нерфить, он перегибает. Бисмарк пока перегибает, но скорее всего его тоже надо будет нерфить. Снижение до 28мм у всех – весьма косвенный нерф этих двух кораблей, но хорошо, что хоть такой.

Гореть то горят, но продолжают стоят. Надо сделать это стояние невыгодным. Проще, конечно, поднять точность по медленной цели.

Но со стоянием носом надо что-то делать.

Утоньшение повлияет же только на то, как ЛК пробивают ЛК. Так что это одновременно и ап и нерф ЛК.

Опять же на 20.03 ПП Урон Hatsuharu 49,01% 21694,272257602 Błyskawica 52,94% 24546,7301304614 Sims 46,18% 17915,7985352807 Mahan 49,07% 19546,0182112029 Киев 50,55% 22221,5922999219 По патчам постараюсь выкладывать

Там же можно только по последнему патчу посмотреть. На 20 марта 2016: ПП Урон Shimakaze 50,14% 52213,4627565839 Gearing 49,42% 43781,484765526 Хабаровск 51,02% 46352,6567633195 Нерф Киева был правильным, он был лютой имбищей с +4% превосходства в среднем процента побед на корабле над общим процентом побед. А ап вроде был Бенсона тогда, совершенно непонятный ап.

Мне не нравится подобная система в одном похожем проекте, в котором недавно корабли анонсировали. Она запутанная и неудобная.

А когда этот ап был?