arlecin

Полнолуние только завтра.

Идеал - это идеал, сравнивать с ним не совсем корректно, т.к. на десятках выигрывать все же сложнее, чем на более низких уровнях. Средний процент побед у Хабаровска 52,3%. Он действительно заслуживает поднерфливания.

Я бы не сказал, что нестатисты страдают. Уже игроки с 45% побед показывают на Хабаровске лучшие результаты, чем на других эсминцах. http://worldofwarships.top/stat/#4179506640_4282267344_4281219056&0&2

Так дело не только в уроне, у него и процент побед высоковат, в данном случае нерф абсолютно оправдан. Но, например, у Ташкента есть просадка как по проценту побед, так и по урону, однако его не апают.

Может быть, кстати, и из-за этого у слабых игроков он не идет вообще, а у сильных перегибает.

Естественно, он не должен гнуть, но гнет. Поэтому нерф очень возможег. Но статка у него очень интересная - сверхвысокая скиллозависимость у корабля.

Вам нужна машина времени в этом случае. Ну а если серьезно, то Гнейзенау понерфят скорее всего, ибо таки гнет.

Я без суперинтенданта играю. Бавария мне понравилась, но Гнейзя, конечно, в разы веселее. И по статке Бавария кактус почему-то. ЗЫ Ну и посадить нулевого кэпа на корабль 7 уровня и жаловаться, что как-то не играется – это несколько... странно.

Почему правильное?

Конечно, поэтому я и выкачал на Кенигсберге 4 перк перед пересадкой на Кайзер. Только вот 4 перк - это командир 10 уровня. 10 уровень - это 65900 опыта. Как можно иметь корабль 7 уровня и не иметь командира с 4 перком? Я успел второй 4 взять за время прокачки Гнейзи.

У советов торпы очень короткие, а у япов углы не очень. Можно вблизи с крейсерами воевать.

1) "самая дырявая" это не всегда плохо. 2) Эсминцы у СССР довольно прочные. 3) Корабли СССР, за исключением Ташкента и Кирова, показывают отличные результаты.

О выборке на wows-numbers

Я думал по этому поводу. Но во-первых, все-таки, wows-numbers и моя страничка не совсем сторонние сайты, а сайты посещенные нашей игре. А прошипс входят в список фан-ресурсов. Во-вторых, на форуме и так полно ссылок на все эти сайты. Ну и наконец, это ни разу не реклама

Не скажу про Бисмарк пока, но если он имба, то его понерфят, а Тирпиц нет. Нет, Аризона не Нью-Мексика. У Аризоны больше ХП, больше дальность стрельбы, другие снаряды, другая точность, хуже ПВО. Статка говорит, что Аризона лучше НМ. У Могами не менее слабая цитадель и слабое ПВО не сильно лучше, а вот хилки нет. До выдачи хилки Атаго был лютым кактусом, хилка его резко сделала имбой. А Кутузов просто имба.

Даже не представляю, что может гореть на огромном сложном механизме, заполненном горючим, взрывчаткой, смазочными материалами, проводами, трубопроводами и прочими негорючими материалами.

Так подойдите к ним на 7км.

Ну и правильно, что так делают.

А, нет, конечно я задал игрокам случайный рейтинг по нормальному распределению от 100 и выше, с матожиданием в 1000. Текущие вычисляемые рейтинги на разных сайтах мало общего со скиллом имеют, как минимум недостаточно данных открытых.

Что такое ПР?

Тут Игромир как-раз скоро. Но до него не успеть

С Флинтом очень сложно что-то сказать, потому что уж очень специфичная группа игроков его получила. Гремящий, да, имбоват. Тирпиц более-менее в балансе в рандоме, но в рангах гораздо сильнее соперников выступал, посмотрим, что у Бисмарка получится там. С Гнейзей все очень интересно, он вроде и гнет, но имеет лютую скиллозависимость, почему-то. Надо подождать еще минимум патч для выводов.

Можно сказать, что его. Для моделирования применил стандартную ЭЛО модель с нормальным распределением (не логистическое, т.к. не надо было считать вероятности побед), плюс небольшая вариация "стабильности" игрока. Ну вот так получилось

Откопал я тут нацарапанный эмулятор, чуть его перецарапал и получились такие графики, для игроков с 1000+ боями: Зависимость процента побед от скилла Зависимость количества игроков от процента побед Зависимость количества игроков от скилла Код на JavaScript, поэтому его можно запустить в любом нормальном браузере. Если хотите, могу выложить. В ранговых боях это далеко не всегда верно. В рандоме с командной игрой есть проблемы, конечно. Но бывают интересные взаимодействия.