POCT

Как только нам показали новую механику 8.0.0, сразу было высказано предостережение, что новые АВ будут заниматься "теребоньканьем" и изматыванием одиночной цели. Предупреждали, что такой геймплей будет сильно раздражать тех, кого "теребонькают". В итоге произошло ровно так, как и предрекали. Поэтому теперь АВ будут нерфить до тех пор, пока АВ не перестанет раздражать основную массу игроков. Се ля ви, ребятушки, как бы это не было прискорбно.

Ящик Пандоры открыли в 8.0.0. Наивно было надеятся, что будет достигнут какой-то удобоваримый компромисс. Не будет такого, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Авики на данный момент, по моему мнению, более токсичны, чем до перепила в 7.9.0. Отрицать это бессмысленно, так как данный нерф есть отражение текущей ситуации. Вопрос в том, кому будет отдано предпочтение в этой бесконечной гонке за эффимерным балансом, волкам (авикам) или овцам (всем остальным). Думаю, что Авики будут явно не в приоритете из-за того, что они в меньшенстве. P.S. Жидаю привет!

Это страница с "грязным" опытом. "Чистый" опыт указан на 2-й странице (командный результат).

Непосредственно от разработчиков. Цитата от Sub_Octavian на 3-й странице следующей темы: "Раньше работало" - ну да, работало, когда АВ на 10 уровне имели 1-2% популярности, а в данный момент 5-6%. "

Этот вопрос надо задать на очередном стриме с разработчиками. Пусть @Umbaretz как социолог ответит.

Причём в YouTube есть функция субтитров, которые адекватно накладываются на видео и не закрывают изображение, которые можно выключить или включить по необходимости. Также как и озвучку... Настоящие ценители фундаментальных знаний, которыми с нами делится Великий Учитель могут поставить звук на mute и читать только текст с субтитров. Ибо так бесценные знания будут усваиваться в 3 раза лучше. 

Передаю привет всем, кому понравился геймплей 8.0.0. Вы хотели ЭКШОН. Вы получили ЭКШОН. Эмоции фанатов 0.7.9

Попробую выступить в роли "адвоката дьявола". То есть найти позитивные аспекты, оправдывающие существование Авиков в игре? Аргумент #1 - Историчность. Раз уж этот класс имел важную роль в истории морских сражений, то они обязательно должны быть в игре! А как же подводные лодки, спросит пытливый игрок, ведь они тоже были важно частью исторических сражений? В свете отсутствия таковых в игре (в стандартном режиме) делает неубедительным аргумент историчности. У нас ведь в первую очередь игра, как говорят разработчики, и то что не вписывается в стандартный геймплей должно оставаться в рамках специальных режимов. Аргумент #2 - Разнообразие для игроков. Игроки любят разнообразный геймплей и это позволяет привлечь новых игроков. Постойте, но ведь разработчики декларируют приоритет мнения и пожеланий большинства игроков. Все возможные опросы показывают, что введение в настройках галочки "играть без АВ" получит поддержку подавляющего большинства игроков. А может быть даже поможет остановить уход игроков, если не увеличит их количество. Приоритет мнения большинства также неоднократно подчеркивали разработчики. Аргумент #3 - Источник монетизации для разработчиков. Прокачка новых веток, больше премиум юнитов - источник прибыли для WG. Понурив голову, оппонент признает, что это железобетонный аргумент, против которого возразить нечего. Шах и мат! Остаётся только пожелать всем нам быть более ответственными и выбирать для игры менее токсичные типы кораблей. Будьте социально ответственными :)

Напоминает анекдот про тесную обувь. Сначала создаём проблему с неадекватным (для комфортной игры) лимитом, а потом героическим преодолеваем проблему, и делаем всем хорошо. Поздравляю. P.S. Новым геймплеем народ постепенно наедается, так что неизбежно падающая "популярность" приведёт к тому, что и на 8 уровне тоже включат мягкий лимит 1 АВ.

Ваши новые АВ так мне "понравились", что вот уже 2 месяца как бросил играть. Потехи ради, захожу на форум посмотреть на последствия смелого решения уважаемых разработчиков. Показатели он-лайна, сами за себя говорят. Пусть это косвенный показатель, но за неимением иных доступных метрик, приходится тыкать носом WG в эти данные.

ТС, как жаль (на самом деле нет), что вашу гениальную идею не оценили.

КБ и без авиков игрались. Вы правильно используете выражение в прошедшем времени. Теперь КБ будет с авиками. Лафа закончилась.

Создали "затычку" для повышения онлайна, так как полноценные КБ пока запустить не могут с новыми несбалансированным авиками.

Новые КБ будут теперь с авиками. Сабоктавиан это обещал. 11 - сезон РБ единственное исключение, вышел без АВ только потому что сейчас идёт настройка баланса. Боюсь, что старые времена игры без АВ вы будете вспоминать с ностальгией. Скоро все основные режимы будут с АВ. Такие дела...

Вы уже начали задумываться над АВ 3.0 или всё ещё надеетесь на успех АВ 2.0?

Только вручную, скопировать итого сегодня, подождать столько сколько посчитаешь нужным, скопировать данные второй раз и высчитать разницу. Вот именно!!! Разработчики взялись за переделку, прикрываясь аргументом, что на АВ мало играют. Хотя простой арифметический расчёт показывает, что уже 9% - это уже заведомо перебор. 9% - это в среднем по 1 АВ в каждом бою. Если устроить голосование, то подавляющее большинство проголосовало бы против такой перспективы. Значит 4% - это органичный объем популярности (по данной методологии оценки). Декларируя целью увеличение этого показателя, разработчики заведомо ставили себе утопичную задачу. Или они всё понимали, но пытались "притянут за уши" побольше "проблем" для оправдания переделки механики?

Из ваших условий: Во втором случае произошло 200 боёв. Из них 190 на стандартной технике. Это значит, что пять игроков либо должны были сыграть 10 боёв = 5% популярность, как в первом варианте. Либо если 5 игроков сыграли только по 1 бою на АВ, то эти же люди должны были сыграть ещё по 5 боёв на стандартной технике. То есть их приверженность к АВ снизилась на 50%. Таким образом ситуация не останется прежней, поэтому показатель популярности в размере 2,5% является адекватной оценкой.