A_zero_fail

А чего хоть там, в этом ТоталВаре?

Они раки, мы раки, вы раки. Да все переодически раки, надо просто суметь это пережить без особого вреда своему здоровью.

Всем доброго времени суток. Созрел вопрос по параметру меткости главного калибра в игре. Если конкретнее, то по каким именно критериям идёт оценка. Допустим берется некий сферический корабль с гк 4 по 2. Делаем 9 залпов по цели, начиная с 0 попаданий и (допустим) с каждым новым залпом в цель будет попадать на 1 снаряд больше, т.е. на 9 залп мы закинем в цель все 8 снарядов. Как в данном случае будет оцениваться меткость - попал/не попал, или пропорционально попавшим в цель снарядам?

Не хотел бы я на палубе оказаться во время спуска.... зы: Плюсомёт перегрелся.

Не будет никто вам делать отдельные режимы по скилу, по одной простой причине - начнется вайдос, что это слишкам сложна, разработчики апять всё испортилиии!

Все ду.ра.ки! - сказал алатристе и врезался в союзную Каролину.

"Встречаются в рыбном ресторане Игрок с 45 % "статой" и Разработчик. Садятся за один столик. Подходит официант и спрашивает: - Что будете заказывать? Игрок: - Будьте добры что-нибудь подешевле, с деньгами проблемы - новая экономика... Разработчик: - Хватит пожалуйста врать, вы стали зарабатывать больше....

Вот наглядный пример эллипса рассеивания. Вот на этот вопрос я и пытался добиться ответа, но мне упорно твердят про рассеивание

Есть подозрение, тс его сам купил и даже сам в бой выходил.

Про него.

Хорошо. Спрошу иначе. Так ли важно при оценке меткости стрельбы сколько было рикошетов/непробитий/пробитий? Только не надо пожалуйста про рассеивание снова. Я ведь про это даже не спрашивал....

А это чтоб поход за Миссури мёдом не казался.

Да просто перед сном лезет в голову всякое... Вот думаю - дай ка спрошу у умных людей.

Так я не спорю насчет эллипса рассеивания. Он был, есть и будет. Мой вопрос про систему оценки меткости гк, конкретнее - кодичество или качество. Из поста о рассеивании следует, что система оценки отталкивается от количественной величины.

Из этого следует, что меткость всё таки определяется количеством попаданий, а не качеством. Значит (допустим) если я из 10 раз попаду по кораблю противника 10 раз (сюда входят рикошеты, непробития и пробития) меткость будет равна 100%.

Ну он есть и влияет на меткость, но не на систему оценки.

Обчибрикают что либо?

Дарья. Больше что то никто на ум не приходит...

Ага. А два раза до девы Марии.

Всем добра. Хотелось бы узнать у общественности, да может быть и разработчики заглянут в тему. Будет ли ап альфы у стотридцаток Ленинграда? Вроде негоже как то получится, если его обойдут стороной.

А вот эта идея кмк имеет право на жизнь и даже на отдельную тему. Плюсую. зы: Плюсомёт, увы, разряжен...

Вы надеюсь понимаете что это несусветная чушь, то что вы озвучили? Я никак не пытаюсь вас оскорбить, или там обидеть как то, но вы подумайте над тем, что написали.

Некоторые корабли ещё и торпеды имеют в вооружении. Тоже убрать. И ПМК убрать. РЛС, ГАП и дымы долой. Всё долой.

Я вам пожалуй отвечу, пусть к сожалению (или к счастью) Влегрисом не являюсь. Не так давно в этой игре практиковалась некая модификация, которая значительно упрощала игру одним игрокам и портила всё впечатления от игрового процесса другим. Название этой модификации, как мне кажется, озвучивать необязательно. Вы представляете, как забомбило у любителей этой модификации, когда её признали нежелательной, а далее запрещенной? Они же привыкли к ней, это же была часть игрового процесса. Так и с инвизной стрельбой с открытой воды. Эта игровая особенность даёт преимущество одним и дико раздражает других. Сугубо имхо. Со всем уважением.