Buanonote

Какая собственно разница? В рангах у нас меняются ттх орудий? В рангах у нас другие карты? Разница в точности 3-4% максимум, из-за более ближнего боя.

Да ты что? В рангах посмотри где 800 боев, а не рандомные 5 боев. Последний сезон рангов дак вообще 39%. Скрин прикрепить или сам посмотришь?

Суть в том, что когда ВЫ сядете играть на новом паназиате, - у вас тоже на нем, как и на курфе , тоже будет 28 (возможно). И разницы, как и я, - вы не увидите.

Это все понятно. Только к чему все это? Вы думаете я на курфе стреляю только с 10км? Стреляю и с 19км. Точно так же как и новый ЛК Азии , стреляет часто и вблизи , инвиз ему еще больше позволяет. И даже при более ближнем бое, при более мелком калибре, при более меньшем весе залпа (стволов) - мы имеем на выходе теже 37%. Ну дак и какой смысл тогда?

37% это высокий ? Это разве высокий ?? У меня на Курфе 37%, и это признанный дробовик....

С упертыми староверами бесполезно дискутировать , а самое главное - что-то конкретно доказывать. Хоть 33 параметра в пример - ничему не верят, и свое объяснение "придумать" не могут. Где пруфы, Билли? Где посмотреть конкретные расчеты? Применительно к нашей игре , где одних переменных штук 100 , если не более? Или так "просто кажется" , просто хочется ляпнуть "от балды"

Дак пусть отличаются хоть в 200 крат одни ранги от других. Какой смысл об этом говорить, если ОБА корабля игрались ПАРАЛЛЕЛЬНО в КАЖДОМ СЕЗОНЕ. В каждом сезоне относительно друг друга делали одинаковый вклад. А выхлоп в итоге 60 и 65%. Или вы лучше меня знаете, какие корабли и как я играл? Вы мне щас будете доказывать, что я в разные сезоны играл разными кораблями? Самому то не смешно? Откуда вы взяли такие цифры, что именно после 100 боев все корабли уравниваются ? Чей это вброс? Уж если мной было доказано , что и после 2500 боев может по разному закидывать с отрядом или против отряда, что уж говорить про какие то 400-500 боев, где даже количество отыгранных карт может быть отыграно у каждого корабля в разном количестве , что уж говорить про союзников/соперников - они тоже будут в разном перекосе.

на урон и дальность наверное...будет оптимально ну дак что там со вбросом про серии невезения то все затухло? есть что еще сказать? придумать?? вспомнить?

Зачем мне играть только на Пруссии в бронзе? А потом в золоте играть только на Курфе? Самому то не смешно? Они играются Поочерёдно!! А боев на курфе больше - потому что он комфортней. И часто у нас бронза на 10 проходит? Она была на моей памяти 1 раз или 2 такая . Чтобы бронзу пройти надо боев 30-40, но никак не 400 !! Дальше еще смешней - как они по ттх отличаются , если на выходе в моих руках делают одинаковый выхлоп (фраг, урон, танковка) ? Да , орудия разные , но за бой настреливают в среднем одинаково. Остальных ттх - полностью одинаковы. Отбрось свои небылицы. Дак Почему в итоге разница 65% и 60% ?? Еще раз повторяю - игрались они в одинаковых условиях. В одно время. А в рангах не было последние года 3 сильных отличий. (Карты одни и те же , игра 6 на 6, все отличия лишь - это ранги с авиками или нет. Что в рангах очень сильно отличалось ?

Первые 2 мин автономность и не нужна, - все просто плывут и сближаются . В среднем бои идут по 10-11 мин в рандоме, итого получается что на 2/3 боя автономности уже сразу есть, а дальше просто надо постараться. Не велика беда .

сам только что придумал или подсказал ересь кто? (гайдов насмотрелся, шаблонов начитался) у меня есть 2 одинаковых лк, с одними и теми же модулями, одинаковыми ТТХ и характеристиками, одинаковым корпусом и одинаковыми расходниками.... играются одним капитаном с одинаковыми перками....и естественно играются одинаковыми руками и в одинаковом стиле ПМК... Дальше еще больше - у них до нельзя одинаковый средний урон 118к, одинаковый донельзя средний фраг 1.1, одинаковая даже танковка, одинаковые даже сбитые самолеты (погрешность всех показателей - 1-2%) Одинаков даже средний опыт - все это говорит что игрались они ОДИНАКОВО, в одинаковое время и в одном одинаковом режиме(одинаковых условиях) !! и как итог - на одном корабле 60% , а на другом 65%. Боев соответственно 500 и 700. Теперь давайте, попробуйте с точки зрения вашего любимого обесценивания большого дамага, или чего то еще, чего вам завидно или нет - ОБЬЯСНИТЬ , почему на одном 60 а на другом 65 (разница очень существенная, а показатели одинаковые) Тут даже обесценивание моего стиля игры не поможет, представляете, как бы они не игрались - они в любом случае игрались и до сих пор играются ОДИНАКОВО - вам изрядно придется щас постараться придумать какого то сферического коня (везения или невезения с союзниками тут же не может быть, так? ). ЖДУ. Статистика для доказательства открыта . Даже сразу подскажу корабли (чтобы вы не включали дурачка) - это КУРФ и Пруссия.

Да конечно , конечно, давайте сделаем , а чо нет то.... Только при этом и наносимый вами урон тоже так же давайте порежем, до 6км пуска полный урон с торпедки, а далее до 10-12км постепенное снижение урона на 99%. Ради бога. Играйте.

Кто такое сказал и доказал? Серии невезения /везения могут продолжаться и 500 и 700 боев.

Ну да, ну да..... И по итогу после всех этих басен мы видим 0,6 фрагов за бой, а далее пиф паф и на дно 35% выживаемость.... С залпа так вылетает по 7-18к , что на деле только 68к средухи...видимо эсминца хватает только на 8-9 залпов.... Действительно ранги в радость, не иначе)

Набор почти несвязных , просто созвучных слов, не несущих ни смысловую, ни какую то комедийную составляющую.... К чему это тут? На корабельном форуме??? Непонятно....

Какого именно?

Очередная классика ТС просит апнуть то, на чем играет (гибриды и прочие корабли) И , конечно же , ТС просит понерфить то, чего нет и на чем не играет (Шлиф, вампир, Женьшень - ровно 0 боев). Расходимся ребята .

Против рупрехта просто бессилен. Тает на глазах, сделать ничего не может. Главное гап нажать и не ловить торпеды. И все - вашего ехана просто нет через полторы минуты.

Ни к чему... Нет необходимости . В 99% случаях ставятся разные цвета.

Ооо... Наконец то хоть кто-то еще написал, о чем я уже говорил.... Корабль усилили не там. Где нужно было.

Сейчас возможно и будет так, с новыми изменениями. Ибо в рангах на каждом фланге 2-3 корабля. И со старта можно врываться на пмк. В рандоме такое невозможно, фокус 6-7 кораблей уничтожает его махом. Так же как и я много повидал китайцев . и сам играл на китайце. Первые спринты были по 70% побед, потом народ научился и стало сложнее , урон упал и процент стал 60%

С оговоркой если шлиффен 45%. Шлиффен гарантированно разбирает китайца, потому что может держать его на 12км ПМК, для этого все инструменты есть, и инвиз и большая скорость, еще и торпедами накормит. Обсуждали уже это все 100 раз в старой теме)). Если как увалень остановится в 10км и стоять, ничего не делая, тогда да. Но это уже все поняли давно, и Китаец уже не нагибает. У свитера спроси Он все спорил, что это не так, но последние бои все как то без нагиба, да СВИТАР? Если это все кругом один корм - почему мало среднего урона в рангах? Где пруфы , билли? 120к это что, всеобщая аннигиляция? 120 и пруссия с Курфюстом делать могут.. У корма, как ты говоришь, тоже 120-130к хп, + хилки... Почему ты можешь есть этот корм ?? Что мешает? какое ? можно по подробнее ? а то я никак не понимаю как команда в 5 игроков получает преимущество, оставаясь против 6 игроков. И тут же второй вопрос - если так каждый будет считать и делать в твоей команде (60к и на дно) - выйграете ли вы или нет? Тогда зачем нужен Ганновер в рангах? сами себе противоречите 60 урона и любой ЛК10 сделать сможет... ОДИн пост как Ганновер всех в рангах уничтожает, другой пост тут же, что УРОН в рангах и не нужен уже... ВО как...вы уж определитесь, через урон (уничтожение) вы в ранги играете, или через тактику без урона А тоя не пойму....

Ты о чем вообще? В рангах напротив в команде такой же ганновер плавает, какая песочница? 11лвл балансится таким же 11лвл, прирост урона там чисто изза этого. Импакта все равно меньше, чем играть на 10лвл с уроном в 120к. По каким критериям ты смог? Урона даже сотки нет, фрага за бой тоже нет. И Выживаемость еще при этом 20% примерно. Я просто смотрю и не вижу, в какие цифры смотреть? Поясните... Дак я и говорил про рандом Ганновер, не надо мне приплетать Пруссию мои 8 боев в рандоме, я на ней там не играю, у меня все перки для рангов там чисто. И играю я на ней в рангах. Она может в рангах. А Ганновер и в рандоме так себе, и в рангах так себе . Понимаешь?

Я на них и не играю в рандоме. 8 боев показатель чтоли ) ну нормальный зацеп. Там половина боев турбины без урона были. А в ранги глянуть не? как я на них играю по 120к среднего ?? А боев там кучи сотен....Или тоже скажете не смог ? Дак потому и не нравится - потому что корабль на своем уровне СЛАБ. Сочетание ТТХ не комфортное, даже для смогших в игру. Даже крейсера 11лвл настреливают больше....ну смешно же.. ОН с модерками на ГК больше настреливает. Тогда зачем ему ПМК?

зачем мне чтото пробовать, если я постоянно играю на курфе в рангах. ? Если я хочу поиграть на ПМК ЛК в рандоме, я возьму шлиффен, и сделаю почти столько же урона, зачем тогда Ганновер? Какую задачу он выполняет в бою? ГРуши для битья? Ну я смог и в то, и в это - гляньте статистику. Поэтому знаю что говорю, а не рассуждаю из порта , как некоторые