Buanonote

что мне доказывать, если я вижу - что вижу. С легких крейсеров вынимается на ура, с тяжелых только на ближней дистанции 10-12 км. С твоих же слов он разносит всех и вся на любых дистанциях , только вот незадача - средуха после всех этих слов у нас одинаковая, и кто преувеличивает - вывод делайте сами. Линкор не плохой, со своими плюсами и минусами, но не надо обожествлять его во всех эпостасях. И кстати да - тот же немецкий ОДИН ничуть не хуже, тоже со своими плюсами и минусами, что в итоге дает тоже самое (урон ,фраги, выживаемость)

причем тут октябрьская ? Тут пробития явно меньше. ну точно не с 15 км, ну что вы право. ну да, а как же пуэрто рико? аха и при этом имеют больше ХП. причем некоторые дак существенно.

Почему? Вы же писали в общем и обобщенном "крейсера" , то есть в их общей массе... И что это за новое правило, что линкор должен пробивать только одноуровневые крейсера.

Абермарли? Я такого крейсера раз в году наверно вижу, Балтимор тоже по факту картон, как и французы. Хиппер крепкий да, но чтобы ему чтото выбить надо с 10-11км всадить, дальше уже просто белый урон . Нормальные игроки знают это и разворачиваются с 13-15км спокойно. А как же остальные тяжелые крейсера 9 и 10 уровня? С которыми часто приходится играть

На ура цитаделятся только легкие крейсера , тяжелые (коих большинство в текущей мете) спокойно разворачиваются в 12-13-15 км и им хоть бы хны с вашего 305 калибра, 8-10к за залп вы ему снесете, не более. Так что про ура сильно преувеличено.

тогда почему китакадзе урезанная версия?

А звездный эдинбург чем отличается? от основного прокачиваемого?

Сколько золота(долларов) втулил ? Мне так же с 1 набора выпал Эдинбург )) Дальше испытывать удачу я не стал)) Коплю дублоны 4500 на элитного командира. Реально???? Там только торпеды на 8км ???? Ну капец. Зачем тогда он нужен?

Заметил в новой активности набор АЖ С 36% СКИДКОЙ. Круто думаю. Потом начинаю считать все по отдельности - 4 капитана и камуфляж стоят суммарно 19500. (пересчитал 3 раза) В наборе за то же самое написана цена 23500 и скидка идет именно от этой суммы. Это что такое ?? Что за математика такая?? Потом внимательно всмотрелся - капитаны в наборе идут 11 очков умений, а по отдельности их покупаешь с 10 очками. Стоимость обучения с 10 до 11 стоит ровно 69к опыта капитанов (буквально пару боев с карточками, с красной дак и вовсе 1 бой) И именно за это посчитано лишние 4000 золота ??? ИНтересная математика Кто что думает на сей счет?

Нет, эти бои не видно, поэтому можно было написать и 200+ среднего и 300+. Ну и каждому очевидно, что каждый новый корабль неизвестен противнику, и имеет завышенные показатели первое время (тем более на тесте) - для многих неизвестны его возможности, для кого то удивлением будет что есть , допустим, рлс, суперхилка или кнопочка F. Еще раз говорю , эта цифра постоянно падает . корабль новый и люди еще учатся ему противодействовать. Даже если щас нажать отсечку по максимуму топ игроков 2600+ скилла за последние 28дней, то даже среди них там урон показывает 152k. Нету никаких 160к ни у кого.

И вам добрый день. ну кому как - для меня 4000 явно не нанодублоны

ну с 6 до 10 очков нужно почти 150к элитного опыта. Это уже более существенная сумма , чем 69к.

Заметил в новой активности набор АЖ С 36% СКИДКОЙ. Круто думаю. Потом начинаю считать все по отдельности - 3 капитана и камуфляж стоят суммарно 19500. (пересчитал 3 раза) В наборе за то же самое написана цена 23500 и скидка идет именно от этой суммы. Это что такое ?? Что за математика такая?? Потом внимательно всмотрелся - капитаны в наборе идут 11 очков умений, а по отдельности их покупаешь с 10 очками. Стоимость обучения с 10 до 11 стоит ровно 69к опыта капитанов (буквально пару боев с карточками, с красной дак и вовсе 1 бой) И именно за это посчитано лишние 4000 золота ??? ИНтересная математика Кто что думает на сей счет?

тоже не понимаю этой привязки. Могли бы привязать конкретно к игре на конкретном уровне - хочешь чертёж 7 лвл - будь добр наиграй 30-40-50к чистого опыта именно на 7лвл, получи чертеж. Как раз был бы стимул играть на 5-6-7 лвл.

Это все слова против моих слов. Официальных данных нет. Если уж перезарядка не сходится , то и остальному тоже веры нет. Что вы как ребенок? Левый игрок тут только ты, еще и с закрытой статой. По умолчанию у таких считается стата 45%. Мнение такого игрока безценно)) Наивен тут только ты, мой милый 45% друг, считая что с лучшей баллистикой играть будут одинаково, стреляя только на 8км)) Разницу на 9км полета посмотри, а потом и на 10км. И поймешь что один стреляет максимум на 8км, а другой спокойно на играет на 10км, а по крейсерам и на 11-12км. Акидзуки на 11-12км кидает нормально только в ЛК, по всем остальным целям будут существенные промахи. Но тому, у кого стрельба с рождения хромает - такие отличия кажутся не существенными. Зато очень существенны выпуклости разных элипсов - так сказать каждому свое) И я тебе не верю. 22 раз повторяю - докажи хоть сам чтото именно своим делом , а не пытаясь это сделать чужими руками. Хватит делать одно бла бла. Бред у тебя в голове, не сыграв ни боя. А у меня сотни боев и открытая стата , где разница в точности видна. Ты бы еще разницу в 5 км померял, там точно будет одинаково. И этим бы аппелировал. Вот и покажи как нормально брать упреждения на разных кораблях, играй 100 боев и выкладывай открытую статистику, иначе балабол.

Что доказано? Что ОДИН из НЕСКОЛЬКИХ ПАРАМЕТРОВ совпадает? И что тут у нас точность определяется только максимальным горизонтальным рассеиванием? А где минимальное ? (Та же Сигма)? А где вертикальное рассеивание? Нормально понятия подменяешь)) А как же скорость полета? Которая минимизирует возможность уворота цели?и так же влияет на итоговую точность? Капец ты комплексно подошел к вопросу , просто как нуб. Особенно если прочитать следующее Да ладно? В тренировочной по стоячим целям ?)) с одинакового расстояния? Как это соотносится с реалиями игры? В тренировочной и старые американские эсминцы будут давать 60% точности с 7км, а ты пойди это сделай в реальном бою с такой баллистикой. Твоя теория взята с 2 потолков. Нет официальных данных ни по сигме, ни по вертикалке. Ни чего этого в совокупности. Ну и у тебя больше вообще ничего нет. Нет боев, собственных цифр, ты лишь магистр теории элипсов. Практики ноль. Потому что его целенаправленно выкупили те, кто в него смог и понимал , что теперь будет не только нагибать, а еще и собирать серебро. И если нажать кнопочку игроков одинакового скилла, например 1900+ то внезапно,!!! надо же!! Оказывается средний урон одинаковый 62к+ и ... Надо же!!! Внезапно!!! Одинаковый средний фраг 1,19 !! Понимаешь, что ты прогазировал лужу, дружок)) Нет никакой разницы , если выбрать одинаковые условия сравнения, и не подменять понятия (как ты начал сравнивать ранги и рейтинговые, где изменился состав команд (качественно и количественно) и где средний размер цели тупо УМЕНЬШИЛСЯ). Но тебе в глаза все божья роса. А если еще тут же опять глянуть на Феню, то опять видим туже самую 9% разницу в уроне. И +16% разницу в среднем фраге. Шах и мат. Дак как раз ты ничего и не делаешь. В 21 раз спрашиваю - когда будут пруфы собственной игрой?

Вот и докажи что точность одинаковая. Ты же утверждаешь. И ничего в доказательство не приводишь. НИЧЕГО. Только одна болтовня. Взятая с потолка. А я не обязан опровергать твою. Взятую с потолка (сторонних сайтов, которым доверия нет) В моей статистике и серверной статистике. Разуй глаза. Данные в рангах и в рандоме. Этого уже достаточно. Доказывать чтото в рейтингах нет смысла, потому что потом будут предложения сравнить в блицах , кооперативе и так далее до бесконечности, лишь бы не признавать очевидного. А где твои релевантные доказательства? Там даже при стрельбе видно не вооруженным глазом. Но тебе интереснее выпуклости элипсов, другого ты не замечаешь. конечно нет существенной разницы, только Феня перестреливает спокойно акидзуки с 8-10км, даже чисто на фугасах)) что проверено не раз)) даже на противниках с синим кпд.)) оппонент видя что получает больше и просто выходит из боя с отворотом в дымы, либо продолжает и умирает). Более того с 8-9км не может бодаться даже Ле Фонтаск - тоже тупо огребает больше и выходит из боя отворотом, роняя коричневое. Сможет такое акидзуки? Нет. Потому что я это тоже проверял кучу раз Но, как говорится - у тебя теория "не играл ни боя , не пощупав, но осуждаю" Диванный теоретик. )) Магистр элипсов разброса))) Тогда зачем ты ее требуешь? Предоставь свою. Ты уж определись, чего тебе надо. Переобувание - наше все.) Ну и конечно же я еще пару лет назад знал, что будет такой спор, и специально на одном корабле стрелял косее, а на другом точнее, чтобы соломку подстелить Это же надо такое предположить, ты запутался в собственных простынях. Что еще придумаешь? Еще раз. В двадцатый уже. Когда собственным делом будешь доказывать свою болтовню?

Спасибо. Только почему об этом так и не написать в порту? А пишут зачем то "нет ресурсов для обмена". Хотя они есть. Как всегда все для людей.

почему у меня в ремонтном доке нет окошка получить чертеж? (обменять материалы на чертеж) курс обмена написано 10 к 1. А ни одного чертежа не дает получить

зачем ? потому что так тебе выгодно? или потому что Феня раньше был занерфлен? почему нормально не открыть за 28 дней и нормально посмотреть? нене..ты не преуменьшай - там он не только его догнал, но уже и опережает на 10%. зачем нам былые истории 5 летней давности? твои же слова ? или ты забываешь что сам пишешь? сравнивай актуальное ну да, не причем. С твоих слов и ГК хуже и торпеды хуже, а урону серверного почему то больше на 10%. дак и на АКИДЗУКИ нет 55% в рейтинговых, прикинь. на Акидзуки я играл в рандоме неделю назад,

конечно. Вот только на акидзуки сажусь - сразу стреляю только по эсмам все 100 боев.. потом сажусь на Феню и стреляю только по ЛК, все 300 боев, мимо плавают эсминцы, но я на них внимания не обращаю... все чтобы потом сюда придти и было что сказать, аха.

потому что вкидываю и с 10-12км по эсмам. Прикинь да? а акидзуки так и не сможет. Если так играть на акидзуки там дай боже будет 40% в чем он комфортнее если на выходе все только хуже?? мне эти шаблонные увороты только смешат)) исходя из этого постулата получается, что акидзуки больше поражает целей и делает это проще??? если в это верить должно быть больше урона, но его по сервеорной почему то меньше на 10%

очередная теория на бумаге, которая не сходится с практикой. Потому что Феня на 10% дамажнее даже по средне серверной статистике, и на 10% больше делает фрагов. Вот так вот акидзуки лучше, аха.. ну да, все 300+ боев в рангах только это и делал. Самому то не смешно? Стата открыта , чекни ранги

дак что пропал то, милый мой друг? где ответы на вопросы? которые от тебя полгода жду Ну и собственно как там рейтинговые бои на феньянге? за 18 боев 44% смотрю..как так?? ты же умеешь использовать фишку лодки а по итогу ни фрагов, ни урона среднего) У тебя и перки лучшие стоят ты говорил..что случилось, друг, расскажи... вооьбще никакого сравнения, ни по точности, ни по баллистике. Это как сравнить смоленск с демойном)) оба могут стрелять ББ , но результат разный)

Странно, всего 140к среднего на основе, а нам намазывают про 160к+...