Buanonote

хорошо, понаблюдаю тоже.

это щас что? упрек что я по углам играю? на ЛК с пмк? сам то понял, что сморозил?)) очередной фейл, ИВ на нем берет 70-80% игроков, благодаря гайдам. разница есть и она ощутима. Ощутима даже при ручной стрельбе с крейсеров на такие же дистанции. ТАк и тут.Но тебе эта разница неведома, потому что у тебя опыта игры на шлиффене и Пруссии просто 0,0%. дак ты так и играешь, попадался в бою же))) так что не надо ляля, что ты играешь НЕ НА ПОБЕДУ. Это не просто 10 боев - это 10 боев где за кучу дней вышло побольше побед)). 80% побед за сессию, кому ты очки втираешь?) А по факту за последние 60 боев ты наиграл всего 53% побед. Это же более показательно, чем твои удачные 10 боев не так ли? Оно и не мудрено - ты настреливаешь уже по 102к всего среднего, как так то? в начале под 130к средуха была же))) а потому что больше настрелять - противники не дают, научились контрить. Эффективность уже упала на 30%.

Да подождите вы рубаху рвать)) Завтра новые флажки - может заиграет по новому))

Точно так же и решил. Время покажет - он по любому просядет. В рангах тоже легко уже контрится. Почти всё уже научились как.

и где тут точность китайца?? включите свет, я не вижу кто сказал что так будет всегда? где точные данные? чем тебе скорость полета 950 и 875 не циферки?? Разница есть? Разница в лучшую сторону или нет? Ну сознайся, упертый)) П.С я тоже жду все еще циферки по точности Китайца, а не размытое "аналогично". разница ровно 5.5% (прибавка) по мелким орудиям и 8.5% по крупным орудиям. Можешь эти % к точности и прибавить (хоть даже в половину, и уже получится все равно точнее). Этот показатель неоспоримо улучшает точность, спорить тут бессмысленно. круто , что сказать..бывает надо же... раз в 10 боев )) и на выходе имеем 50% побед, ну круто же)) Если бы он делал так каждый бой (вернее позволяли) , да даже через бой - процент побед был бы 65-70% а не твои 50%. В итоге мы доказали, что количество хилок не так много и не влияют на результат боя, не так ли? ну дак сравни)) ХОчешь за тебя сделаю? Танковка твоего китайца 1570 сейчас, танковка моей Пруссии - 1770 , прям ровно на 13% больше...скрин прислать? или так поверишь? и что в итоге? как так тебя убивают быстрее?? Ведь ты же по 6-7 хилок ТИПА используешь, а я на пруссии только 3-4.....почему итог не сходится?)) ну конечно) как говорят страшные девушки - "главное ,это внутренняя красота" )) Мы все дружно так и поверили, что ты не ради побед играешь, а ради сливов) эти все твои картинки просто бла бла , ты же знаешь же)) Выдвинул в списке только серию побед , а сливы задвинул )) У тебя за последние 40 боев 51% побед)) АЛЕ)) кому ты про победы рассказываешь ? БУдь честен конечно, оно же тусоваться на 8-9 ранге весь спринт лучше же)) Да и в пруссию смочь надо, это тебе не ололо тапка вперед со старата хилки набивать)

Согласен, что корабль вышел однообразным, и всё понимая это - знают что от него ждать. У нас нет тумана войны, поэтому на большинстве карт очевидно, где и как его ждать. Поэтому, я и писал, чтобы ему не быть таким однобоким - добавить ему 1 базовую хилку, остальные уже от вампиризма. Это бы добавило в начале боя вариативности в плане дальнего и среднего боя, а так корабль загнан в рамки лезть на рожон с самого начала боя, всё противники этим и пользуются. Сегодня играл порядка 7 боёв, на китайцах встречалось 3 хороших игрока в командах напротив , всё они сгинули на дно, ничего особо не сделав, у всех последние 4-6 места по итогу.

спасибо. Что за сайт? и можно ли ему доверять? П.С. а почему табличка не до конца?? что там еще?

странный набор сумбурностей и логики у вас. ЛК всегда выше эсминцев и крейсеров по среднему урону. Где вы увидели что его меньше? вот именно. Ранги сложнее (золото), именно поэтому мы тут про ранги больше и распиливаем.

не было надписи "ТОЧНО КАК У ПРУССИИ", был анонс "АНАЛОГИЧНО". А написали АНАЛОГИЧНО, потому что по значению ближе к ПРуссии, чем к остальным ЛК (франции, сша и тд). Аналогично - не значит равно. Вбить в программу 2 числа (процент попадания) - это сильно заморочится? ctrl+c ctrl+v" таки как раз будет заморочнее. А можно в реальных % точность ПРуссии и китайца ? П.С. постреляй по маневрирующим эсминцам с 10км сначала со смоленска (скорость тоже 950) а потом с китайца Хинаня ( скорость 810) и увидишь разницу, а разница там будет МИНИМУМ раза в 2 в попаданиях. ТАК И ТУТ - пока снаряд летит, маневренная мелочь успевает частично отвернуть /оттормозится - в итоге летит мимо.На крупных целях - разницы НЕТ. да все читали уже это твое 100500 раз. Если эти уязвимости убрать - будет имба. Имбу , кроме тебя, никто не хочет и не собирался делать. насколько?? можно точные данные ? про 7-8 не надо заливать, обычно 2-3. По средней танковке даже видно, что больше там нет. Не надо накидывать. И урону по итогу в золоте у тебя стало 105к ... это что урон для "ЭФФЕКТИВНОГО" ЛК10 ?? так же как и тут .Сам то посчитай, велика ли эта разница с КД, того же ОГАЙО. Просто копейки. а зачем мне 52-53 % побед как у тебя ? Еще и не сохраняя звезды. Эдак никогда золото не пройти (с моим онлайном 5-10 боев в день). Я сел на Пруссию 120к среднего, 1.2 средний фраг , около 60 боев и вуаля , золото пройдено на 60% побед (еще и сохраняя звезды). А ты до сих пор на 9 ранге. дак оставался бы в бронзе тогда, или серебре )) зачем тебе золото? Играл бы В уникальный геймплей, так же и дальше, разваливая там всех направо и лево на 70% побед под 150к среднего. Потому что тамошний ИЛ еще не знает, какие у китайца уязвимости.

механика работает для всех одинаково. Почему у меня в рангах и на пруссии и на курфе 420 - урон везде под 120к ? Значит ,ты делаешь чтото не так - ищи причины в себе.

Написано ТОЧНОСТЬ АНАЛОГИЧНА точности Пруссии. Аналогична, а не равна. Так как разработка не приводит точных цифр, и не хочет - вытекают такие формулировки. У Пруссии , условно точно может быть 30%, а у китайца 32-33%. Аналогично же? Аналогично. Это первое. Второе - пмк у китайца вылетает со скоростью 950, а у немцев 875-900. Быстрая баллистика позволяет чаще попадать в вертлявую мелочь при АНАЛОГИЧНОЙ точности. Так что, Будь внимательнее к мелочам, мой друг

Ну и как это влияет на исход боя? Если в ответ не успевает нанести урон. ? Было выйграно куча боёв, всего с 1-2 хилками, потому что урон уже был сделан 150-200....и так же куча програнных боёв с 3-4 хилками, потому что урона было всего 100-120... 130-140 полученного урона это обычный показатель для большинства Лк (кроме шлиффена), что тут выдающегося? То, что делает обычно обычный Лк, здесь выставляется как "выдающийся показатель"))) У тебя паранойя. Аптека за углом. А.. Ну понятно)) новая формулировка термина " Не получается". Надо запомнить. )) В бронзе и серебре играть правильно было не в лом, в золоте (внезапно) - стало в лом)) в лом стало быстрее пройти золото, в лом стало быстрее получить награды, в лом стало больше получать за бой серебра, свободки, угля и тд.)) Вопросов больше не имею.

где оно хуже? если оно лучше и попадает чаще по мелочи, причем начинает попадать уже после 10+ сек сведения, а немцы всегда начинают попадать по мелочи лишь спустя 15-20 сек, я наиграл тыщу+ боев на немцах, разницу заметил сразу...

а кто говорил про лк ? кр11 сжигает китайца за 2-3 мин. при том, что он и есть мерило игры на лк. Он идет параллельно с % побед. Попробуй держать 60+% побед , настреливая каждый бой только 50к. тогда почему все скатилось в 55-56% побед? 55% побед это значительное ???? значительное влияние это 65-70%. А причем тут полученный урон??? перечитай мой пост о вращениях башен и прекрати нести чушь. Если бы мы играли в гонки - ты был бы полностью прав, от китайца уплывали бы все, но у нас ограниченная карта, и излишняя скорость некоторым ЛК идет лишь во вред, очень велик шанс упороться...а китайцу это не грозит, зато он всегда может быстрее наступить на точку, сменить фланг пока на другом стоя все возятся и так далее... именно поэтому я никогда не ставлю флажок скорости на Бургунь, она итак быстрая, куда там носится? а на китайца бы ставил всегда.... а по твоей логике всем надо ставить флажок, даже на Бургунь выгоднее, ведь прибавка то больше будет))) Думай не в цифрах , а в игровых раскладах..

не может быть априори - в первый спринт одним потоком в ранги выходят все - от ила до элиты, собирать награды(проходить) второй спринт - все уже распределяются по лигам и интересам, ты же дошел до золота, 45% игроки до золота ,быстро как ты, еще и массово дойти не смогут - только еденицы на везении. в золоте в основном кто уже может думать, и кто именно играет на победу (желание пройти) а не пиф паф как в бронзе тупо собрать награды, набивая бои. это и есть причина просадки женьшеня (да и любого корабля) , сила сопротивления уже выше. их итак было много, с самого начала, но тут еще добавился 11лвл, который тоже иногда создает проблемы. лукавая неправда)) если посмотреть, то первые 50 боев в рангах отыграны у тебя на 128к среднего ты сам выкладывал скрин (у меня после бронзы и серебра тоже было 130+) а теперь у тебя в рангах 128 боев и урон уже 116, что не сложно посчитать - последние 78 боев отыграны со средухой всего 108к, так что говорить про регулярные 150-200 к чему? я вот честно признаю, что народ против него научился играть, это несложно - и толку от него практически нет. зачем играть на китайце в золоте с 108к средухой и 55% ПП, когда спокойно садишься на Пруссию и влияешь на 120к и 60+% ПП. В золоте , с противниками, которые уже тертые калачи - китаец не прокатывает, 55% и 100+к влияния можно иметь на любом ЛК.

ну , скажем честно, играл ты в золоте после серебра и бронзы порядка 70 боев все таки на нем, и....говорить что не играл несколько недель, когда ранги всего идут 4ю неделю - слишком уж.... наиграно побед в золоте уже порядка 55-56% всего, если правильно посчитал, что подтверждает написанное мной ранее - в золоте он уже не канает, все поняли метод сопротивления..... я понимаю, что ты искал этому причину, но она тут в другом, команда и союзники не стали хуже - это уже отбор в золото, они стали лучше, так же как и лучше стали противники.... более умные противники - вот причина просадки эффективности, а не невнятные союзники....мне хватило 5-6 боев чтобы понять это....планктона со дна уже нет, игроки играют более аккуратно и более вдумчиво, мало кто подставляется...и мало кто лезет в зону пмк....у меня тоже урон просел резко со 130 до 100+ с копейками... вау эффект был в бронзе ,в самом начале, когда мало кто знал возможности китайца, его рлс, метод набивания хилки и тд... так бывает с любым кораблем в начале....теперь на нем пошла РЕАЛЬНАЯ статистика..... честно говоря, я бы даже его немного бафнул - либо чуть увеличив зону пмк....либо добавив хотя бы 1 базовую хилку, для начальной фазы боя.... имбы, как говорил дед джедай, - тут уже не видно, просто был эффект новинки....

а где дальнейшая аналитика по золоту?)) с комментариями по сопротивлению??)) почему хвастовство прекратилось?) а можно сорвать покровы, как это можно в 4 слот одновременно засунуть 2 модерки?? поясните))

То есть ты немца пообсуждал - тебе можно, а мне нельзя? Логика топ конечно , ну я и не удивлён, после всех перепрыгиваний в обсуждениях. Ну и да - как обсуждать китайца, не сравнивая с другими лк? Будем внешний вид обсуждать, эстетику дымовых труб, высоту пены от винтов или что?

Да что ты заладил со своим ромбом, и своей ультой)) ты в бой выходишь воевать и бои выигрывать, или только тупо ульту копить??? Что заладил то? 80-90% боёв в рангах нужны лишь 1-2 хилки, этого достаточно, если с самого начала боя думать только об ульте - то такие средние результаты и будут всегда. Кса ты достал теоретик, кому что больше прибавится на бумаге))) я тебе сейчас докажу, что ты не прав. Вот представь, что в след сезоне сделают буст, всём, на поворот башен, эдак раза в 3-4 быстрее чем сейчас. Какой класс выйграет больше всего с этого? Давай начинай расписывать, что по правилам математики быстро вращающиеся башни эсмов получат больше буста)) и им будет выгоднее всех)))будут вращатся как пропеллер, ок)) а будет ли выгода в геймплее с этого, если они итак почти моментально поворачиваются? Или комфортнее в разы станет играть всё таки на Лк? У которых прибавка к скорости вращения будет минимальна? ? Дак вот так и тут, с текущими бустами. Учись думать шире, чем просто банальные 2+2 на бумаге.

Ещё какие указания будут? Я так понимаю, статку шлиффена со смешными рулями можно не спрашивать? Там всё равно смотреть нечего)) но советы давать мы горазды))

С каким пафосом? А как ещё доказать возможности корабля? Писать , как некоторые, что шлиффен круче, потому что в трене видел, но вам не покажу)) вы тогда поверите моим словам?? И причём тут рандом? Я не играю рандом, мой онлайн 5-7 боёв в день, его хватает пока только на ранги.... Сравнивайте в рангах, какая разница? В рандоме теже корабли, только их больше.. Да так и поможет, что я много играл на ПМК немцах, и много играл на шлиффене, в рандоме и рангах, я смог в него, у меня в рандоме на нём соло 64% , 2600 средний опыт, 130+ среднего и 1,7 средний фраг, я знаю наверно о чем говорю. И даже при этом говорю, что шлиффен хуже и сложнее в рангах, чем китаец....рлс решает, ульта точного залпа ГК решает, броня решает, а не ПМК с убогими торредками...Или ты мне будешь дальше втирать, что я не смог в шлиффен? Описывая его прелести, не зная минусов. Да так и поможет, что я много играл на ПМК немцах, и много играл на шлиффене, в рандоме и рангах, я смог в него, у меня в рандоме на нём соло 64% , 2600 средний опыт, 130+ среднего и 1,7 средний фраг, я знаю наверно о чем говорю. И даже при этом говорю, что шлиффен хуже и сложнее в рангах, чем китаец....рлс решает, ульта точного залпа ГК решает, броня решает, а не ПМК с убогими торредками...Или ты мне будешь дальше втирать, что я не смог в шлиффен? Описывая его прелести, не зная минусов.

А у нас, у остальных, есть опыт и бои на практике, и это наверняка гораздо показательней, чем бумажная теоретика?? У шлиффена очень слабое и косое ГК, которое на ВАШЕЙ бумаге калибром 420, а на практике пробитие максимум тянет на 406. Ещё и урон зарезан...Ещё и косые.... Китаец спокойно выписывает ваншоты крейсерам, а шлиффен их в лучшем случае просаживает на 1/3...ито не всегда... ПМК очень хорошее на шлиффене да, это единственно что хорошее, и есть,вместе со скоростью, но на китайце оно более точное, и за одинаковое особенно короткое время, внезапно, по эсминцам настреляет китаец гораздо больше, что в рангах гораздо важнее урона по Лк. Выкупи, и поиграй, потом и поговоришь, с нами знающими, шлиффен гораздо сложнее в реализации в рангах, в рандоме на нём попроще

Знатная теория, посмеялся.) Остаётся лишь вопрос - где результаты на практике? Шлиффен настолько лучше, что наверно и настреливать у тебя будет лучше, чем твои 110 у китайца, так ведь? Поиграй, потом и поговорим. Наверняка ведь одной пяткой на шлиффене в рангах 120-130 сделаешь, и будешь держать постоянно? (Сарказм если что)

Вот разумные рассуждения, основанные как на плюсах и минусах корабля. А не ваша мантра про медленную скорость, и более слабое ПМК. Учитесь, мистер Ацетон и мистер Свитар.

У всех кораблей есть минусы, у того же Шлиффена их ещё больше, и об них тоже всё знают, нагиб на нём давно кончился. Это как это? Можно пояснения? Встречатся с ней или нет, это чисто ваш выбор, потому что вы её увидите с 14,5км , а у вас инвиз 13,1 . И опять же, у китайца ГК лучше чем у Пруссии раза в 2.