Buanonote

коунечно . Все 22 листа одна мантра - лучший ЛК 8 уровня, во всем и вся. Дак вот теперь от ответа не отходи - средушка и фраги в рейтингах(рангах) точно самая лучшая ? ИЛИ что то пошло не так

самый крутой бой выставить много ума не надо)) палка тоже раз в год стреляет.) дак что там по средушке то ? по средним фрагам ?

дак я и буду - я же не враг себе, играть на корабле который ХУЖЕ ) И настреливает и танкует он поболее этого пупсика )) Скринчик со средушкой и фрагами будет? а почему отрядом?? это же лучший ЛК 8 во всем, ты должен так соло нагибать )) но ведь нет же да ?

Только такие прибаутки никак не помогают (как показала практика) ему в такой среде , как ранги и рейтинги. Стоит чего собственно ?)) Что ты просто выходишь на бисмарке в рейтинги и начинаешь гонять эти линкоры аля 7 уровня как вшивых по бане по всей карте.)) Причем качество водителей этих фрунзиков хоть 56% хоть 58%, никак им это не помогает. Так же не помогает им ни маскировка , которой все равно приходится жертвовать стрелять и раскрываться, ни гк Аля пукалки-горох. Все что в итоге приходится - отсвечиваться наполучав в щи, и укатывать в закат. В итоге точка отжимается, очки кап кап и победа.

ну да. А еще можно за бой 10 пожаров повесить, и на горит 10к. А можно с инерционкой повесить всего 1-2 пожара , и нагорит тоже 10к. А еще можно без инерционки навесить 195 попаданий пмк, и вместо 10-15 ожидаемых пожаров повесить всего 1. (скрин имеется). Так что надежды на пожары нет. Лучше наносить прямой урон, хоть и не большой , зато гарантированный и надежный.

Вот тогда и поиграем)) сам жду))

Один ты только хорошо играешь)) Мы уже давно поняли)) А не было бы пмк бой был бы на 260к а не на 330. Да и как это ты играешь с пмк? Вы же мне 10 страниц уши жужжали что инерционка не нужна?)))

Ух ты !! А что это у нас такое?? Пск оказывается 60к настрелять может?? А не 20-30 как вы писали??

у нас так 70-80% кораблей в игре играют прикинь))) всегда ктото светит, вернее - ктото от кого то да светится, и все стреляют... Для света не надо нажимать какую то специфическую кнопку, на каком то специфическом корабле. У вас уже слово СВЕТИТЬ - как мантра небесная, а по факту это обычный процесс в каждом бою, который получается в 60-70% просто случайно, взаимозасвет - потому что ктото в кого то стреляет. И лишь в 20-30% случаев это надо сделать специально и аккуратно.(РЛС там или ГАП) у тебя он может и есть, может и пить. Но когда не СЫГРАНО НИ БОЯ в рандоме - это приравнивается к факту что его и нет. Ух ты, точно - сыграно 4 боя в рангах на 20к урона - как и говорил. Ну это все меняет конечно))

наоборот. все наоборот. Очков дают меньше, когда противник СЛАБЕЕ. ЛЮТО ПЛЮСУЮ!!

Дак ведь 106 боев уже достаточно для определения скилла на корабле, говорили вы? А 114000 боев не достаточно для определения статистики корабля??

Да причем тут ты. Я рассказываю всем интересующимся, которые не имеют данных с серверной статистики. А она более правдоподобная красноречива, чем мнение одного отдельно взятого игрока. Дак серверной статистике можно все таки верить или нет? Вы уж определитесь. А то опять смешно получается.

При условии - что враг только ОДИН, и вы можете стоять к нему носом. Другие ЛК в таком положении могут почти так же. НО - Другие ЛК могут танковать так же и 2-3 цели, находящиеся под 30-40 градусов к каждому борту. Этот не может. Это подтверждает и серверная статистика, если сортировать по потенциальному урону. Так же он внизу и по выживаемости. Так что про Лучшую танковку - искажение реальности. потому что есть хорошие фугасы. Конкуер тоже наносит больше всех урона на 10 уровне, но много ли в этом толку? лучший стелс все равно у эсминцев. И ПЛ. И засветят вас именно они, а вы - никого. Даже если вы и подловите кого то вблизи на развороте - ваш залп 305 будет очень болезненным, эдак наверно в среднем тыщ 10-15. НЕ более. А далее по вам посыпется фокус от половины команды , за который вы заплатите очень дорого. Весь этот стелс выгоден только в конце боя ,когда осталось 2-3 корабля. А первые 2/3 боя - толка от него с такими орудиями мало.

Спасибо на добром слове. Это я и хотел донести. Дак и цена этому перку - 2 очка . не три, не четыре, а два. И уже прирост урона, при чем для этого ничего не надо делать дополнительно, они уже будет работать в каждом бою. Вам видимо за 2 очка надо чтобы сразу +30к прибавило, дак там на 2 уровне все перки такие, еле еле чтото меняющие Стоил бы он 3 очка или 4 - я бы тоже уже его не ставил. Кто-то играет на этом корабле и с 80-90к средухой , и ему прибавка +3000 урона уже будет более существенной. Я вам сказал что пока сборка не собрана в фулл ПМК , сравнивать ее нечего с другими кораблями. Из банальной логики. Утонувшие не выигрывают бои. Если каждый будет думать так - ну что ж, я 100к настрелял, можно и упороться помереть, то все равно будет проигрыш, в любом случае надо кому то выживать, но у вас логика почему то "пусть кто-то другой в не я". При вашем сливе ваша команда теряет корабль , командные очки . это шаг назад Понятно что это примерный расчет, но по нему очень хорошо видно, кто доигрывал победы , а кто нет. Ну прикаком большом количестве? 100 ? 500 ? 1000? Этого не доказывал никто Лолшто? У 9 уровня рупрехта , тоже плохое бронирование, и тоже мало хп. Но в рангах на своем уровне он рвет всех и вся. Сам додумаешься почему, или опять подсказать?

дак и у меня есть Масса с сопоставимыми показателями, но вам же не вдомек. вас все равно заело - у тебя везение. А у вас резко вырос скилл я смотрю, везения нет, другого про себя родного и не скажешь, да? кто сказал что 100 боев стат значимый результат?? где это написано в каком учебнике?? Вы это сами себе придумали ? потому что так выггодно? Я играю на ЛК в рангах один сезон 100 боев на 65% а начинается другой с такими же условиями и картами - уже побед 55% на 100 боев, все чаще дохнут чем помогают. Урон везде одинаковый 120к примерно. дак как 100 боев показательно то? вы для меня 50 предлагаете сыграть, я вам предлагаю 200 сыграть, а чо нет то? для меня это пока что тоже везение, и эффект нового корабля. многие не знают куда еще стрелять , и что у него есть торпеды например или супер хилка. Играйте 200 и поговорим. потому что это прибавит урон причем в каждом бою, а все остальное что взяли вы - пригождается не всегда, и не факт что в каждом и вообще прибавит среджний урон.

точно так же как и 100м, ну с поправкой то что ровно в 2 раза дольше дистанция. По времени в 2 раза дольше. Дальше то что? как и у нас твоей общей статы. А раз нет - есть подозрения (да это так и есть ) что она слабая, а бои на Фрунзе - просто лишь временное везение.

Вот смотри, есть допустим спортсмен. БЕГУН. Он всегда бегал на 100м и бегал очень хорошо мноооооого соревнований. Потом его попросили пробежать дистанцию 200м .ОН ее пробежал ОДИН раз и тоже хорошо. ИТУТ ПОЯВЛЯЕТЕСЬ ВЫ - "ДА ЭТО ПРОСТО СЛУЧАЙНО ВЫШЛО , ОДИН РАЗ НЕ ПОКАЗАТЕЛЬНО ,НАДО 50 РАЗ ПРОБЕЖАТЬ" логика топ. Для таких как вы и есть книжка в продаже.

тебе ничего писмать и придумывать не надо, ты сам себе нелогизмы в суждениях придумываешь. Достаточно их просто сопоставить - и ты сам себя загоняешь в тупик. Кто бы говорил)) человек с твинка, с закрытой статой)) я просто помню ,что играл их ради эксперимента в один период, и последний бой на кажом почти стоит 22 год. Дак что поменялось то? цеплятся за мелочи будем? еще поцепляйся за правописание, как некоторые тут любят делать, это же в корне все меняет)) а по факту я просто тороплюсь когда пишу)

все верно. Если бы за плечами не было бы боев на ЛК, или они были бы явно с худщим результатом. Вы все рассуждаете узко и очень не логично. Мои результаты на фрунзе- продолжение таких же результатов 10000 боев на ЛК ПМК. Так что они скорее логичны, чем случайны. Книжка кстати в печати еще есть, почитайте

да хоть в 2045, суть то какая? ну конечно урезать выборку с общих 100 боев, до 39 - это более показательно, да. Еще кнопочки понажимай, может где то по 1 бою найдешь все победы 100%

конечно подтвердил, только репрезентативность - ибо почти все мои бои были сыграны в 9-10 уровнях.

В качестве доказательства могу привести очередной пример, чтобы не пустословить как вы - есть 4 АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫХ корабля. Игрались по одной тактике. С одинаковыми модулями. Игрались одним капитаном с одинаковыми перками. Игрались одними и теми же руками. Игрались ради эксперимента в один период в 22 году. А результаты диаметрально разные . Почему? да потому что каждый корабль играл РАЗНОЕ количество бобев в топе, кого то постоянно кидало вниз списка. НУ и разные команды. Где то чаще хорошие команды попадались, где то нет. ты опять проиграл в логику . Прикинь - нажимал. И там только 29 боев . А ты говорил что стата не показательна пока не сыграно хотя бы 50-60 боев. А теперь у тебя уже и 29 показательно. Ты опять не логичен. Я на шаг вперед твои доводы предвижу, и на каждый из них у меня заготовлен козырь.

Дак весь разговор и был - что настреливается в итоге. Реализуется оно или нет. Сложно или легко. Каков итоговый выхлоп. Антлатико сильное пво , да. Но со скоростью 26 этот утюг опять же не догоняет никого, и желание играть в такое пмк тоже отпадает.

Тебе не интересно мое мнение, а НАМ ВСЕМ не интересно мнение игрока с закрытой статой, извини, такие тут правила. Но ты все равно навязываешь ВСЕМ свое мнение. Дак одинаково, или хуже, или лучше - ты уж определись. Вы что тут как на подбор , каждым постом переобуваетесь. Обратитесь в ццп , в раздел баги, ибо одинаковое количество стволов с с околоодинаковой с перезарядкой не могут так по разному попадать и дамажить. Предлагаю вам ознакомиться с соответствующим скрином, и найти на нем Зитен. Сортировка на нем по среднему урону. И объяснить как это тянет на середину , а не на низ списка. Жду извинений после моих доказательств. Механики нанесения урона одинаковые, а условия получения урона в будку - разные. Один корабль живет против реальных игроков дольше, и наносит дамага в итоге больше, а другой по броне слабый, как Зитен, от реальных игроков получает урона больше и помирает , нанося урона значительно меньше. По серверной статистике зитен хуже Фрунзе на 16%, по среднему урону. Какие равные условия ? Стрелять с 10-12 км по ботам бортоходам? Или играть в рандоме, где придется стрелять с 15-16км и чаще всего в нос, так как живые игроки не *** подставлять борта Зитен настолько хорош, что на нем даже никто в ранги не играет, когда они идут на 8лвл. Первый признак того, что слаб. Щас придет Субмариненерфик , и скажет вам , что без боев в рандоме ваще мнение тут никому не интересно. Зря стараетесь , расписываете тут чтото, а по факту ни боя ни на одном сравниваемом вами корабле. Я то хоть 6 боёв сыграл Очередная порция обесценивания. Есть такая поговорка - про одного животного и новые ворота. Очень на тебя похоже. Забыл как там дословно - поищи в интернете.

РЕПИТ - в топе имба, против 9-10 обычный ЛК. а выживаемость, которую тут проповедуешь и вкачиваешь - зеленая )) как так то, друг?? )) почему теория не работает ? и она по итогу у тебя обычная, то есть живучесть качнул - а она лучше не стала)) так же как твоя живучесть усилила ЧУДОМ ГК - опосредовано не, не смогу. КАК я смогу - у меня же ни одного фиолетового ЛК ПМК нет, значит и тут не смогу. ух ты , какой знаток, опять сорвал покровы. А я, находясь кучу лет в одном клане с создателем этого сайта, ичуть ли не каждый день раньше на связи - конечно же не знал этого, поэтому это тут надо было мне написать. Твоя логика топ просто. Настоятельно рекомендую ту книжку все таки прочитать. Ты шарашишь перлы просто на ура итогово уменьшается в ПОЛТОРА РАЗА. не надо накидывать. прибавка такая скромная, чтио начинает пробивать, а до этого не пробивает НИКОГО. пробивает в итоге почти все эсмы на всех уровнях.