Buanonote

и что там ШИКАРНОГО было ??

да не говори - тоже самое

А теперь мы восстановим события того боя. Карта Ловушка, ты припарковался у острова у точки. Топовый линкор врага с альфой 99 решил постоять носом у этой же точки. Ты настроил на его фейс непрерывную желтую струю , и сидел потирал ручки. Но у врага на этом фланге был еще линкор, и видя желтую струю и будучи гораздо умнее на 199 альфы, он решил обойти остров с другой стороны,чтобы зайти тебе тебе в спину. При этом башни отвернул в другую сторону, ну чтобы меньше видно его было и слышно. Ты в него всадил веер торпед. Пока он обеими руками поворачивал на тебя башни, (а третьей руки чтобы прожать ремку у него не было) - он еще и протоп. В итоге вышло 100к с одного, и 100к с другого. Браво. Итог - выложить бой на 200к, когда средуха еле 100к держится - ты же знаешь то ты смешон?? Ждем следующей темы — «как на Смоленске играть без ГК»

Ну да, сыграть 91 бой с 49% в прошлый ГВ - это же конечно позор читера, не иначе, главное пафосно намазать соусом , что « попробовал сыграл и больше не стал». Ну и «бил лежачих сильных игроков» с 0,5 фрагов за бой и 40к средушка настрелянных по Лк — тоже знатно, прослезится можно. Даже рекорд за 91 бой - это всего 2 фрага за бой, ито случайно подсосаных - вот итог «космического дпма, который не оставлял шансов». То же самое и на счет « честной игры и честных принципов» — когда был сезон на 8 лвл ты телебонил на имбе Лоянге 129 боев. И еще потом сезон. И ни на чем другом ни боя. Очень честно, главное писануться. А по факту ты просто не смог, как не смог и в другие 12 сезонов. Не смог взять 1 ранг , не смог ни разу. Не смог без ГВ , но все равно виновато ГВ. Даже на имбе не смог. Дак может причину не в ГВ надо искать, а в чем то другом????

да уж точно, прошипс висит...

И так как в этом взводе не было бы раеов, то сразу бы стал выигрывать на 80%+.

Это кто и каким способом это посчитал???

А как же ты сам??? Почему нет суперхайда по смоле, с доказательством убер нагиба??? Или все не получается удачная серия 10-12-13 боев??? Чтото пошло не так???

при перезарядке в 4,5сек там достаточно поворота башен. Я бы понимаю, если бы пушки стреляли бы каждые 2сек и там бы это играло какую то роль, потому что пушки уже перезарядились, а ты еще не довернул. что значит быстро?? вы так говорите, как будто модерка дает +100% к повороту башен. НО по факту там всего +15%, что дает поворот на 180 градусов на 1,8сек быстрее. Нормальный шимовод всегда смотрит пушками в сторону своего движения, то есть туда, откуда может выскочить эсминец, и всегда засвечивает его первым, то есть всегда есть пару секунд на доворот башен, при этом доворачивать нужно максимум на 90 градусов, так как пушки УЖЕ смотрят в нужную сторону. То есть с модеркой вы довернете на 0,5-0,9 сек быстрее. И ровно на столько быстрее сделаете первый залп. А потом начинаются 5-10 залпов с пониженной точностью. Где профит? если пушки ворочаются на доли секунды быстрее, а перезарядка ГК - 4,5сек. Вы все равно больше будете ждать перезаряд ГК, чем его доворот. вы все равно потеряете столько же хп сколько и потеряете. ОТ того, что вы чуть раньше сделаете первый залп , не уменьшит залпы от противника. А мифические ситуации, что у вас 500хп и у него 500хп и вы на полсек сделали раньше выстрел и остались живы - ну это раз в 20-30боев. А точность дает бонус каждый выстрел, каждый залп. а сколько этих залпов будет за 20-30 боев?? При этом вы умалчиваете, что модерка на точность дает еще буст на поворот торпедных аппаратов на 20%, про которые точно так же можно написать, что когда ктото фуловый на вас выскаивает а вы уже шотный и перестреливаться нет смысла, чуть быстрее доворачиваете аппараты и раньше скидываете в упор и добираете, а при этом остаетесь на крополях живы))

то есть тут же ГК лечим а с другой стороны - калечим. А как же стрельба в другие эсминцы , которые строго носом плывут или кормой уплывают??? стрелять начнем на 1сек раньше а попадать потом 5-7 залпов хуже?? в чем профит?? у меня тоже шима в ГК и перка на поворот башен достаточно..

У меня на Зао точность 45% , ты о чем ??? И это еще баловство с корректировщиком на 18+ км. И стрельба по маневрирующим эсминцам с 10-12км. Если стрелять только по линкорам, пусть даже и маневрирующим, там все равно будет 55+%. А сколько дпм даст тебе эта модернизация??? Ситуации, когда ты стрелял по 1 кораблю, а потом перевел башни на 90-100° и успел стрелтнуть в последнюю сек по другому кораблю, чисто изза того, что башни повернулись на копейку быстрее и тот не успел заплыть за остров - даст профит раз в 20-30 боев. И прирост в дпм пушек будет не то что 2%, а в лучшем случае 0,5%. И это еще при том, что перк на поворот башен итак влезает без проблем на билд Зао. И переставлять его на чтото другое, допустим, с этой модеркой - тоже не имеет смысла. Там ничего другого полезного за 2 очка нет. Уже же обсуждали, и писали тебе, что модернизация уменьшает горизонтальный разброс, а вертикальный остается неизменным, и даже из этого уже понятно, что точность в лучшем случае увеличится на половину горизонтального буста, то есть максимум на 3%. Но это тот профит, который работает каждый выстрел, каждый залп (при условии ,что ты умеешь стрелять), а не какой то лишний залп от поворота башен раз в 20-30 боев. Не смеши. А Гетфан вчера его назвал имбой среди 9 ТКр ))))потому шта он сыграл 25 боев и у него 67% побед ))) а то что дамаг всего 95к - он на это уже не смотрит)))

кто в курсе - сколько угля/стали конкретно за какой лвл давать будут?? спасибо.

«Да ладно, ты же мог увернуться!» © Арви и Тра.

Ну...он щас опять будет писать мифическое , как плавать от лк в 25км на Кр с дальностью стрельбы в 18км и быть мегополезным)))

То есть ты свою проальфу , набитую на 6-7 уровнях, считаешь настолько шикарной и непревзойденной, что не можешь поверить наслово??

Для тебя могу пояснить, что боев на Ав у меня в сотню раз меньше, чем на всем остальном. А играю я лучше всего на Кр и Эсм. Но это не мешает мне быть адекватным в отношении Ав. И признать, что затащить катку легче всего на эсме.

То есть ты с проальфой 2510 на Кр, будешь меня с проальфой 2550 учить , как играть на Кр ???

А — как он мог не светится, когда допустим ты плывешь на Кр без засвета, даже не в сторону врага, бах загорается лампа, и лк делает шот с 20км..вещее перо прикупить?? Что эсм к тебе плывет и подсветил как узнать??- Б — очень эфыективно - живой и бесполезный. В — дак и эсм по твоим таким полезным советам может избежать фокуса от Ав ,— сначала боя так же уплыть в угол карты и не пшикать там. Будет живой и полезный как Кр за островом или за 25км от места боя.

Если допустить, что я ударился, то ты тогда знатно бахнулся, причем щукарем и с разбегу - ибо авиков в боях бывает либо 1 , либо 0, а линкоров каждый бой по 4-5, и при этом каждый из этих Лк имеет условную средушку 80-120к, набитую коннчно же наверно не из Гк , а наверно из пмк??? Ведь цитадели то отлетают раз в 100 боев , их не бывает по мнению тракториста , и обидных отрывов по поллица не бывает. То, что бывает раз в 100 боев называется не ваншот, а детонация, но я понимаю, что сильно стукнувшись - ты просто перепутал))

Таких сто тыщ видео можно наснимать про любые другие корабли, так же и про Кр , который условно плывет на полном ходу ,видит залп Лк с 20км, сбрасывает скорость и начинает уворот - то есть все как по учебнику и ..... все равно огребает на все лицо. В чем Кр ошибся, что он сделал не так??? Как он мог избежать этого урона?'? Ведь он не стоял и даже не врезался в остров - и тем не менее тоже огреб. Да рандом, но это случается куда чаще ,чем 3 бомбы в перпендикуляр от Ав. Ну как тогда играть на Кр ??? Это же дичь, ужас и похоже на баг!!!

А потом ты проснулся.

И именно поэтому в топе по урону за последние месяца - 4 линкора и 2 крейсера, а в топе по % побед - опять 2 линкора и 2 крейсера. Вот такие унылые стали Лк и Кр. Дааа....

пачку соды ….и несколько раз в день....