Buanonote

у нас рандом единственный режим в игре, где можно проверить корабль? и понять, что дальше лучше не стоит пробовать? а у вас сколько боев? по мне дак тоже ноль - ибо одни слова и стата закрыта. Чем вы лучше меня в данном контексте? вы единственный , кто тут его нахваливает. Поэтому дискуссия и началась. Я сначала проржался, читая хвалебные оды, потом аргументированно, основываясь на данных играющих - написал заключение, котрое совпадало со моим давно сложившимся мнением. Дело в плохом корабле, а вовсе не в вас. Но почему вы его хвалите? непонятно. Я понимаю открыть стату и показать соло на нем ваши 60+ с хорошим средним опытом,фрагои и дамагом, внесенным куда нужно и уделать нас всех - мы бы сняли шляпу. Но от вас одни слова, взятые с воздуха. Цифры, нам нужны цифры, Билли (только не надо отдельные скрины без ника в порту - они будут расценены как плагиат) с таким уроном, играются многие эсминцы 6 уровня, исходя из серверной статистики. И определенные имбы 5 уровня. Так , для сравнения. а что надо еще сравнивать в игре про стрельбу? Стрельбу, которой побеждается 95% боев, и лишь 5% от силы какими то преждевременными захватами баз (в стандартном бое) и тд. Мы не в куклы играем. И урон тут не сферический, а самый настоящий, влияющий на бой. Пока вы плаваете ,якобы полезно подсвечивая, ваша команда имеет на 1 стреляющий корабль меньше, пока вы это делаете - эсминец-8 у врага наваливает 70-80к по всем типам кораблей, помогая все классам союзных кораблей. Хватит оправдывать плохой урон мифическими придумками, ну сколько можно? Я не видел ни одного игрока СОЛО, у которого на всех кораблях жидкозеленый урон и фраг, но при этом 65-70% побед. Нет этого,НЕТ! давно понять уже пора. Что 90+ % побед делаются через урон и фраги.

Какого того? Я посмотрел всех 3-4 кто нахваливал этот эсм в этой теме, и затем уже вывел общую картину. Ну кроме вас , шпиона , конечно Если бы мне кто-то оставлял шотиков, у меня средний фраг был бы около 3 за бой тогда, но этого нет. Винрейт можно иметь хоть какой, даже на самом отстойном корыте, просто играя в отряде , где сильные игроки будут на имбах. А такие как вы потом будете рассуждать, - ох, дамага немного, но наверно светил много и точки брал, а еще торпедками разворачивал врагов бортом к союзникам и тд Неважно как оно в общей статистике Вы опять перепрыгиваете. Достаточно посмотреть у тех, кто его хвалит - и там , у них же, есть куча других эсмов-8 , сыгранных ими же, где и фрагов больше, 1 средний или чуть больше, больше и урона, и побед. Добавлю вот еще что - все, о ком мы говорили, сыграли на нем 20-30-40 боев, и больше не садятся, эсм такой крутой, что больше даже им играть не хочется, не увидел ни одного фаната, у кого было бы хотя бы 100-200-300 боев

Нет не знаю. Низкопрофильные анекдоты не интересуют. Дак и я обсуждаю. Вы мне ответьте, бонвиван, вы то от этого эсминца в восторге? Он даже у вас , среди всех 20 сыгранных эм-8 , - на последнем месте. И по урону и по победам

Да причём тут дамажка опять ? Там и с фрагами все печально, а значит "выдать дамаг куда надо" тоже не получается. Ну только не получается это видимо, раз у всех 0,6-0,8 фрагов за бой. Еще раз говорю - в таком случае был средний фраг всегда выше 1, но его нет. А значит и 30к набрано не только с эсмов, а скорее даже далеко по большей части не с эсмов. Вы зачем ситуацию переворачиваете, вы же вроде рассудительный , но почему то все показатели в голове соединить в одну картину никак не можете)) или не хотите))

Ну посмотрев и почитав последние 2-3 страницы скажу как сторонний независимый эксперт, так сказать сторонний наблюдатель. Корабль вышел давно, всего 4 страницы обсуждений дают понять, что корабль очень не популярен в игре, это раз. Во вторых , все те, кто его нахваливал и нахваливает - имеют на нем в среднем всего 20-30к урона (что очень мало для 8 уровня, особенно учитывая что набиты они в основном против 9-10 уровней, куда часто закидывает ) и очень малое количество фрагов, существенно ниже 1 за бой. Это говорит о том, что корабль плохо противодействует всем классам в игре, будь то легкие или тяжелые цели. В третьих низкая выживаемость - это пикирование , после которого все таки мало кто выживает. Сам я пробовал давно 2-3 боя в операциях вроде или еще где то, и сразу понял что с такого гуся в боях влияние будет минимальное. В итоге картина для корабля складывается печально ниже среднего.

Там дальняя аура слабая, поэтому на деле получается меньше, чем хотелось бы.

Я же говорил нет никакой разницы с какой целью зашел игрок в отряд , если на выходе все равно у всех побед больше. Неужто не понятно? Нет никакой разницы , на чем вы играли. Если на выходе в отряде побед все равно больше .

За всех говорит статистика. Я таких могу предоставить 10-50-100 от разных игроков. У вас столько найдется? Чтобы отрядом % поьед был ниже, чем игра соло. (Естественно мы говорим про хороших игроков). Даже у вас игра в отряде-3 вышла по победам на 3% больше вашей игры соло.

Я говорю за всех. Насмотрелся статок разных за 10 лет игры тыщами. И везде, у каждого, % побед отрядом гораздо выше, чем % соло. Мнение сформировано на основании большинства.

Вы не значит все. Большинство играет на результат и победу. Причём повальое большинство. Иначе бы результаты игры отрядом у всех были бы хуже, чем соло. Но мы этого не видим. Можно, и бывает такое , да. В 1 случае из 20. Все остальное - игра на победу.

Ну да, ну да... Только чтото в каких то дополнительных режимах- операции, блицы, ассиметричные бои и тд (где отряды разрешены) я не вижу сильных отрядов (крайне редко) , потому что там и соло легко тащится. Но соло сильных игроков там видно. А в рандоме сильных отрядов полно. И очень часто видно, что если сильный отряд с треском в каком то бою проиграл (затупили) - то этот отряд до конца боя уже распускается, либо полностью, либо с психу частично оттуда выходит, так что не надо говорить что люди развлекаются и им не важен результат. Да даже как бы там не было - факт остается все равно фактом - любые игроки (соло играющие выше 50%) отрядом имеют еще больший % побед. И там уже не важно , ради победы они играют или просто так. Так что никакой ошибки у меня нет.

Вы не поняли . Он имел ввиду то, кто кого потопил, а не именно его. После боя этого тоже не посмотреть, максимум если вы дамажили какой то корабль , то тогда да - надпись кто его добил - будет. Если игроки топили друг друга на другом фланге - вы этого (кто именно кого) - уже не узнаете. Только количество фрагов у каждого.

С вами беседу же закончили вроде? Вам же скучно на ней , мы все выяснили. Вам нужно чтобы было много кнопок, тогда вам весело, много кнопок, и 100к среднего урона, как на Инке, тогда весело. Я вам даже дальше отвечать не стал, вы же понимаете , что ваше это сообщение тянет на троллинг и лезете в чужую беседу - преследование? Очень даже подходит , впрочем как и для любого Лк в первые 5-7 мин, пока не станет понятно, где надо поддавить , а где надо отступить. Не думаю, что на каком то другом ЛК вы ломитесь сразу по центру или по флангу. Без полной разведки, работы эсминцев и предварительной обработки противника - билет в один конец)

Да, когда надо. Она это может. Любой лк может разменять свое хп для какой то другой цели. Но зачем именно врываться? Если она быстро может кого то убить, и сделать перевес на фланге. На точку потом просто зайти с перевесом. Да, когда надо. Но зачем ? Если он итак всех достаёт с 20+ км. Я ж писал, 35 узлов для этого достаточно. Линкоров, бегающих быстрее 40 - сущие единицы. И они обладают еще худшей броней. Что еще больше исключают ваш 1 пункт. Так что эти 2 пинка в сторону славы я не совсем понимаю - другие лк тоже делают либо то, либо это. Но никак не вместе. Про поворот башен тоже смешно. Мне его достаточно. Игра (эксперимент) - в рангах и рейтингах доказала это. Хотя такие как вы писали мне подобные шаблоны через бой - что толку от славы нет, только полный ***** берет в такие режимы славу. А потом по итогу от меня было больше пользы (опыта, урона, фрагов) чем от них, на их попсовых, форумно-шаблонных кораблях.

Ну если только так играть , то вопросов больше не имею. Пользуйтесь этим стереотипом.

Что значит динамика? Перемещение? Дак под вентилятором и флажком он достаточно бодро носится , 35 узлов вроде, для лк дальнобоя более чем достаточно. А какие лк играются у нас как пианино? Много кнопок разв что у французов(барабан + форсаж). Да и только . Откуда веселость то у вас берется. ? Даже на французах вы эти доп кнопки нажмете от силы 3-4 раза за бой (обе). И как это прибавляет "веселости" , если все равно остальные 30-35 нажатий (стрельба+ремка/хилка) такие же как у славы?

Да как в восторге, я многие лк сейчас пробую, в нг купил по скидке Джузеппе с пмк, дак он тоже понравился. Что касается славы, тут позавчера попал в серию турбосливов, и ... Какой тут может быть восторг? Если не успеваешь ничего настрелять.... Дак слава и лоб в лоб норм вкидывает, если знать куда. И вблизи и в дали . малый дам многие шлиффены в рейтингах страдали от этого, думая что щас вкатят из-за острова и с 10-12км на ПМК развалят картонную славу, аха)) Только в острый ромб она в ответ лупит по 12-15к с залпа, а если не острый то и все 20к. Для Шлиффена это очень критично, с его 85к.

Дак я не остроумно спросил, а по нормальному. Что на линкоре надо то, чтобы было весело ? Не, ну серьезно? Пмк - да, однозначно, врывчики на гапчике, танкуем, все поливает во все стороны, прокают пожарчики, пулькаем торпедки во все стороны если есть и тд. Но у вас же на ЛК куча веселого и без ПМК, причем так, что вы даже мне сочувствуете. Расскажите, восполните мой пробел.

А что еще надо, чтобы было именно весело? На линкоре?

Ну собери в пмк, будет весело.

ну бред же пишете, закапываетесь... ваше предположение было в одну сторону - что я плохо играю, от этого нет сопротивления, и как итог - турбина слив.. но как моя плохая игра способствует турбопобеде ? бред же... Ну вы бы хоть посмотрели, КАК я играю в 2025-2026, прежде чем писать какие то эльфизмы, про ПЛ и про мою игру на эсмах... Это заняло бы не больше времени, чем писать целую строку придумок были бои по 5+ мин недавно, не могу найти скрин, хотя нажимал вроде сохранить точно

Я не говорил про турбосливы, я говорил про турбины в целом. От турбопобед тоже нет никакой радости. Так что нет никакой разницы, влияю я на бой или нет. Это отдельное рассуждение. И не надо фантазировать на эту тему .Если ты сильно влияешь на бой - турбопобеда становится еще быстрее, я уже да же на точки не заплываю в таких боях.

Да кто такое сказал? Это у вас может , а У меня турбины через бой идут , если не чаще. А те, которые якобы длинные , они даже не длинные , а средние по длительности 12-14мин. Полных боев 16-20мин было всего штуки 2-3 с нового года.

Не совсем понял. 100к типо мало? Или много? В том то и дело, что толькл 100к максимум и успеваешь набить, ито очень агрессивно, а средуху отбить - нет.

Ну да. Раз в 4-5 боев. А сейчас через бой. Были стрики и по 4-5 турбин подряд. Ну конечно набьешь, только вопрос какой ? давай попробуй набей что-нибудь за 5-6 мин боя. А мы посмотрим , что это будет за урон. До средухи явно не дотянет.