Buanonote

чувак, там все совершенно наоборот. ПМК у Рупрехта сильное, ГК слабое, торпеды - нормальные.

Да они итак неплохо наколачивают, правда я уже года 2-3 на них не играл )) Но даже раньше, с более слабым скиллм получалось немало))

А зачем им играть против суперов?

Это вам так временно просто кажется. Только несколько игроков , самых сильных, могут в этой игре играть на 70% соло.

Ну арвиден явно палку перегнул. Играть отрядиком и стоять в дымках, которые тебе ставят, и потом тебе светят, чтобы ты из дымков наяривал - тут каждый крейсер будет имба, и каждый будет настреливать 200-250к. Пусть поиграет честно и соло, посмотрим будет ли там 200к средуха, а так по факту 2 корабля обслуживают одного, чтобы тот набивал дамаг. Ну это зашквар. Корабль хороший, да, но явно не имба. Ничего сложного - всегда можно накинуть перезарядку ГК на 1-2сек и корабль будет уже чуть менее эффективен, в угоду баланса.

Почему? Куда он делся? Какие блоггеры ? Кто именно ?

То есть, по вашему 120к средухи это тонна урона и с ПМК сборкой сделать больше не возможно?? Откуда такие выводы?

Ужасная. У линкора нет ни пробоя по сути, ни дальности стрельбы. Зачем к нему приезжать? У него дальность стрельбы 13км написано, его разваливать издалека все будут.

Ничего себе 😲 , ты нагибатор)

Приятный? мне кажется тут другое слово должно быть ))

И иметь в итоге 80к средухи, как у линкоров 6-7лвл. Ну и 44% в придачу. С логикой тут все понятно. На этом думаю, можно и закончить. Какая именно?

Нету там стандартных параметров. Количество орудий ПМК больше , чем у обычных линкоров, и их перезарядка существенно уменьшена. Попробуйте собрать ПМК сборку из британца, где орудий мало, и перезарядка у них 6,7сек, посмотрим что из этого получится. А кто обещал что торпеды должны одним залпом забирать линкор? Это торпедный эсминец? Было бы слишком жирно. Самому то не смешно? В целом по эффективности, по сумме всех вооружений. Писалось уже сто раз, не надо передергивать и переиначивать. У него только пво лучше, и все. Ну а тут то ты предлагаешь не использовать 2/3 оружия - и торпеды и ПМК, а использовать только гк. Разница наверное очевидна ?

я и без вас знаю, какие там параметры. вопрос был в другом - если разработчиками задуманы такие парамерты, то наверно все таки он должен играться от ближнего боя, с использованием ПМК и торпед, а не ваши придумки от синей линии. Вот я про что. корабль не должен быть лучше. Он должен быть в балансе - а значит примерно равный по эффективности. знаете почему в лом? потому что после ваших изменений ничего не поменялось в его эффективности и влияния на бой. Был бы имба - кактали бы как миленький. А так у него при вашей игре от синей линии и фан пропал, и половина оружия не используется , что в целом стало не интересно. ну и вот для примера - только что скатал бой на фугасном аналоге. Смотрим сколько урона и пожаров всего за 11мин боя против 10 ток. Зачем на карле изображать фугасника, когда есть такие корабли? Залп в Репу с 17км - сразу минус 16к + 2 пожара. Чувак в ужасе тушится, ремкается, получает повторно еще залп на 16к и еще +1 пожар, который тушить нечем. Карл в подобной ситуации с 2 залпов тоже бы переподжог, но прямого урона дай бог с 2 задпов было бы тыщ 10-12 всего.

и что реально до этого урон со снаряда был 4800 всего? Просто в вики этих изменений нет, а урон уже указан как 6100, типа так и было давно.

в новом патче что ему апнули? кто подскажет ? Я так и не понял....

как в итоге этим пользоваться, если в итоге оно не нужно? Ваши "потому что" ничего не обьясняют. Будет. И мальборо эффективней будет. Там и урон с фугаса выше и шанс поджога выше и дальность стрельбы дальше. У мальборо еще и стволов больше , и перезарядка меньше. Не пишите ерунды - даже с меньшей точностью там выхлопа будет больше по урону. если они сделаны хуже - то да, так и есть. ну дак посмотрите у меня какие он результаты выдает. Ваши ощущения не совсем совместимы с реальностью. У вас и Карл а в итоге на корабле 44%.

И зачем это нужно? Зачем тогда ему давали инвиз 10,5 км? Зачем ему давали ПМК 10,5 км? Зачем тогда торпеды на 13км ? Зачем тогда дали гап? Если в итоге надо плавать вдали на 14-19км и поливать фугасами ? Дак для этого есть ветка коня, и делает она это лучше, и все равно чтото не вывозит (урон есть, побед мало) Зачем медленно и долго фугасами/пожарами набивать , условно, 30к урона, когда можно на рупрехте подойти поближе и сделать 2-3 залпами ББ 20-25к урона, и это в итоге будет существенней, так как пожары лучше хиляться? Рупрехт быстрее по скорости и быстрее вкатывает на врага и ПМК у него дальше, он заставляет врага либо таять под ПМК , либо попытаться уйти через разворот, но тогда рупрехт наказывает в борт , хоть как то , но наказывает, может и поллица снять. Этот же Карл просто по борту погладит тысяч на 10к максимум и до свидания.

Ну спустя год и еще десяток с лишним боев доказали тебе, что тот первый бой был лишь везением. Сегодня когда уже все знают, что от этого корабля ожидать - сложно даже 90к настрелять. Ну до показателей Рупрехта все равно далеко (средний урон, фраги, средний опыт). Так что , такое себе..... В том , что он делает все очень медленно. Нет ощущения линкора, как уже писали. Теже 200к , что вы писали, сможет нанести только в очень длинном бое. Не может никого шотнуть в борт, даже в близи. Не может быстро забрать эсма, если он рядом засветился. Не хватает скорости перемещения, по ощущениям к нынешним реалиям эдак узла 2-3 точно. ПМК отстой, по цифрам очень хотел этот корабль . выпал нынче из нг контейнеров, но 3 боя напрочь разочаровали меня. Он во всем хуже рупрехта. Хуже рупрехта и в рандоме, хуже рупрехта и в рангах. Хотя по типажу они одинаковые. Ах да, Пво только лучше, чем у рупрехта. На этом все.

Да, только в первом ряду ставил поджог усиленный от элитного капитана, не +1% а +1,5% чтобы уменьшить дебаф от ИВ.

Да , летом играл с Ив и всеми перками на ПМК.

Подскажите, кто знает, данное разрешение в игре поддерживается? Назрела смена монитора с ФШД разрешением

Да не, 1080 маловато будет наверное, особенно если учитывать, что желательно монитор с герцовкой 180 брать, и ставить вертикальную синхронизацию. Поэтому и перешел на 3080, с запасом.

я лучше 600к элитки потрачу и пройду ранги с 64% и 110к среднего урона , уничтожая всех со средним фрагом 1.5 Чем заработаю больше серебра , но буду мучатся на Поммерне с 90к среднего и 1 средним фрагом ,что дает на выходе всего 56-57% (моя стата в подтверждение). Там скорость прохождения чуть ли не в 2 раза быстрее получается (рупрехт еще и чаще сохраняет звезду)

Инвиз у рупрехта позволяет избегать опасных разворотов. Ту же померань спокойно высвечивает заранее, и встает в разворот , в зависимости от ситуации. Зато померань светится всегда и везде, горит и принимает люля постоянно , медленная скорость и засвет не позволяют выйти из фокуса. ПМК у померании хуже, торпеды хуже. Гап вроде бы и есть , но помогает мало, так как корпус широкий и маневренность ужасная. Он все равно ловит торпеды, и ловит их больше чем рупрехт. А гк Померании , в плане полного залпа это просто ужас. Пока подвернешь, чтобы свестись - клиент уже отвернул, или отсветился. Где тут какое "то на то" вы увидели я не понимаю. Даже серверную посмотреть, особенно среди умелых, там разница и в уроне, и в фрагах и в % побед в пользу рупрехта.

Корабль просто ни о чем. Груша для битья. Просто потому, что есть рупрехт. Рупрехт более универсален, более тактичен, комфортен и мобилен. И более эффективен, как в рангах , так и в рандоме.