Buanonote

после 3-4 побед закидывать начнет точно так же против таких, кто посильнее, и у кого тоже уже 3-4 победы, и закономерно пойдут сливы....тем более Варспайт корабль явно не для блицев, явно не для ближнего боя)))

Все это усугубляется еще и тем, что параллельно и нон-стоп идут ранги, в которых за каждые 4 победы дают 200 стали и 200 Голды, а не 750к серебра, которые (за 1 бой БИНГО! )так же фармятся и в рангах НА 10 , ( экономический комплект + синий буст). Тут же, на 6 уровнях, да даже и 7 когда - хоть на преме играй , хоть каким бустом обвешайся - нету за бой столько серебра. Сыграть разок другой можно, но какой резон именно проходить ? Непонятно.

никакой меты нет, просто беру корабль , играю 1-2 боя и получаю награду 750к серебра. Это самое оптимальное, исходя из наград Далее играть в этот режим не вижу смысла - промежуточные награды слишком смешны и размазаны, финальная награда мала ( с учетом того,что наиграть требуют 40 побед, а на это уйдет 60-70 боев, а то и все 80 )) При желании поиграть на 6-7 лвл проще выйти в рандом, там будет интересней и разнообразней.

слишком жирно. Так по 2 суперприза можно забирать за раз. Нужно сделать лишь выбор - как сейчас делают с некими призами за ЛБЗ (3 дня према или 3 ящика). Выбираешь гарантированный приз или бросаешь монетку еще раз ( естесственно гарантированный приз должен после этого сгорать, так как вы отказались от него) Согласен с пунктом и №2. Остальные пункты 3-5 высосаны из яйца и никому не нужны.

новая это которая на перезарядку ГК

конечно не нагибатор))) ты конечно , сравнил пистолет с палкой)) Отто спокойно делает урона 120-130к, КАЖДЫЙ БОЙ )) Шаторено максимум на что способен - держать 70-80к, наверное )) Разница 1.5-2 раза ))) почти тоже самое))

Капец у тебя мешанина в голове... Для игры на 11 тоже донат не нужен. 1 - Корабль покупается за серебро! 2 -. Без всякого штрафа Голды нажимается "в бой" и просто играется. 3 - прем акк раздается бесплатно в таких количествах, что я уже года 2 как его не покупал. В тоже время по твоей логике и 10 лвл тоже является paytowin, так как = 1 - доходность 10 ниже чем на 8-9 2 - без прем акка и плохой игре 10 тоже уходят в минус. 3 - экономический комплект , чтобы вытягивать игру в + на 10 ,продается только за голду. Самое смешное еще дальше - само понятие paytowin , которым тут ты махаешь как красной тряпкой, у тебя подменено , так как подразумевает не доход после боя, а преимущество в бою над другими. Но преимущества в бою нет , так как = 1 - каждый 11 балансится другими 11 в другой команде. 2 - в бою нет голдовых расходников, снарядов, модернизаций.

Это ты откуда этот постулат взял? Сам придумал? Может сперва стоит начать с себя? А потом уже советовать другим. Смысл один - играть и пройти, собирая награды. А не мерятся калейдоскопом и разнообразием своего порта. А для нас и ты , со своими показателями, - тоже новичок. Получается, ты это пожелание - себе написал?

А можно вопрос - на основе чего такой вывод? ( эсма этого у вас нет) Смысл сравнивать эти корабли , если - 1 - у тебя нет этого корабля. 2 - Отто раза в 2 эффективнее и комфортнее , чем z-52. На 2 головы выше. Зачем??

Как то не очень..... В первый слот нужна новая модерка - от нее куда больший эффект, чем от торпед , которые могут за весь бой и вовсе не пригодится/не попасть. Да и со старой модеркой торпеды вышибают все равно. Она не гарантирует 100% защиты в нужный момент. Во второй слот полезнее модерка на гап. Именно с ней вы будете бОльше времени играть с гапом в бою, чем без него.

В рандоме на нем гораздо проще, и эффективней. В рангах более концентируемый фокус, ему там не хватает брони/хп. Все получается, если захотеть. У меня же как то получилось.

сколько стоит?

Да это вообще бред был не играбельный... Помню был бой, я остался на Ямато против Зао, больше никого нет, встаю на точку в центре, начинается желтая струя из ниоткуда, просто из пустого моря(ни тумана нет, ни из-за горы). Я понимаю, что стоять бесполезно, пытаюсь плыть на него - бесполезно, он тоже отдаляется и опять поливает. Так я и проиграл, ни разу по нему не выстрелив. Прекрасно. Вот такие перки были раньше, за 5 очков капитана.

Какая собственно разница? В рангах у нас меняются ттх орудий? В рангах у нас другие карты? Разница в точности 3-4% максимум, из-за более ближнего боя.

Да ты что? В рангах посмотри где 800 боев, а не рандомные 5 боев. Последний сезон рангов дак вообще 39%. Скрин прикрепить или сам посмотришь?

Суть в том, что когда ВЫ сядете играть на новом паназиате, - у вас тоже на нем, как и на курфе , тоже будет 28 (возможно). И разницы, как и я, - вы не увидите.

Это все понятно. Только к чему все это? Вы думаете я на курфе стреляю только с 10км? Стреляю и с 19км. Точно так же как и новый ЛК Азии , стреляет часто и вблизи , инвиз ему еще больше позволяет. И даже при более ближнем бое, при более мелком калибре, при более меньшем весе залпа (стволов) - мы имеем на выходе теже 37%. Ну дак и какой смысл тогда?

37% это высокий ? Это разве высокий ?? У меня на Курфе 37%, и это признанный дробовик....

С упертыми староверами бесполезно дискутировать , а самое главное - что-то конкретно доказывать. Хоть 33 параметра в пример - ничему не верят, и свое объяснение "придумать" не могут. Где пруфы, Билли? Где посмотреть конкретные расчеты? Применительно к нашей игре , где одних переменных штук 100 , если не более? Или так "просто кажется" , просто хочется ляпнуть "от балды"

Дак пусть отличаются хоть в 200 крат одни ранги от других. Какой смысл об этом говорить, если ОБА корабля игрались ПАРАЛЛЕЛЬНО в КАЖДОМ СЕЗОНЕ. В каждом сезоне относительно друг друга делали одинаковый вклад. А выхлоп в итоге 60 и 65%. Или вы лучше меня знаете, какие корабли и как я играл? Вы мне щас будете доказывать, что я в разные сезоны играл разными кораблями? Самому то не смешно? Откуда вы взяли такие цифры, что именно после 100 боев все корабли уравниваются ? Чей это вброс? Уж если мной было доказано , что и после 2500 боев может по разному закидывать с отрядом или против отряда, что уж говорить про какие то 400-500 боев, где даже количество отыгранных карт может быть отыграно у каждого корабля в разном количестве , что уж говорить про союзников/соперников - они тоже будут в разном перекосе.

на урон и дальность наверное...будет оптимально ну дак что там со вбросом про серии невезения то все затухло? есть что еще сказать? придумать?? вспомнить?

Зачем мне играть только на Пруссии в бронзе? А потом в золоте играть только на Курфе? Самому то не смешно? Они играются Поочерёдно!! А боев на курфе больше - потому что он комфортней. И часто у нас бронза на 10 проходит? Она была на моей памяти 1 раз или 2 такая . Чтобы бронзу пройти надо боев 30-40, но никак не 400 !! Дальше еще смешней - как они по ттх отличаются , если на выходе в моих руках делают одинаковый выхлоп (фраг, урон, танковка) ? Да , орудия разные , но за бой настреливают в среднем одинаково. Остальных ттх - полностью одинаковы. Отбрось свои небылицы. Дак Почему в итоге разница 65% и 60% ?? Еще раз повторяю - игрались они в одинаковых условиях. В одно время. А в рангах не было последние года 3 сильных отличий. (Карты одни и те же , игра 6 на 6, все отличия лишь - это ранги с авиками или нет. Что в рангах очень сильно отличалось ?

Первые 2 мин автономность и не нужна, - все просто плывут и сближаются . В среднем бои идут по 10-11 мин в рандоме, итого получается что на 2/3 боя автономности уже сразу есть, а дальше просто надо постараться. Не велика беда .

и чего там помнить собственно? возможно где то и встречались, подсасал ты там в толпе кого то или что, в чем геройство то? Ты так смог в ББ что урон и фраги почти одинаковые, все остальное - лишь танцы вокруг того, каких накидало союзничков. В чем суть твоей надменности ? да, у меня стояло ИВ и что, как раз для таких случаев когда эсм стоит носом , и грех не пользоваться такими ОФ, у которых 1500 урона а не 1200 как у Акидзуки. Cпокойно перестреливает акидзуки даже на ОФ , как за счет урона ОФ так и за счет лучшей точности корабля (про которую так никто тут и не заметил, а это еще один главный плюс). Что я потерял, когда поставил ИВ ? перк на 5% перезарядки ? ужас какой... все остальное стоит (и хп и отчаянный и пеленг с инвизом, усиленные ББ тоже) Давай растусуй.

сам только что придумал или подсказал ересь кто? (гайдов насмотрелся, шаблонов начитался) у меня есть 2 одинаковых лк, с одними и теми же модулями, одинаковыми ТТХ и характеристиками, одинаковым корпусом и одинаковыми расходниками.... играются одним капитаном с одинаковыми перками....и естественно играются одинаковыми руками и в одинаковом стиле ПМК... Дальше еще больше - у них до нельзя одинаковый средний урон 118к, одинаковый донельзя средний фраг 1.1, одинаковая даже танковка, одинаковые даже сбитые самолеты (погрешность всех показателей - 1-2%) Одинаков даже средний опыт - все это говорит что игрались они ОДИНАКОВО, в одинаковое время и в одном одинаковом режиме(одинаковых условиях) !! и как итог - на одном корабле 60% , а на другом 65%. Боев соответственно 500 и 700. Теперь давайте, попробуйте с точки зрения вашего любимого обесценивания большого дамага, или чего то еще, чего вам завидно или нет - ОБЬЯСНИТЬ , почему на одном 60 а на другом 65 (разница очень существенная, а показатели одинаковые) Тут даже обесценивание моего стиля игры не поможет, представляете, как бы они не игрались - они в любом случае игрались и до сих пор играются ОДИНАКОВО - вам изрядно придется щас постараться придумать какого то сферического коня (везения или невезения с союзниками тут же не может быть, так? ). ЖДУ. Статистика для доказательства открыта . Даже сразу подскажу корабли (чтобы вы не включали дурачка) - это КУРФ и Пруссия.