Buanonote

зачем ? чтобы что? я ничего не утверждал не обычного в сторону этого корабля.. Утверждал ты. И тебе для утверждения вообще 1 боя хватило. а мне уже резко стало надо 50 ? ну ты знатный

Ну как там нагиб идет на имбе? Победы смотрю так и прут, имба же

Это стата наигранная в рандоме , но в отрядах тупо с сильными игроками. Это видно по % побед. Урон и фраги на корабле для 9 уровня посредственные, и никак не тянут на 69%. Не обольщайтесь.

Это что получается ? Камуфляжи, которых постоянных нет, надо успевать до среды скупать за 200 , пока не стало за 3000 ?

Сортировку нажми, как тебе многие говорили уже, по урону , и по победам отдельно. Ну и выкладывать скрин вперемешку с крейсерами , за это выписываю дополнительного Очень даже близко это знает сайт прошипс и показывает нам это. Так что да - знаем.

В каком месте он перевпаный ? По среднему урону он на 6 месте . По победам на 8 месте. В моем понимании "переапаный " это должно быть 1 место , причем с диким отрывом. Но этого и близко даже нет. По среднему урону даже конь выше, на котором вы наяриваете, точно так же и дивастейшн и Мальборо на своих уровнях. То есть, на таких кораблях играть вам нормально, которые урон делают 1 кнопкой, это путь куда надо, а как играют другие , на корабле которого у вас нет - дак сразу завидно, это путь в никуда, надо нерфить и прочие популистские лозунги. Смешно.

Как он их сделает, если его у него нет? Отсюда и сказ о имбе ( со стороны то конечно виднее). Имба всегда там, когда у тебя ее нет. А раз нет, то другим желательно и понерфить. Логика на поверхности.

А теперь смотрим как играл этот игрок на том и другом корабле в 2025 . Выводы делаем сами. Действительно , по сравнению с синопом полный мусор Очередной пустозвон, искажающий реальность.

Ну да, только описание совсем другое. Никаких 20-25с и в помине нет Сокрушительный удар В течение 5 с нанести кораблю противника любым вооружением уроне не менее 50% от его штатной боеспособности и уничтожить его То есть, после попадания торпед если корабль не успел утонуть за 5 секунд, то дальше уже это не будет считаться "сокрушительным". Хоть 60-70% торпедами снимите.

Ну точно не 10 секунд. Максимум 3-5

Даже в этом случае не будет 4-5 сокрушительных за бой. Слишком много фрагов добирается уже шотных, из ГК как мы разоблачили выше, пожарами и затоплениями , которые тоже не могут быть "сокрушительным ударами" Она не обижает, а корежит своим свистежом, никак не отражающим реальное положение дел

Такой потенциал есть у любого линкора. И у любого крейсера с крупным ГК. смысл это обсуждать , это итак понятно. Ну конечно от балды, мы охотно верим. Играл бы не от балды , было бы в каждом бою по кракену, верим. Причина только в этом, других причин нет. А как получилось 5 фрагов за бой, то конечно же это потому что ты уже играл не от балды, и все 5 конечно же были сокрушительными, не меньше. И реплея нам даже не надо, мы итак верим.

Ну он и пытался вчера еще наспех 4 боя сыграть к уже имеющимся 6-и. И в итоге ничего не вышло. Итого за 10 боев у него 25 фрагов. Сокрушительный удар можно нанести на данном корабле только торпедами, гк мелкое и не способно на это. И что мы обнаруживаем , что торпедами из 25 кораблей убито только 18, остальное все из ГК. То есть в среднем торпедами убивается 1,8 фраг за бой, и явно что не все торпедные фраги именно сокрушительные. А нам чесали про 4-5 сокрушительных за бой. А по факту получается в лучшем случае 1 за бой. Расходимся ребята. Голимый свистеж.

Ну наконец-то инструкция начинает обретать нормальный вид

И как ты делал 5 раз по 5 сокрушительных, если на аккаунте всего 6 боев и средний фраг 2,3 ?? А максимум фрагов было всего 4 ? Чо за свистеж?

Анонсировано было другое. Что , типа, вы практически не зависите от результата боя, ваш рейтинг будет больше формироваться от индивидуальной игры. А сейчас получается , что победа внизу списка (практически ничего не делая, за счет других) приносит больше очков, чем слив на 1 месте в режиме " выпрыгнул из трусов " с 3-4 фрагами.

Нет не логично. Система начисления настроена плохо. Даже очень хорошие бои, проведенные индивидуально, из разряда "выпрыгнул из трусов , но все равно слив" как правило все равно оцениваются в -1 или -2 очка рейтинга. Даже не ноль. У меня за 300+ боев вроде был всего 1 или 2 боя , где было за проигрыш 0 или +1 всего. У более слабых игроков такие бои будут еще реже, гораздо реже. То есть механика , введённая и озвученная - практически никогда не работает. С таким успехом можно было ввести механику мего начисления - допустим , заработай 3000 чистого и сразу получишь +100 рейтинга. Но осуществить такое в этом режиме ввиду малого количества игроков - практически невозможно. Так и тут - практически не работающая механика.

В 99 сливах из 100 у вас всегда будет минус. Поэтому да - так и говорят.

Спасибо за совет. Давно уже закончили, более суток назад.

Ну такой вариант возможен сейчас. В игре их два - простой и CLR. Но мне он в свое время не достался

в 300-500 боев это все усредняется, эти факторы перестают иметь значение. Но даже если с поджогами отыграть с средухой 125к это все равно будет проигрыш средухе 115к с ИВ. Так как импакта во втором случае (ПУКов) все равно будет больше

А значит и доводы твои тоже не показательны и не состоятельны. Досвидос Доказательство - мой фиолетовый урон, что говорит о практическом максимуме для этого корабля. Что еще надо то? Сделаешь ли ты такой без Ив ? Нет. Ну тогда сиди и не спорь.

Скачешь тут только ты. Я всегда аппелирую 3 основными показателями для ЛК. Урон, фраги, выживаемость. Все. Учишь как играть других, при этом сам не научился Это даже хлеще деда джедая, я смотрю.

А откуда у тебя возьмется, твой пппппп как мантра тут заладил, если на ЛК у тебя не будет урона и фрагов? Чо смешишь то? Ну играй со своей 100к средуха и пожарами дальше, фраги 0,9 всего это же круто, от того и побед 52%. А по факту должно быть еще меньше , потому что везде помираешь , выживаемость 12% всего. Тут еще за тебя команда тащила. Смешно. )) Я понимаю , сделать 100 боев со средухой 150к без ИВ, и победами 65% соло , а потом уже бравировать и спорить о чем то. Но пока этого нет, а есть зеленая средуха 100к , смысл спорить о том, что без ИВ лучше, с тем , у кого 136к с ИВ, и при этом фрагов в 2 раза больше?? Я в состоянии дать урон с ИВ, а вы в состоянии дать урон выше без ИВ? Нет? А подобный урон с ИВ можете дать? Тоже нет? Тогда о чем вы спорите? У вас у самого нет ничего, при этом требуете это от других

Ну дурость же, неужто не понятно.... Вы сначала найдите того, кибер котлета, у кого при большом количестве боев, больше 100-150 хотя бы, была статистика по урону и фрагам выше, чем у меня. При этом именно без ИВ. Я понимаю, что можно конечно дуркануть , убрать ИВ, и даже играть фугасами , больше вешатб пожары, чтобы дольше доить с ЛК урон, искусственно завышая средуху. Будет ли такая игра эффективна, при том же уроне? Конечно же нет, ибо прямой урон в 136к с минимумом пожаров все равно будет эффективнее , чем фугасный, даже если вы будете держать средуху в 150к, где будет максимум пожаров. Более того, это критически скажется и на среднем фраге, играя без ИВ и на фугасах, вы не сможете держать средний фраг 2,0 или около того при длинном пробеге 150-200 боев