Crazer

Ооочень редко могу вспомнить, когда попадал на норке к авикам 9-10, и вообще ее как-то гуманно кидает в основном, к 9-10 нечасто попадаешь. Гораздо чаще могу вспомнить бои где я топ и против меня авик 6 уровня ставят. :-))) А уж ЛК ниже уровнем норка разрывает в любых ракурсах, главное свой борт не подставлять. Если они поумнее, переходят на фугасы, чтобы хоть что-то ей в лоб надамажить. Но большинство бесполезно бомбардирует ббшками.

Чепуху какую-то рассказываете. Очень круто апнули кораблик. Увеличенный поворот задней башни фактически увеличил на треть потенциал по урону. Снаряды летят заметно точнее теперь. Да еще и ПВО под сотку+прокачанный кэп, 57 сбитых в последнем бою. Даже продавать теперь не охота такой пароход.

Нажми паузу и снова пуск. Мне помогло.

Не понял фишку с погодой, та которая чисто косметическая. Почему она всегда проявляется на старте боя, а потом быстро становится обычной? Для чего так сделали? Почему не рандомно в процессе боя? Теряется как-то весь эффект от погоды... На тесте такого не замечал.

Вообще не согласен по нужности большинства описанных перков. Чисто субъективный взгляд автора.

Блин, вот вы зашоренные.А то что можно подойти к такому же Нагато на 8 км незамеченным и вжарить ему полным залпом в борт, когда у него даже башни повернуты в другую сторону? Потому что его например подсветил ваш авик или эм, а вы не в засвете? И то что это вообще очень близко к реальности боев в штормовую погоду? Нет, вам конечно интереснее банально накидывать с 20 км из боя в бой по одной тактике. И потом, погода ведь временная, даже не на весь бой! Я двумя руками за погоду и надо больше влияния на геймплей. Очень интересно, раскрываются новые аспекты применения некоторых кораблей. PS И главное удивляюсь, люди жалуются, нам скучно, надоедает, давайте больше рубилова, разнообразия. Так вот же оно, можно на хайлевелах в рукопашный ходить, причем изменение рандомное, носит в бою случайный характер. Так нет , "верните всё взад, хотим из угла карты пулять".

Мнение о погоде Шторм с пониженной видимостью просто супер! Новые тактики, меняется ситуация на карте. Остальной погоды честно... не заметил? А что там еще должно быть? Мнение о новых картах: «Горная цепь» и «Трезубец» Вроде нормальные карты, явных претензий нет. Мнение о динамических отрядах Не понимаю их смысл, впрочем и в танках мне неясно для чего они. Может кому-то они и нужны. Я никогда со случайными людьми, тем более без связи не объединяюсь. Да и со связью не буду. Мнение о новых прицелах. Очень хорошо что сделали наконец их выбор. Есть разные на любой вкус. Динамический я как-то не распробовал, но это дело привычки видимо. Мнение о новой системе упаковки файлов. Быстрее стало грузиться, гуд. Мнение об изменениях в ТТХ некоторых кораблей и балансе в целом. Пока без оценки Мнение о снаряжении «Заградительный огонь» для авианосцев VIII–X уровней. Я против этого и считаю проблему каннибализма надуманной. Если линкор утопил линкор--это не каннибализм? А почему авики не могут друг друга топить? Не так уж и велико их влияние на бой. Мнение о новой анимации затопления кораблей. Отлично! Но я ждал что будет еще и разнообразие финальных взрывов кораблей, немного разочарован, хочется чтобы и взрывались по разному. Но само новое затоплене это отлично. Мнение об изменениях в интерфейсе. Положительное. Мнение о новых саундтреках и звуках. Очень понравилась новая мелодия в порту. Красивая. Звуки выстрелов ГК мне в новой версии нравятся больше. Можно спорить где больше реализма, но новая версия мне нравится. больше. Новую музыкальную тему слышал в бою--тоже понравилась. Любые предложения и пожелания в свободной форме.

Погода офигенная, по крайней мере когда начался шторм с дождем и упала видимость--это просто бомба. Спасибо за такую фишку. У меня ничего не проседает, производительность в порядке. Атмосферность просто зашкаливает! Очень классно, что погода создает дополнительные тактические возможности. Считаю надо больше влияния погоды на геймплей, но при этом погода должна быть не на весь матч, а на 5 минут например.

А где же белые футболки? Я понимаю, что черные эффектнее смотрятся, но, например, у нас на Юге РФ надо быть очень одаренным человеком, чтобы летом ходить в черной футболке.

Накину еще претензию к послебоевой статистике. В окне где видно какие именно корабли я потопил, и сколько раз по ним попал информация абсолютно бестолково организована. Я вижу, что попал в условный корабль 10 раз, но это может быть и 10 торпед, и 10 бомб, и 10 снарядов одного из двух типов. А чаще, комбинация этих попаданий. Но все это просуммировано и свалено в кучу. Просто "попадания". Абсолютно бесполезно. А ведь очевидно напрашивается информация, "попало 2 торпеды, 3 фугаса и 5 бронебойных, урон по каждому типу такой-то". И игрок уже может делать выводы, что по линкору например эффективно зашли фугасы, а по крейсеру наоборот. И сколько урона дала та торпеда. Аналогично, следующая колонка с критами. Также, никакой полезной информации не несет, т.к. не имеет всплывающей подсказки. PS И да, я уже писал про это в фидбеках раньше.

Взял Хиппера, потому что это реальный корабль, он нравится внешне и хотелось иметь его в коллекции. По факту с точки зрения геймплея оказался "Йорк 2.0". Концепция немецких крейсеров "мощные ББ, занерфленные ОФ" с ростом уровня трещит по швам. Ибо к 8 уровню уже не остается рельсоходов и торговцев бортом, общее бронирование кораблей растет (=рикошеты, непробития), возрастает дистанция боя и риск сближения с тяжелыми кораблями противника. В итоге любая японская или американская фугасоплюйка находится в выигрышном положении, т.к. может с любой дистанции и ракурса засыпать фугасами с высоким уроном и шансом поджога. В то время как Хиппер должен высматривать идущих бортом, а затем молиться, чтобы выпала цитадель, а не просто пачка сквозных пробитий или, что гораздо чаще, куча попаданий с нулевым уроном. После двух-трех таких залпов ББ без урона владелец Хиппера начинает материться и переходит на фугасы, чтобы хоть как-то дамажить. В реальных боях я вообще сейчас встречаю единичные ситуации, когда можно выстрелить в борт противнику. Причем обычно происходит так: заряжен фугас, видим борт, стреляем с перезарядкой на ББ. Пока заряжаются ББ, враг уже разворачивается под углом, и залп ББ весело рикошетит с нулевым уроном. Дальше переходим на ОФ и цикл повторяется. Стрелять все время ББ? О, нет ничего печальнее чем наблюдать попадания 4-6 снарядов в корабли идущие даже под небольшими углами, с нулевым уроном. ЛК так вообще достаточно угла градусов в 30, чтобы не получать урона от Хиппера.

Мне кажется, или вы занимаетесь демагогией? Если чего-то нужного в игре не хватает, то надо это туда добавить, а не переводить стрелки на другие аспекты игры.

Речь про другую дальность. Этот модуль еще с бета теста был и остается одной большой разводкой на деньги. Дальность отрисовки, это такой светлый конус на миникарте, если обратишь внимание, корабли которые за дальностью этого конуса, в трехмерном мире не отрисовываются, они видны только на миникарте. Когда они входят в зону твоего обзора (в конус), они появляются в прицеле и в них можно стрелять. Раньше это было его единственным свойством этого модуля кстати, из-за чего его покупали только наивные люди, верящие, что он помогает дальше обнаруживать корабли, а потом долго матерились. В каком-то патче добавили про торпеды и гарантированную дистанцию обнаружения, чтобы он не выглядел уж совсем такой разводкой. Иными словами, данный модуль никак не помогает обнаруживать корабли в инвизе, по сравнению с его отсутствием. А по твоей ситуации, у противника был раскачанный кэп с 5 перком "Мастер маскировки". Это как раз -10% заметности эсминцев, т.е. примерно 600 метров. У меня без этого перка со всеми плюшками (камуфляж+модернизация на маскировку) Фубуки виден с 6,1 км. Все сходится.

В команде сейчас только автор и его друг Коля? Ну, судя по списку потребностей.

Офигенный ответ. "Дайте нормальные прицелы на выбор"---"Вы играете ради прицелов???" "Сделайте склад". -- "Вы что, играете ради склада?" И т.д... И да, в игре, где основной смысл -- топить корабли, я играю ради анимации утопленного корабля.

Чепуха, на автомате бомбами можно попасть только изредка и случайно. Ну конечно да, теперь они нормально дамажат, в отличие от допатчевых времен, когда бомбардировщики можно было просто игнорировать.

Ну ладно про торпеды, но сам факт, что человек считает, что он "светит" линкоры, а там были норка, тирпиц и колорадо, которые в любом случае видно чуть ли не с соседней карты, знатно повеселил. Явно из танков товарищ пришел.

Ага, игрок с 49 процентами побед раздает в чате такие полезные советы, что аж на корабль наблагодарили. Что-то смех разбирает. Накрутка однозначная.

Вчера встретил в рандоме уникума на Фубуки. Он поплыл к группе вражеских линкоров и крейсеров, которые вели перестрелку с нашими. Встал за островом, высунулся на полкорпуса и поставил дым. Из дыма сделал несколько выстрелов ГК по линкору. Пусков торпед я не заметил. Потом один из линкоров подошел к этому месту на 6 км, дымы закончились, стоящий Фубуки огреб сразу ото всех и утонул. На вопрос, что он за фигню сейчас делал, товарищ заявил: "Ну я же светил полбоя, почему никто не помог!!!" При напоминании о торпедах, сказал что толку в них нет, т.к. они медленные и не попадают. Занавес.

Купил Лекса после патча, вначал осваивал новых бомбардировщиков, дело шло так себе. Потом понял какие цели лучше выбирать, и что бросать бомбы надо строго в ручном режиме, ну разве что по эмам бросаю в автомате, но это в последнюю очередь. Вобщем Лекс в ударном сетапе это теперь машина убийства из-за адских бомб. Практически всегда начинаю с потопления вражеского авика, особенно если это Шокаку. Поражает, что несколько авиков были застигнуты мирно стоящими где-нибудь за островом, и это на 8-то уровне. Причем классика жанра-- его истребители с ударниками где-то в центре карты, атакуют наши корабли, а в это время как раз по краю карты подлетает моя толпа. Почему-то не многие ждут атаки. Видимо еще не привыкли к новому Лексу. ПВО у Шокаку по сравнению с Лексом нет вообще. Т.е. его можно игнорировать. Возможно мне не попадались какие-то супер заточенные в ПВО Шокаку. В крайнем бою в одном налете утопил сразу и фулловый Шокаку просто прямым уроном и половинчатый Индепенденс поджог и он догорел. А вот против Лекса воевать сложнее--тут уже надо очень четко действовать в ауре ПВО, иначе каждый лишний маневр лишает самолетов. Поставил модернизацию на дальность ПВО и перк на +10 процентов. Ручку не брал, вместо УОП тоже взята живучесть+подготовка самолетов. При этом ощущениям ПВО отбивает атаки очень хорошо. Авики ниже уровнем вообще могут не долететь до сброса.

Сам сейчас мучаюсь на этом корыте. С ББшками нечто ужасное произошло--первый и наверное единственный корабль, у которого такой колоссальный разрыв по времени полета снаряда между ОФ и ББ. Кроме того ими фиг кого пробьешь. Два залпа в борт Фусо с 10-11 км, порядка 8 попаданий, урона 0. Фугасы тоже кроме зевоты ничего не вызывают. Короче пока субъективно худший корабль что мне попадался, даже Фурутака до апа мне нормально зашла. Когда я играю на Йорке, мне все время кажется, что я резко разучился играть в кораблики. Феномен.

Куплю, если будет американец с двумя группами торперов. :-) Иначе незачем.

Присоединюсь к благодарностям. На бонус честно говоря и не рассчитывал, сам по себе флажок клевый, повесил на все корабли, единственный из всего арсенала.

Никто им не мешает в разных странах делать разные названия. Такое уже сейчас есть в японских кораблях, Фурутака вроде у них как-то по другому называется. Так что я за "Красный Крым" на российском рынке. Вообще не вижу проблемы. Да и потом, если так копать, Щорс, читаем биографию--воевал против УНР и петлюровцев за Советы, причем сам украинец. Это покруче Крыма там какого-то. Буденный--участвовал в советско-польской войне, чуть Варшаву не взял, сейчас поляки оскорбятся. Там вся ветка сплошная зрада, если так рассуждать.

Мой тебе совет, автор. Забудь про эту ветку боли и страданий. В ней нет ни одного достойного корабля начиная с 5 уровня и выше. Впустую потраченное время .