KidRock__

Ну такое себе... Особенно при игре отрядом пилить видос о "нагибе". У меня в соло максимум потопленных 7, и я думаю это далеко не достижение. Урон тоже явно не впечатляет, 100+к на 10 ни о чем, +- средний бой.

А как ты определил, что так будет правильно? ТС просто дал пример, не уточняя в контекста. Может он писал "в сухую землю"? А может "проиграли всухую"? Это когда хотел козырнуть знаниями, но их не хватило, чтобы учесть все моменты )

Т.е. класс, который априори должен выполнять задачу именно по противодействию подлодкам, может надеяться только на удачу? И вместо уничтожения противника, на эсминце я должен мешать ему ??Что же, прекрасный ответ от "хелп тим" проекта. Просто без комментариев. "Что ты сделал в бою, эсминец?". "Я мешал вражеской подлодке, загонял ее на глубину"

Ну за обзор спасибо, но за дублоны это нафиг не нужно

ТапочеГ уже не первый раз делает совместные с нашей игрой продукты. Вспомнить хотя бы пресловутый "Бисмарк". Вот свежее, прям сегодняшнее творение. По мне так очень достойно. Да еще с нотками обожаемого "Manowar"-а

Спасибо, поржал с утра

Под..кто? Подлодки знаю, а подводки это наверное уже пятничные судна? У нас и так каждые выходные подводкой пол рандома тонут и всплывают без всяких зондов. А если еще и пенным полирнут, так вообще прячься кто может.

Текст Сабатона, а во время куплета четко слышен мотив "Warriors Of The World"

судовой журнал

Знаешь как называются люди, которым везде мерещатся недоброжелатели? Загугли. Хотя может это возраст, тогда простительно...

А еще мне нравится "я все тщательно проанализировал и понял", что в этот раз с выходом "сенсации" меня опередили. Хотя Арви хотя бы тесты делал, а тут скорее всего текст и картинками был бы.

Я думаю, что ты сейчас осуждаешь Арви только потому, что сам не успел раньше такой видос склепать Хотя наверное он уже даже был сделан, но тебя опередили Ибо ты точно такой же "сенсационный" материал выдаешь

Ахахаха, вот это зашквар!))) Ну тогда все становится ясно, а я то думаю чего это ТС таким умным стал, откуда вдруг тяга к экспериментам и проверкам.

Тихо-тихо, ты зачем с утра так мозг лк-боярина нагружаешь? Он же сейчас сломается

Ок, для тех, кто этим интересовался - это далеко не новость. Но это касается только случаев перестрелки эсминцев. А в условиях боя есть еще очень много различных факторов, как то выстрелы лк и кр, пойманные торпедки и т.д. Так что в целом польза от перка существенная. Но ты конечно можешь не брать его, буду рад встрече напротив. Последнее время аналитеГа от тебя очень странная.

В каком месте ты прочитал, что ТС спрашивает совета именно про торпедник?

Универсал в нашей игре, это когда он может и в торпеды и в ГК. Рагнар в чем универсален? Может кроме ГК еще и затаранить? Нудный геймплей закликивания до судороги в пальце. Хоть его и просят в КБ, даже не планирую брать.

Как выше уже отметили, из 8 премов Козак просто лучший выбор, имхо конечно же. Далее для меня идут Лоянг и Асасио. Кидда не имею, но т.к. обожаю Блека и Бенхема, думаю мне зашел бы. Из 9 да еще и доступных сейчас, это цетка 44, просто добротный корабль за свои ресурсы.

На котором не будет мусорных премов 6-7 лвла, коих у нас как грязи. Ахаха, реально, аналеитеГа высшего уровня

Судя по отзывам, уже накопившимся с утра, из больших падает больше угля, мелкоящики - мелкопремы. А если хочешь 9-ку, то все таки нужно брать гигантские. Всего лишь мое мнение конечно

Думаю все равно подобная тема возникнет, так что предлагаю начать обмен впечатлениями Всего было 10 гигантских. Перед этим открыл еще 3 гигантских, 20 уроборос, и 100 банок неплохой краски, остаток 7 шт открыл пачкой. В принципе доволен

Вполне себе официальная новость, это пост в блоге разработки с конкретными цифрами планируемых изменений. Или патчноут. А вот это с реддита нечто туманное с неясными сроками и еще более неясными планами. И уж точно не стоит разносить это в подобном ключе среди игроков.

Кому очевидно?? В результате ребалансов происходит разное, включая то, что мы называем нерфами и апами. Ты же вроде как за точность топишь и факты? Ну так и назвал бы видео "Возможный ребаланс Блека", а не нерф. Вот это было бы правдой, но ведь это не привлекло бы зрителей, вот беда.

Ну вот если бы ты удосужился поглубже изучить вопрос, прежде чем пилить видосик, то узнал бы, что эта новость является ответом на вопрос, заданный 3 недели ранее там же на реддите.

Где??? Сделай скрин, где конкретно сказано о нерфе???? Я вот сделал скрин с ответом, где сказано о РЕБАЛАНСЕ. Разницу способен понять??? Вот когда будет пост в блоге разработки с конкретными цифрами, тогда можно будет рассуждать, нерф это или что. А пока что имхо это и есть распускание слухов, а видео является кликбейтом, превью - вводящим в заблуждение.