Borisov_Demon

Тому кто сделал "новый" бурун из под форштевня, а так же кильватерный след посвящается. СПС, что пытаетесь сделать, НО в новом виде эти визуальные эффекты (ИМХО) на мой взгляд выглядят не очень - а именно скорость генерации следов не соответствует как скорости так и водоизмещению кораблей . Такое ощущение что корабль будь то лк,кр и тд движуться всегда со скоростью торпедного катера, хотя сам корабль (особенно лк) двигается не быстро . Вчера в бою наблюдал еле ползущий лк с "бешенным" буруном и кильватерной струей. Уважаемые разработчики ВЫ уж пожалуйста доделайте как надо - в ваших же роликах 3Д все нормально воспроизведено. Сделайте их разными и более "реалистичными".

Для Детонатора - я тоже могу нагнуть на Гневном. Выкладывать свои успехи (вот смотрите как я нагнул) считаю мовитон. А свои скрины с потоплением выложил потому что хочу обратить внимание на то, что почти подряд Гневный топился с первых попаданий сразу в начале боя, без возможности что то противопоставить (флажок на защиту погреба стоял). А это означает что ИИ ботов имеет значительные преимущества...

Согласен - стекло еще то, только пушки фановые. А ПВО могли бы и получше дать.

Присоединяюсь - эсм занерфлен в полное г... Тут недавно решил сыграть на нем (пройден давно, катаю редко под настроение) против ботов (типа кооператив) - я в шоке от результатов

Недавно выкачал - крайне разочарован. Играл на Бисмарке ранее на тестах - понравился, решил выкачать. Сейчас это трудно назвать легендой - ПМК практически нет - из 100 снарядов 5 попаданий. Эсм на дистанции от 4 до 6 км пришлось топить из ГК . Пока топил эсм , тот два раза успел откидать торпы. ГК косое (Савелий Краморов отдыхает) с 4 км в борт Гнейзенау из всего залпа два снаряда... Вдаль вообще можно не стрелять разлет на футбольное поле. Пока только броня хоть что-то держит. Разработчики дайте тогда уж торпеды как у Тирпица, хоть так как-то можно дамаг набить.

в порту невозможно произвести какие либо действия - невозможно (никакого действия не происходит) выбор корабля, изменить настройки, сменить порт, войти в бой. p.s извините конечно, но господа разработчики вы зарплату за что получаете? с каждым разом у вас тестовый клиент все глючнее и глючнее - сплошной негатив.

Самый глючный тестовый клиент. Постоянно виснет в порту, а если успеваю зайти в бой, то виснет при загрузке боя. Повторно в бой не зайти пока бой не кончится. Основной клиент в порядке. А вчера вот такие глюки с водой появились

Самый глючный клиент теста. Таких глюков от клиента я не припомню. Постоянные зависания - то в порту то в бою. Повторно в бой не зайдешь пока бой не закончится. Плюс глюки с водой. С основным клиентом все норм.

Я тоже знаю много поговорок, но вам уважаемый советую обсуждать ттх корабля а не скорость нажатия клавиш. Отыграйте на Хабе поболее ваших 4-х боев и тогда мы послушаем вашу критику... Что же касается Норки - раньше шанс увернуться от гк линкоров был близок к 100 %, а после нерфа стало прилетать и от лк. P/S Ваше негативное отношение к сабжу известно по более ранним заметкам, но извините вы крейсеровод - вот и идите на свои кр, вместе с "плюшевым" линкороводом

Сыграл сегодня пару боев - ну что могу сказать - ПЕЧАЛЬ ! В первом бою Норка прислала на половину (Норка КАРЛ !!!), хоть и видел момент залпа и жал на рули, но увы.... В втором бою доматалась Москва, а сбоку не имба Шимка светила (от союзников помощи ноль) в довесок торпедасты прицепились - результат боев - ПОРТ. Раньше драйв был - особенно заруба с другими эсмами, а щас только лк жечь... Хабу жаль - слабая надежда на ввод новой подветки ЛИДЕРОВ (у других наций тоже есть достойные корабли из этого класса) и пересмотра отношения к Хабе и Ташкенту и др.кораблям. Авики имбуют - но это же авики... Японские эсмы имбуют, но это же не "имбы" ... Короче игра катится к не имбам а к серо-коричневой однородной местами массе... ЖАЛЬ

Тешим свое эго - мало нерфа? так после такого бахвальства еще порежут, что бы даже "папки" не нагибали. Щас владельцы шимок посмотрят и опять будут ныть. Здесь не доска почета а форум про корбали. Вот если бы ты поделился своей тактикой - рассказал как играл - а так ... нарцисизм.

Ну "молодец" - похвалился, потешил свое эго - и чего ты добиваешся ? - хочешь сказать такие бои каждый раз ? Из-за такого бахвальства корабль порежут ниже ватерлинии...

Судя по тому какие раки встречаются на тесте то Хабаровск понерфят и возможно еще сильней. Ну какие же раки и рельсоходы катают на 10. На данных теста невозможно дать точную оценку имбалансности корабля. Блин на Шимках такие раки катают что просто ужас - про маневр, дымы и зону инвиза ни бум бум - или наоборот специально катаются как дно, чтоб разрабы посчитали их "обиженными" и "угнетенными". Плывут бортом на дистанции менее 10 к - светят себя не маневрируют и ставят борт... Те кто ходят на советах еще как-то играют, а другие начинают в "поддавки". Я такого поведения от эсмов друг наций в рандоме не встречал, как сейчас на тесте (имхо)

Согласен на все 100%16:13 Добавлено спустя 4 минуты Посмотри фильм Адмирал - там эсм (с помощью мин правда) утопил дойчевский броненосец. Вообще то тут не симулятор а аркада и в жизни корабли ходят в ордерах и эскадрах и слушают приказы, так что не путай общественное с народным.

Нерф рулей как раз имеет значение, так как для снижения этого нерфа мы вынуждены в 5,6 слоты ставит модули на рули - тем самым нас практически заставляют играть в определенном сетапе. Давайте к примеру понерфим видимость или перезарядку торпед Симакадзе - принуждая заполнить слоты только одними модулями без вариантов или уменьшим калибр Ямато (чето он дюже больше всех). Да и вот еще вопрос к тем кто аппелирует к тому что Хабаровск тяжело убить на дальних дистанциях - а что Симакадзе и Гиринг прям таки топятся на раз на тех же дистанциях ? Другой вопрос к тем, кто (есть тут один танкист...) заявляет а зачем тогда крейсера? - встречный вопрос а зачем тогда эсмы, если на большинстве кр а еще и на некоторых лк есть торпеды?

Так и тут не все гладко. 5 слот 20%, 6 слот 40 % - вместе должно быть 60% - но нет - любой из них снижает процент на сниженный процент а не на базовую перекладку и вместо 4,44 сек получаем 5,3 сек

Гетфан делай теперь новый видос - "унылый трамвай или Ташкент 2"

Гиринг не имба , Z-52 не имба - а Хаба имба? Кто-то где то (в основном вододелы) крикнул ИМБА и все сразу стали считать корабль имбой (ис-7 тоже считали имбой и где он теперь?). В качества пруфа ссылаются на статку, но только на слово "статка" - где сравнительный анализ, где логика? У Хабаровска меньше трех тысяч владельцев и сыграно менее стапятидесяти тысяч боев, а "кактус" Симакадзе (Шимка) катает почти десять тысяч с количеством боев за миллион. Я понимаю что переубедить Лесту и нытиков невозможно, но просто обидно что ребята пилят сук на котором сами сидят и упорно этого не замечают. ВЫ граждане разработчики делаете игру так чтоб было как 1917 году. Вместо того чтоб подтянуть "кактусы" к "имбам" (дав каждому кораблю что-то уникальное) - вы превращаете все в коричневую массу пропогандируя "баланс" - ну тогда сделайте все корабли по ТТХ идинаковыми (разными только внешне и по названию) - вот вам и БАЛАНС.

Так разрабы, когда распилили ветку сов.эсмов, заявили что КИЕВ,ТАШКЕНТ,ХАБАРОВСК это не эсминцы а ЛИДЕРЫ. Так какого лешего их сравнивают с Шимками и др торпедастами. Можно сказать это сверхлегкие крейсера. Это как сравнивать самосвал с автобусом - ведь тот и тот автомобиль... А ничего что на одном уровне к примеру у разных наций крейсера легкие соответствуют тяжелым

перекладка в 11 сек по твоему адекватный ответ ? и по чему нерф только Хабаровска (там по статке над Хабой несколько японских эсмов уровнями пониже - что же их не трогают) P/S апнули всем а пилят только Хабу - где логика?

Для непонятливых - КОНКРЕТНО укажите ГДЕ , по каким параметрам это видно. У Z-52 статка еще лучше - чего его не пилим?

Так ответь - ЧЕМ и ГДЕ Хабаровск ИМБА???

Насчет Хабаровска - ВЫ совсем совесть потеряли !!!

Под нытьем тех кому от Хабы прилетало