FarlineSomus

Уже была подобная тема (вроде с пожаром), но найти её в поиске не смог, поэтому и делаю новую, уж простите... Собственно, проблема - за секунду до конца боя в меня попала торпеда и вызвала затопление. Тут же бой закончился, но звуки затопления (сирена и льющаяся вода) остались. Остались они и после выхода в порт. Решилась проблема перезаходом в игру. Проблема не новая, точно помню, что игроки уже обращали внимание разработчиков на это, но судя по всему, воз и ныне там.

Если вы прочитаете ещё раз мой первый пост, то возможно заметите, что примерно это я и сделал. Тема адресована больше для разработчиков, чтобы в очередной раз привлечь их внимание к данной проблеме.

Собственно, хороший крейсер для своего уровня. На нём вполне комфортно играть и всё было бы ничего, но есть одно большое НО - в порту есть точно такая же Zara, у которой есть ещё и торпеды! Хотелось бы спросить, а в чём, собственно, премиальность первой? Мне казалось, что премиум-корабли должны иметь хоть какую-то свою фишку, которая отличала бы их от обычных - а не наоборот!)) Да, у Gorizia есть ГАП, которого нет у Zara - но это слабое преимущество. Напротив, у Zara есть торпеды, что существенно увеличивает вариативность использования корабля (даже не смотря на скорость хода этих торпед). Можно было бы записать в плюсы Gorizia пермофляж, но он есть и у Zara - любой желающий мог купить его в адмиралтействе за несколько итальянских жетонов во время выхода итальянских крейсеров в релиз (что я и сделал). Не поймите меня неправильно, я не возмущаюсь - тем более, что Gorizia получил нахаляву за директивы (хотя на месте купивших, наверное, мог и бы возмутиться). Просто выглядит это немного странно и хотелось бы услышать комментарий разработчиков - в чём же на самом деле премиальность крейсера Gorizia?

Вроде как там написано, что это окончание автоматической стройки, после чего ещё какое-то время можно будет добить нехватку ускорителем. Бесплатный ускоритель даёт 2 500 000 очков строительства, ещё есть время напрячь булки и заработать жетонов на него. Ну или просто обе БЗ закрывать каждый день до 12-го числа - за них можно получать по 20 жетонов в день, это ещё 100 жетонов в сумме, это если не хватает чуть-чуть на покупку и задротить директиву неохота (как у меня).

А открыть "Имущество" и посмотреть там не судьба?

Коллекции вообще как-то странно падают, не только HSF. Бывает, что из всех трёх ящиков выпадают разные и не дубликаты. А бывает, что по несколько дней подряд нет ни одного предмета (даже дубликата) из всех трёх ящиков. Причём, у меня есть ощущение (неподтверждённое фактами), что в начале сбора падают хорошо, а чем ближе к концу коллекции - тем хуже выпадают предметы.

А зачем вообще пускать торпеды ЗА СПИНАМИ своих союзников? Бесите уже, мало торпед, которые со стороны врага идут - так ещё и сзади свои запускают, а потом ещё и ноют про это в чате или на форуме...

Да там ничего сложного, ты попробуй:

Может кто владеет информацией, сколько ещё дней будут ежедневные БЗ с судостроительными жетонами? Предполагаю, что ещё дней 9, но это не точно... Просто не хватает до постройки Пуэрто примерно 700000 очков (сейчас пишет, что успеваю построить 35 из 36) и очень лень ещё одну директиву задротить - пытаюсь посчитать, успею ли обойтись одними БЗ за 8 дней.

Вы шутите, первые два контейнера, бывает, за один бой открываются (максимум - за три), что там играть-то? Хотя насчёт четвёртого контейнера - поддержу, почему бы и нет. И ещё чтоб контейнер "Больше ресурсов" переименовали в "Больше угля" - а то можно подумать, что из него и сталь может выпасть...

И разве в ней был ответ на вопрос, озвученный мною в первом посте данной темы? Или обсуждалось сравнение крейсеров Gorizia и Zara? По такой логике и все остальные темы про конкретные корабли (Смоленск, например) можно выпиливать из данного раздела - про них же тоже есть ветки в игровом разделе. Лично мне кажется, что как раз Gorizia можно было бы сделать прокачиваемой, а Zara - премиумом, прикрутив к ней ещё и ГАП (как сказали чуть выше). Тогда это выглядело бы логичным. Сейчас же получается, что прокачиваемая Zara лучше почти по всем основным показателям, кроме этого самого ГАПа.

Только что закрыли тему, не успел поучаствовать... По большей части там нытьё и троллинг, но был и интересный момент, на который не обратили особого внимания - это катапультные истребители. В данном случае автор той темы прав - поднимаешь их заранее, они летают кругом и (якобы) контрят атакующих в радиусе 3 км. Только вот и дело в том, что не контрят! Они продолжают летать кругом и от первого захода никак не спасают - агрятся только тогда, когда атакующий пролетит прямо над тобой, уже сделав первый заход. Более того, там автор описывает ситуацию, когда после первого захода авик прожимает F и твоим истребителям вообще некого атаковать. Короче, вот тут хотелось бы действительно получить разъяснение механики, т.к. не совсем понятна логика работы этих истребителей.

Смотря для чего. Если говорить о пикировании, то там не скоростью играешься, а рулями. А есть на чём?

Да ладно? Неоднократно это проделывал и на Montecuccoli, и на Trento ближе к концу боя. И вполне успешно, оставался жив и почти цел после этого.

Только толку от этого, если она светится в дымах на 9км при выстреле? Да и дымов тех на 30 секунд... У той же Zara дымы вполне можно использовать для пикирования на одинокий линкор - успеваешь бросить торпеды с обоих бортов, углы пуска позволяют. А у Gorizia дымы только если издалека пострелять немножко, ну или убежать от фокуса, вот и всё.

Ну да. А мне нужно 7. К тому же, через 8 дней заканчивается только автоматическое строительство. Но какое-то время ещё можно будет добить нехватку за счёт ускорителей: Везунчик, мне самое лучшее, это дублоны из сундуков попадались...

Так, стоп. Что ещё за новогодняя коллекция с жетонами?

Полагаю, что совпадает с этой картинкой? Если так, что то нафиг директивы, так действительно проще

Мне 700 тыщ не хватит, а не 7 лямов Бесплатный ускоритель даёт 2,5 ляма, его как раз хватит. У меня сейчас есть 220 жетонов и выбор - задротить ещё одну директиву (от которых уже тошнит) или просто 7 дней выполнять БЗ по 20 жетонов...

Ну, это понятно. Но от сабжа залетало и в нос, что очень бесило. С остальными можно было ещё от манёвра играть (дал залп-подвернул), а с этим...

1) Садитесь на Фрисланд. 2) Сообщаете авику врага, на какую точку вы идёте. 3) Авик опять полетел в другую сторону...

Единственный противник, который меня бесил, когда я играл на Измаиле. Стабильно залетает от него даже в нос, причём даже с большой дистанции.

Та же самая фигня на Фрисланде. Даже с перком движок ломают почти каждым попаданием. Иногда даже подбешивает.

Не нашёл, куда написать, если раздел неподходящий - просьба к модераторам перенести туда, где это будет уместно. Вопрос следующего характера. При обращении на ЦПП есть такой раздел - "Нарушения и наказания/Подать жалобу/В бою/Ботоводство". Уже не в первый раз обращаюсь с жалобой на откровенных ботов и получаю стандартный автоответ такого вида: Если в бою Вы встретили игрока, чьё поведение вызывает подозрение в использовании бот-программ, жалобу в Центр поддержки подавать не следует. Администрация постоянно проводит проверки игроков на использование бот-программ и ко всем выявленным нарушителям принимаются необходимые меры. Это же касается и бездействующих игроков (так называемое АФК). Такие нарушители успешно выявляются. Также Вы всегда можете использовать функционал "Благодарности и жалобы" в бою или после него в окне с результатами боя. Благодарим Вас за обращение. Все попытки добиться рассмотрения жалобы приводят лишь к дополнительным ответам с теми же выводами: Хотим Вам сообщить, что подача жалоб на такое нарушение не требуется. Наказание за бездействие в бою накладывается автоматической системой без вмешательства сотрудников Центра Поддержки пользователей. Более подробно ознакомиться с механизмом действия системы Вы можете в этой статье: https://worldofwarships.ru/ru/news/game-updates/anti-abuse-system/. Благодарим за обращение. Если игрок использует бот-программы, то это будет выявлено системой. К нарушителю будут применены соответствующие меры. Благодарим за обращение. В нашем арсенале есть полуавтоматическая система, которая помогает анализировать все аккаунты игроков с подобным поведением в бою. Анализ таких данных производится регулярно. Логический итог подобных проверок — массовый бан всех пользователей с подобными нарушениями. Система наказания полностью настроена, многократно протестирована и работает стабильно. Благодарим за обращение. Уважаемая администрация, поймите, подобные ответы только раздражают и всё! Лучше уж пишите что-то в стиле "Мы проведём проверку и в случае чего - накажем, бла-бла-бла...", чем это! Вот один из последних примеров: В самом начале боя он пострелял куда попало несколько раз, после чего начал тупо циркулировать на одном месте, не реагируя на стрельбу по себе - собственно, эти нехитрые действия помогли человеку набрать хоть какие-то очки в бою и возможно, не попасть под подозрение автоматической системы. Однако ЦПП отвечает, что жаловаться не нужно... Для чего тогда отдельный раздел при подаче жалобы в ЦПП? А что делать, если все 7 попыток уже израсходовал, молча терпеть? Короче, хотелось бы от администрации менее формального подхода к рассмотрению подобных жалоб - или менее формального подхода к ответу на эти жалобы. Поймите, подобные "товарищи" очень портят игровой процесс и такие ответы ЦПП лишь усугубляют ситуацию и отбивают всякое желание соблюдать правила - теория разбитых окон в действии.

Офигенно помог команде, чё уж... Во-первых, тут чисто вопрос формулировки. Ответ "Мы проведём проверку и примем меры в случае необходимости, спасибо за бдительность" звучит намного лучше, чем ответ "Наша система борется с ботами сама, подавать жалобу не нужно". Просто поменять текст автоответа и какая-то часть игроков уже будет морально удовлетворена, подавая жалобу в ЦПП. Во-вторых, сам функционал жалоб в бою - полагаю, что эти жалобы просто привлекают автоматику проверить того или иного игрока по каким-то определённым критериям и есть вероятность работоспособности этой системы. Но вот количества жалоб (жалкие 7 штук!) очень сильно не хватает. А вот и нет, неоднократно видел в бою одних и тех же людей с более или менее запоминающимися никами. Если совпадают ваши личные прайм-таймы и уровень играемой техники, то вероятность не так уж и мала. Правильно ли я вас понимаю, что если ответ "Мы проведём проверку и примем меры в случае необходимости" будет неправдой, то никакие проверки после обращений в ЦПП не проводятся?!