Nanto_RU

Что сделали? Ну на скрине разве не видно? Вместо сводки ТТХ, пара заголовков. Плюс ещё и линтер ошибки перечисляет... И как бы вам помягче-то сказать - вы риторику попроще выбирайте. Корпоративная солидарность, конечно, достойна похвалы. Но игроки - это ваши клиенты. Это с их донатов вы получаете зарплату. А вы ведёте себя как будто учитель перед нашкодившими школьниками (не только в этой теме). Вас тыкают носом в ваши же баги и ошибки. Вместо "Спасибо. Фидбэк принят", вы начинаете ненужную демагогию и упражнения в остроумии...

Веб-разработчики Лесты:

Вы сейчас серьёзно? Т.е. вы будете получать зарплату за то, что обычные игроки выполняют за вас вашу работу? Или у вас какой-то благотворительный стартап? А может быть критика не обоснована? Это ведь такая непосильная задача - перенести контент справочного портала с одного сервера на другой. Что на неё надо минимум полгода и 100500 миллионов бюджета. Как по мне - это просто публичное заявление о профнепригодности)) Ещё раз обрисую масштаб проблемы - в игровом онлайн-проекте уже как полгода отсутствует какой-либо вменяемый справочный раздел...

Выиграл дуэльку))

Уважаемые разработчики, вы в курсе что у вас русскоязычный раздел вики уже неделю как удален?

Почему бы тогда на Вики не выводить плашку с описанием проблемы и сроков решения и т.п.? Я уж молчу про то, что если собрались переезжать на другой домен, то вначале надо все подготовить, а уж потом одномоментно прокинуть 301-ые редиректы! Как будто с нуля ее заполнять собрались... Просто нет слов... UPD: Причём ссылки рабочие, просто контент удалён. Я вообще не могу придумать ни одной причины, по которой следует такое делать, ну кроме... удаления какой-то запрещенной информации. Со стороны это выглядит как будто кто-то из юзеров решил просто "попортить страницы вики"...

Я умею пользоваться поиском! На удаленные страницы Вики я захожу как раз по ссылкам из гуглояндекса. Искать причину по которой эти ссылки стали неактуальны через поиск на форуме - мне и в голову не может придти! Какому вообще здравомыслящему человеку такой порядок действий может показаться логичным??

Возьму на попробовать. Все равно пока кэп качается. Потом сброшу, если что. На эсмах пока не хочу, слишком много надо в уме держать - и механик больше, и динамика боя на них выше...

Для начал вопрос по работе самого перка: "+25% к дистанции обнаружения торпед с кораблей" - подводные лодки считаются "кораблями"? Теперь об актуальности перка. Перелопатил кучу инфы на счёт актуальных перков на линкоры. Что-то как-то всё однообразно и несколько сомнительно. Во-первых, все говорят что 25% погоды не сделают. Начинаются эти пафосные речи про "с опытом вы и сами будете понимать откуда ждать торпед". Да ладно? Смотришь следующий стрим этого гайдодела - хоп, раз в несколько боёв ловит целый веер торпед. Как же так? Шестое чувство не сработало? И одновременно с этим все рекомендуют мастхэвный "Основы борьбы за живучесть" и "Отчаянный" (а ничего что эти перки явно конфликтуют между собой?), и при этом "Мастер противоаварийных и ремонтных работ" (который отхиливает все пожары в 0) как бы "на ваш вкус". Про другие перки я заговорил в контексте того, вместо чего взять "Бдительность". Пока мне больше всего не нравится "ОБзЖ". Пожары и так можно придавить кучей способов, а с "Отчаянным" и "МПиРР" это и не особо нужно. Скорее тут важно в тайминги оптимальной активации снаряжения уметь попадать. Ну и пожары, в отличие от торпед, тебя моментально не уничтожат. Затопления я вообще в расчёт не беру: не ловим торпеды = нет затоплений. Во-вторых, инфа по актуальности данного перка в основном устаревшая. Сейчас добавились +7%ПТЗ. И массово появились подводные лодки. Теперь о практике. Играю относительно недавно. Но кое-какие выводы для себя сделать могу. Да, научился избегать "очевидных вееров" - после засвета ходя зигзагами, перед выходом из-за острова приторможу и т.п. Но периодически (безусловно не каждый бой) всегда есть вероятность нарваться на какой-нибудь "шальной веер". Очень обидно раз в 10 боёв уходить в порт просто на ровном месте. Помог бы этот перк? Вопрос дискуссионный. Катал на "Аризоне" - она неплохо держит и урон от торпед, и циркулировать умеет очень быстро. Но все равно что-то ловит - вот на ней этот перк точно дал бы профит. Вкачал "Норку". Эта урон уже не держит. Циркулирует вроде неплохо, но такая же ведь длиннющая *** - уворачиваться очень проблематично на ней... Кто что думает на этот счёт?

Ну собственно для этого я тему и создал. Почитал мнения, что-то новое отметил для себя. Спасибо всем принявшим участие в обсуждении.

Думал и об этом. Но я не зря именно про американцев речь веду - уж слишком они тяжелые и, как следствие, с большой инерцией. И у меня всё в перекладку рулей на них заточено. Есть Repulse - вот на нём попробую. Энергетическая установка, форсаж, расторопный... Я не знаю точно, но мне кажется в игре не слишком много линкоров с ГАП... Если что, у прокачиваемых амеров из снаряжения: ремка, хилка, глубинные бомбы и истребитель/разведчик.

А, ну и ещё один вопрос по механике обнаружения торпед. Если пускать эскадрилью глубинных бомб в направлении предполагаемой атаки - будет высвечивать раньше? Я не считаю. Я размышляю на эту тему. Насчёт "Неистового" пока не думал. Кмк, это подойдёт линкорам с коротким КД снаряжения. Ну и дистанция нужна - чтобы рассеивание снарядов работало.

Исключительно в случайных боях. Ну это же так не работает)) Это же рандом. Твой эсм может стать в дымы. Может вообще пойти упороться или забить на фланг. Скидываться по вражескому эсму?.. Ну я пока делаю так - во время отсчёта ставлю на зарядку фугас, а на вторую очередь бронебойные. Но такая практика меня всё больше смущает. По эсму очень трудно попасть с дистанции, а вот по вражескому линкору (через разведчика, допустим) шансов побольше. Плюс линкоры частенько начинают светиться раньше эсмов... Дальше. Если я буду "танковать командой" - надо отключать чат)) Ну и арттревоги я не особо боюсь - борт стараюсь не подставлять. А ну и все почему-то про 25% дистанции. А есть ещё 7% ПТЗ.

Потому что "отчаянного" эффективнее и проще всего (потому что это "контролируемый дамаг") активировать именно на пожарах. А потом, просто отхиливать эти пожары обратно. Подождал пока корабль прогорит, пострелял из ГК, отхилил.

Ну вот на Аризоне я бы хотел видеть именно с 2.5. Потому что порой не хватает именно самой малости для уворота.