AkAsha2_2

у меня скорее 2/3 падало с торпед и 1/3 с гк, когда отказался от перезарядки ради дымов стало 50/50 но дамаг в целом упал на 1/3

Спасибо за хороший развернутый ответ. Это кстати нормальный гайд для игры на любом эсминце. В моем случае шел упор на поиск одиноких ополвиненных эсмов и добивание любой шотной цели. Всяческие апы перезарядки гк торпед снаряжения и модернизация на длительность форсажа +буст хп позволяли играть активнее. Забыл, еще поворот башен и из последних сил. Насчет торпед соглашусь, они не очень. но спамить через не очень большую паузу конструктивно, не все в курсе про ускоренную перезарядку и думают что после двух вееров уже ничего не будет и можно ставить борт.

Согласен, погорячился) Что касается сэйва в дымах, то есть реальная альтернатива не лезть под фокус. Дуэлиться с эсмами можно на курсе убегания, или если речь идет о шотах то просто забрать и пропасть из засвета сразу, так как радиус ГК мал.

я честно не представляю как стоя в дымах бороться с помощью ГК с вражеским эсминцем. Зато я в курсе про прекрасные углы наводки носовой башни в сторону кормы. и в курсе про отличную маневренность хареказе. и про его малые размеры. и про бешеный ДПМ. Как по мне он идеальный зсм засадно-дуэльной тактики и может забрать даже крейсер 8 уровня, пользуясь рельефом островов. Что касается ЛК то все таки бы стоило торпедировать. Пробовал жечь но хлопотно это. Потом, британцы вообще чхали на пожары с присвистом. Я конечно понимаю, что урон растет про альфа растет, потом на форуме можно про альфой померятся, но урон от торпед отхилить нельзя, а на пожары всем 9+ абсолютно все равно, лк практически любым - тоже, с крейсерами стреляться можно не всегда. Остаются эсмы, а них много урона не наберешь. Получается, что торпеды более эффективны по реальным критериям боя а не по надуманным критериям про альфа.

ну, возможно, что стоя в дымах вы реализуете ГК эффективнее чем я без дымов в маневре. Это от рук зависит скорее а не от эсма. Друге дело что играя от торпед я искренне не понимаю зачем раскрывать свое месторасположение ставя дымы и стреляя ради пары тысяч урона. Если уж стрелять так ради фрага... Могу ещё сказать что винрейт с торпедами был более 50% на нем а с дымами сильно упал. Хотя ещё кэпу сбрасывал перки взял мастера маскировки и оф взрыватель. Тепперь вот гадаю зачем это сделал. В борт бб заходят лучше, а светился он без мастера на 6 км что как бы нормально. Зато много перков второго и третьего уровня сильно облегчали жизнь.

Кто знает... Не я точно. Апну интересный топик

про выходные говорили сто раз приходят люди которые не играют по будням. поскольку по будням не играют = играют меньше, меньше опыта игры, сливают и себя и команду. про затопление, если работает рем команда затопления не будет. Возможно, дело было в этом.

а, ну если не вам в лицо ткнули, то все ок ,я понял) суть дела от этого сильно изменилась)))

Эмм, если вы имеете в виду что у нас 10 не в балансе.... если исключить авики то все ОК. На 8 уровне все не ОК. Но в наших спорах истина не родится, заглохнет все на уровне обмера статы, у кого она больше, тот и скажет что спорить бесполезно...

Знаете, если бы вы не приплели фразу про средний МОЙ урон и МОЮ эффективность, я бы с вами полностью согласился. Да, незаметность не спасает от люстры АВ. от неё спасает ПВО эсма, которое есть. Перечислите пожалуйста если не сложно моменты в которых вас не видят но тем не менее дымы спасают. Вообще то сомнения это признак разума, но вы в упор не поняли, что в МОИХ руках данный аппарат с торпедами и без дымов дамажит сильнее. МОЯ эффективность на нем сильно упала с тех пор ,как я взял дымы. Возможно, я не умею играть от дымов. Это мой недостаток ,а не самого хареказе. И, резюмируюя, при чем тут мой средний урон. Объясните ,пожалуйста.

Можно подумать на донатеров не летают) Летают ещё больше, ибо редко кто из них играть умеет

мм ну да. На фоне Ло Янга при правильном применении все эсмы 10 уровня - фигня. На фоне миссури с имбо РЛС все 10 ЛК убожество. На фоне извиняюсь Эдинбурга и Фиджи любой крейсер в игре - ничто. Вот авики подкачали, занерфили Лекса с его имбо ударкой. Но остался зато Энтерпрайз, который имел ср урон больше Хакурю и Мидвея, пока его не раскупили всякие не смогшие в ав из ЦА.

Грузовой это проверка. Статисты на нем люто имбуют, раки в него просто не могут, середняки тоже. Единственный нормальный совет с вменяемой маскировкой, вменяемой маневренностью, вменяемым гк и хоть какими то торпедами. А про ПВО вообще молчу. Чтобы не сглазить.

Почему почему... Потому, что реальные бои получались. Это скучно и грустно, когда обе тимы ордером прикрывают ПВО свои два авианосца, Которые занимаются каннибализмом 2х2 весь бой. Ибо если хоть один из них утопят, бой на этом кончается и происходит добивание. Шутки в сторону, три авианосца любого уровня не дадут к себе подойти фулл тиме на два уровня выше полного состава (12 кораблей).

Десятки у нас очень неоднозначные, среди кораблей восьмого уровня есть откровенно сильные, лучше всех выполняющие боевую задачу. Среди десяток - нет.

Был бы человек хороший)

Хотел кинуть приглос в клан, опоздал, однако!

Плюсану автора. Но тема не раскрыта. Игроки, начиная буквально с первого уровня подвергаются сплошным издевательствам. Длится это до тех пор, пока они своим потом и кровью не выкачают все десятки и не уйдут отдыхать на пятый уровень. Как многие и многие из моих знакомых...

Это отказ от фугасного аутизма из дымов ,причем только из своих. Стрелять из ГК по легкой цели, а легкая цель - это цель бортом в которую заходят ББ. Человек может не понять что его убило за время пока у крейсера прошло кд. И по факту его смерти пропало из засвета благодаря малому радису ГК. Я больше скажу, Акидзуки это сарай и увернуться от залпа не может. Хареказе очень даже может.

Пробовал дымы пробовал торпеды. С торпедами урона больше и винрейт выше. С такой адовой незаметностью дымы не нужны. А торпеды пригодятся. Более того, по ГК он может дуэли выигрывать, и бояться что без дымов будет плохо, не стоит. Просто приходится играть чуть аккуратнее. Но двойной дамаг с торпед перекрывает все.

продано!)

Кто то тут писал что кузя имбует. Так вот он таки имбует но в только в ситуации с ЛК 1 на 1. Если ЛК по любой причине стреляет, то до 9 км примерно можно стрелять а с 8 км уже кидать торпеды. Если есть инерционка то ПМК тоже может пробивать ну и поджигать до кучи. Ещё как ни странно, это единственный не брит который может постоять в дымах и поработать ПВО по чужому засвету с огромной эффективностью. Как ни крути а заградку бритам не завезли ещё. Вообще тактика кинуть из дымов торпы потом развернуться и кинуть ещё может ввести противника в ступор, второй веер не ждут.

дневная статистика это редкая ересь там может быть вообще что угодно (речь о прошипсе). Просто не обращай внимания

Прошел на 5 звезд 3 лк 4 крейсера, интрига была до последней секунды - забирали авика. В итоге забрали уже после выполнения основного задания)

Любой корабль в игре порвет любой при определённых условиях. Конкретно Москва Де Мойна порвет (впрочем ,как и наоборот), если поймает его кормой к себе вблизи и не даст развернуться носом. влетает то норм, но москва со вторыми рулями увернется десять раз да ещё скоростью поиграет. Нереально попасть на пределе дальность в думающего игрока. Хотя, если каскадно стрелять по разным точкам то будут шансы.