AkAsha2_2

Про турнирные команды верно подмечено, причем, люди едят кактус и по фану катаются с другими командами в трене. Хотя, доход с этого нулевой. Треню всерьёз не заблокировали, за это игре +

Есть отдельная прослойка людей, которые в период КБ играли КБ онли. И по которым отсутствие этого режима больно ударило. И которые рады возвращению этой идеи даже в таком виде. Тем более, что ограничение количества людей на команду для режима семь на семь было маловато. Так что ,я очень рад и этому.

Наверное, я по инерции продолжил отвечать другому))) Спору нет, Гк Одинаковое, ПВО одинаковое почти с Монтаной, но башен меньше на 1/4 и хп меньше на 1/5. Пробивает ГК хорошо, на днях с залпа 2 носовых + потом кормовой забрал Ямато на 8 км. Думаю, со временем пройдет привычка играть в саппорт и упарываться, но, не сразу))

Ну, не так у меня с ЛК вообще ) Хотя, после того как цитадель опустили, случаи боев с приличным уроном участились. Но последнее время я фармлю на хареказе, на котором действительно умею брать точки и выпиливать эсмов) А в отрядах хожу на 10 авиках, Хакурю по пп вроде норм, мида недавно взял, привыкаю к годному альту) Переучиваюсь маленько. Меня жаба душит брать ПА когда на эти же деньги можно брать хороший прем корабль. Спустя какое то время)

На Лк 9 уровня, играя в отряде с 10 лк, имхо лучшее что можно сделать - это обеспечить точки и выживание этих ЛК. Были у меня уникальные бои, где отряд умер в начале боя, а я сделал 6 фрагов 200 к дамага и в итоге чуть ли не последний из команды, затащил против многих. Но гораздо более вероятно, что чуда не произойдет. Отряд у меня обычно, повторюсь, люди, которые на ЛК давят при любом раскладе. Стреляют они хорошо, но выживают не очень. Я могу либо пойти с ними либо пойти за ними. Либо вообще на другой фланг. Но Миссури - замечательный саппорт, есть рлс есть ПВО, и лучше эти блага будут своим чем другому флангу.

Такие, которые не находят отражения в уроне, фрагах, выживаемости, и сбитии самолетов. пп у меня не волшебный, но соло на миссури он у нас одинаковый. При том что вы говорите мне мол я не умею играть. А вы стало быть умеете? Я там дописал в каких именно условиях использую этот корабль. Судя наоборот по вашей стате вы катаете его как и все остальные ЛК, не делая никаких отличий. И имея поэтому равную стату соло и в отрядах. Я про дуэль говорил, не вам. Перечитайте мою переписку с тем человеком. Там по ходу дела понятно что к чему и почему я во взбешенном состоянии на ваше вмешательство в разговор так отреагировал. Задачи ЛК в бою, да. Но Миссури по сравнению с любым другим ЛК в игре предлагает свои собственные задачи. Которые заключаются в эксплуатации РЛС. КОторая не оплачивается никак и ничем, потому, что засвеченный РЛС эсм выходит из дымов чтобы не стоять на месте, начинает стрелять в ответ, и опыт за урон по засвету тут же размазывается между всеми кто его видит. Первичный же засвет не оплачивается никак. Но, я думаю, что минус эсм на точке кое как должен влиять на винрейт. В лучшую сторону. ЗЫ если не постить отдельно фразы то непонятно на какую именно идет ответ и возможна путаница и недопонимание. Когда цитируют целый пост а отвечают на одно слово или на одно предложение в нем, это разве лучше?

В механиках работы засвета с самолета и засвета рлс есть баг благодаря которому засвет наступает ближе чем написанная дистанция засвета. Если самолеты не подлетают непосредственно к миссури, но остаются на месте, можно либо сократить дистанцию и сбить либо увеличить немного и уйти из засвета. Но кто в здравом уме будет вешать авиацию специально чтобы светить Миссури? Заходящие длительное время на атаку самолеты я собью довольно быстро) В рандоме я обычно включаю РЛС либо чтобы отогнать и не дать по себе скинуть торпеды, либо вообще вне зоны огня свечу крейсеру, которому 35 с на разбор эсма вполне хватает.

Сейчас бы, будучи в топ клане, и не разобравшись в предмете обсуждения, когда вам указали на это, начинать козырять статой) Или вы думаете, что обсуждение без мозгов чего либо возможно? Или ваша стата уже успешно заменила ваши мозги?

пп подготовка тоже имеет преимущества, но не скажу что в дуэли двух амеров лк от неё будет много толку. Хотя имхо и больше чем от инвиза при правильной игре. Навскидку, инвиз в дуэли дает как минимум право первого залпа.

Уважаемый, прочитайте хоть страничку темы, прежде чем писать сообщения. Вы все поймете, отдельно ВАМ это ещё раз все объяснять не собираюсь. Уже сил никаких нету. Дуэль это дуэль, рандом это рандом, хотите дуэль обсуждать - обсуждайте её отдельно от рандома, не смешивайте бой по искусственным правилам в трен комнате с целью что то конкретное доказать с рандомом!

Так же, как в реальной дуэли не будет особо много фугасных залпов,ббшки позволяют контролировать обратно наносимый дамаг. Если игрок на корабле не понимает, зачем сокращать дистанцию, ещё не факт что он будет это делать. На минуточку, цель дуэли и есть объяснение преимущества работы от инвиза фоме неверующему.

эмм ну давайте тогда раз мы обсуждаем ммедведя возьмем двух профи и посмотрим как они смогут играть. На карте океан без точек и островов, играя на фугасах, перимущество будет у мисури с пп подготовкой. Возможно. если конечно оппонент будет идти ровно носом и сокращать дистанцию без маневров. В другой теоретической ситуации, когда ЛК идут параллельными курсами с подворотами чтобы включить все башни в залп и уменьшить силуэт, преимущество у миссури с инвизом, потому что она будет выбирать момент стрельбы, удобный для себя и сможет контролировать дистанцию. Я скажу так что в реальной дуэли выиграет инвиз ибо фугасы не решают. Решают ББ.

Тут есть оговорка что рядом - это рядом с Миссури. А у неё есть ПВО ГК и РЛС. И не позавидую я тому эсминцу/крейсеру/самолету, кто про это забудет...

Думаю, это бы выяснилось во время дуэли) Обсуждать это - все равно, что делить шкуру не убитого медведя. Конечно, без контроля засвета и дистанции маскировка не нужна совсем. Но, есть такое маааленькое окно, где этот перк решает.

Благодарю тебя, сын мой) А по факту, ты пишешь свои сообщения, читая для начала не тебе предназначенные. Отвечая на них не относящимися к предмету обсуждения сообщениями) Затем начинаешь мягко оскорблять собеседника, обвиняя его во всех смертных с твоей точки зрения грехах) Чужие сообщения ты при этом не читаешь, иначе понял бы, о чем речь) От обсуждения фактов уклоняешься, потому, что они не в твою пользу)))) Ой, какой же ты форумный тролль) Прямо образец для поклонения и подражания всем) Тебе бы в текстовую РПГ играть, отдоминировал бы всех в нижнем фрейме)))

Хорошо)))) Вот у меня на Миссури маскировка не стояла от силы в 10 боях из 500)) Противопожарной подготовки никогда и не было)))))) Тем не менее, в каждом бою я подхожу на дистанцию использования РЛС минимум к одной точке. Свечу ей минимум одного эсминца))) И как же много со мной было слито боев, учитывая винрейт на Миссури 55% общий и 62% соло без отряда?))

) А чем обсуждение прелестей маскировки версус противопожарной подготовки и инвиза на 10 сек после каждого залпа конкретно на инвизном Миссури касается столь общих стратегических и тактических вопросов? Это как бы разные вещи) От слова совсем))) И уж при чем тут использование чата в бою? Он от этих перков не зависит никак))))

я аплодирую стоя вашему пониманию игры. Могу только предложить выйти в тренб на двух Миссури 1 на 1. У одного будет маскировка ( у моей) У вашей - противопожарная подготовка. И посмотрим, сколько кто будет светиться и кто кого первый убьёт. Даже если договориться стрелять только фугасами.

Чтобы знать, чего ждать от противника, приходится и так учить все возможные характеристики кораблей. Придется ещё в дополнение к этому учить силуэты и тому подобное, чем в реале занимались сигнальщики. В итоге давайте еще без автоприцела играть, благо он в клиенте отключается. И вообще без боевого интерфейса. А что, тоже хардкор.

Ну, я маленько не в теме, но, она пполезнее противопожарной подготовки. Тут работает принцип - если по тебе не стреляют то ты и не загоришься. И 10% и меньшее количекство очагов пожара не отменяют того что треть времени боя по тебе могут вовсе не стрелять из за этого перка...

для Миссури 13 км это максимальная дистанция? Предпочитаю на ней активную игру, но, при обилии островов, и малой дистанции засвета, получается иногда даже фуллового Ямато забрать сокрушительным ударом, засветившись за пару секунд до выстрела. Маскировка дает преимущества, пользоваться ей или нет - личное дело каждого.

То то при засилье крейсеров 9-10 уровней в рандоме авиков 8 кидало почти всегда к ним) Чему есть разнообразные документальные подтверждения)

Эсмы это конечно хорошо, но, фармят на 10 на ЛК.

Баг с Октябрьской Революцией в лончере видели? Рядом с прем магазином.

народ, а вы лончер вообще видели? Там висит ссыль на ОР и не работает! Купить октябрьскую революцию не получается пишет страница не найдена)