AkAsha2_2

у меня записны все вообще реплеи, но, не в текущем патче их просмотреть в клиенте нельзя. Если есть клиент с предыдущих патчей, скажите номер я поищу, раз на 20-30 боев у меня такое было. Именно ,как описывает автор. Меня на глобус натягивают как кланового авикавода, потому против скилловиков играю чаще обычного.

Кстати вот ты говоришь нет реплеев от известных авикаводов... Да есть они, просто не такие явные. Во всяком случае., замирание (кратковременное) перед началом альт атаки бывает на них часто. Вообще то если брать читсыйц альт то он что ястребами что ударкой сначала ставится в белый свет а потом корректируется. по направлению и место положению...

Да знаю я, но то что ты описываешь видел сто раз, играя против профи. Явно есть какая то фишка. Но. Когда убрали альт атаку на 4-5, в том патче что то открутили, и теперь если просто атаковать, не по альту, то воздух против такого выигрываешь. Главное просто не попасть на альт. Уже много народу даже в трене так обломал.

О да, и неназываемые моды тоже никто никто никогда не умел использовать. И не было там точно точно ничего вешающего управление авиком врага намертво. Ну, точно не было. Многие (скиллованые) авикаводы вполне себе используют данный баг. Реплеев полно, но прошлых патчей ,сижу в рангах, там авиков нет почти.

а вот нефиг пускать по неподвижной цели, замираю т то они железно перед началом альт атаки, возможно, кто то играется направлениями атаки меняя их в небольшом диапазоне очень часто.

Ну в целом да, кто то умеет пользовать это тбаг а кто то нет. Но есть противоядие - при равных истребителях связывать боем без альта, в итоге если расстояние большое воздух ты выиграешь.

Это не фича а баг игры который получается из за пинга сервера при одновременной (почти) альт атаке его и твоей. Правильно сказано было что альт атака слишком близко, я бы добавил что не только близко но и поздно.

если замирают ястребы это из за рассинхрона при альт атаке (его). при этом их текущее месторасположение не совпадает с видимым потому урона и нет. Вообще альтование без привычки вещь сложная. Так что побольше практики и все пройдет.

Ну, я примерно это и хотел сказать, но только лишь в приложении к авикам версус ЛК с хорошим ПВО. )

Умм, если фулловые монтана либо айова в гордом одиночестве а я на лексе/ эссексе, буду брать. Глянул стату - у меня на амерах винрейта побольше а урона поменьше. Тут дело такое, по сокланам судя, они на 10 лк 8 за корабли не считают. Потому если есть возможность выключить из боя 10 лк (а они после потери половины хп уходят на отхил либо дохнут под фокусом), я его выключу, и пофиг, если пол пула потеряю на отлете.

а чо, хорошая стата

Меня радует что автор хотя бы понимает что не стоит заходить на монтану одиночными звеньями. Остается только ему сесть на лексингтона в ударке и всех удивить)

Если ныть долго и упорно то в итоге что то да получается, как с ло янгом. Симс никогда откровенной имбой не был, хотя и тащил в умелых руках. От последних изменений он пострадал не слишком, а местами и что то приобрел полезное, как оф взрыватель например.

Если советуешь такое для начала то что же посоветуешь для конца? Если что я по образованию конструктор авиакосмических систем, по жизни хобби корабли, истории по тематике начитался сполна.

Ой ой ой, по твоему имхо российский народ обретается в стенах кремля а за стенами уже не он. Понятненько. Если у тебя какие то вопросы, почитай мемуары Крылова А И например.

Друг купил на авито б/у серверный ксеон ай 7 без встроенного видео, которое кстати нафиг не нужно. Купил видяху 860 чтоли если правильно помню. Летает у него все что можно вообразить Проц ему обошелся в 3 к рублей ещё мать 3 к и видяха 10. Хотя например я собирал систему когда по тем ценам проц стоил 8 мать 3 к видяха 3 и система охлаждения 5. Это был 2014, С тех пор только игрался параметрами. Как для работы комп получился супер, по играм ничего тяжелее кораблей/танков не ставлю, 60 фпс меня устраивает в кораблях, в старых онлайн шутерах за 200... Кому интересно индекс производительности винды 7.3, минорный показатель у видяхи.

Нету там тдп, там есть ограничение параметров при росте температуры процессора, не отключаемое никак. Нафиг надо ограничивать свой процессор ставя кулер на 100 ватт тдп... Хотя честно от термопасты зависит даже больше чем от кулера, и ещё от термоинтерфейса под крышкой проца.. Надо четко понимать что если проц с индексом К то про тдп речь не идет, он ведь под разгон рассчитан а при разгоне тдп естественным образом стремится к бесконечности.

фара тип эсминца атаки, аншань похоже универсал с уклоном в гк, и как у любого универсала, получается у него не очень.

В деле создания морских, воздушных, и аэрокосмических кораблей Россия всегда шла впереди планеты всей благодаря изобретательности своего народа...

быдыщь тыгым тыгыдым тыгыдым тыгыдым.

Последние патчи, хотя и появляются новые (старые) баги и зависания, средний фпс растет а фризов все меньше и меньше. SSD лучше все таки 256. Почему? Да потому, что у них скорость зависит и от объёма тоже. Правда, не всякий проц раскроет потенциал такого ссд. Второй аргумент - забитый ссд - медленный ссд, а через пару лет и мертвый ссд. Это все уже далеко не бюджет, к сожалению. Тем кто хочет собрать систему на АМД могу посоветовать мужаться и покупать кулер с теплоотведением ватт от 150 или выше. Без такого кулера один фиг все будет виснуть... Меня например спасла только водянка. Хотя с довольно бюджетным радиатором иглуу от глациа теч и офисным вентлятором на максимальных оборотах в открытом корпусе, с пастой мх 4 разгонялся до 6 ггц штатными средствами амд разгона (сейчас их из дров выпилили, к сожалению) чему немало удивлялся. Но орала это сборка просто супер, водянка н110 от корсаира не орет...

Согласен. Давай на этой ноте спать пойдем) Споки)

файв-севен)

Фух я рад что тема съехала в юмор. Есть акидзуки, не мое это, ибо сарай и в маневренность не смог. Не могу я писать тут что мое, намекну только что выпустят скоро пепелац моей мечты, давали тестировать. Там и торпы не урезанные, и гк в акизучное пошло. И размеры маленькие и маневренность есть. Короче ходячий кракен в моих руках)

Ну ПВО то как раз не убого, как для эсминца. Гк... ну не знаю я как объяснить то. Вот есть снайперка и есть автомат. Со снайперки можно попасть издалека ,сменить позицию и потом ещё раз попасть. Из автомата можно застрочить в упор. По твоей логике, снайпера должны с криками банзай на встречных курсах нестись на автоматчиков, в городскую застройку ломиться со штыками наперевес. А потом ты говоришь мол они снайпера должны играть от инвиза, и торпеды у них длинные и так далее. И в здании мол они автоматчикам проиграют. Но при этом у них маскировка хорошая, потому они должны близко подходить ,а не работать издалека. хотя издалека они могут больше настрелять, потому что на таком расстоянии по ним и не попадут в ответ...