AkAsha2_2

В играх вообще к тимкиллу два подхода - полный и абсолютный НЕ тимкилл или что то близкое к реальности. В кораблях хотя он и есть, но на самом деле его сложно заработать, по сравнению с реальностью, где даже в небоевой обстановке полно кораблей утопили, а уж в боевой чего только не было, регулярно стреляли по своим. Я рад что хотя бы теоретически союзника утопить можно, это хоть как то учит тактике игры и умению просчитывать свои действия.. Жаль конечно что многим на это все равно.

Имхо после отмены альта есть хошо, где можно крестиком заводить и так... Конечно кто поумнее увернется, но все таки проще в разы.

ничерта связь не помогает. Нас в первый день закидывало за 1 команду все время. Выигрывали только молча Вот когда сливались связь использовалась по- полной)

блиска актуальна, к слову Ленинграда в дуэли она стабильно делает, проверяли не раз. Хотя отрыв и минимален. косяк Ленинграда в кривом распределении гк по башням. Ло янг из 8 премов, пожалуй люто имбует. Но не для новичков. Я вообще затрудняюсь назвать 8 прем для новичков, такого нет. если откинуть премы ниже 7, я бы взял Ленинград. Очень хороший корабль, плохо в нем только ПВО, которого нет. Может послужить руковыпрямлялкой и в то же время доставлять море удовольствия. К тому же, низкая цена, ибо эсминец.

При про альфа 1500 с чем то на сайпане и винрейте 60 с чем то про альт вспоминаю иногда, не в каждом скажем бою. Он наоборот самый не потный из прем авиков. Главное самому под альт атаку не попасть, за четыремя то авиагруппами уследить можно...

Йорк не знаю, что за птица, Ойген/хиппер в принципе хуже атаго/кутузова, но и все на этом. С остальными они на равных, фишка их не бб фишка их ПВО... Просто авики не в каждом бою, это да.

Потом сложнее будет ,конечно. Но по ощущениям самый комфортный эсм из имеющихся, а нету только немца.

Соклан играл с оленемером. Заходит в бой, первый возглас - они все зеленыем в моей команде, все! Я, зная фишку - ну ,все, сейчас сольётесь. Он, минут спустя 15 - действительно ,слились)

как бы да, но ещё на тесте что то сделали так что он попадал. Я его линейкой не мерял, возможно как и у каге что то меняли.

Приобрел, по ощущениям его привели в баланс относительно Лексингтона. ТО бишь, не лучше и не хуже, просто геймплей теперь другой. На тесте было не скажу лучше в целом или хуже, но иначе.

Эсм для рангов слабоват, от торпед редко когда может хорошо сыграть, для рандома норм, там мишеней больше и поводов применить гк больше. В рангах есть аншань который не хуже ничем кроме маскировки.

наносить урона как бы. Или то что расстояние 18 км должно что то изменить? Повторюсь, про отпугивание на фланге в одиночку не слышал, хоть с дымами хоть без. Да, есть такая тактика крейсер поджигатель, тогда и без ив хорошо. Но мне приятнее не поджигать, а забирать напрямую урон, комфортнее просто. И быстрее дамаг капает.

По стоячему бортом авику да не пострелять бб грех.

Щаз, начнут. Там если кто кидает на автосбросе то заводит либо под тремя углами на хакурю причем не важно вообще куда цель идет, либо с кормы в какой то момент ДО прицеливания торперов на миде в расчете на маневр уклонения в сторону, куда там уклоняются не важно от слова совсем, лишь бы циркулировали.

К чему привык то и ладно. Я к ло янгу привык, на него сухарь больше похож чем фубуки. Дамаг у меня на фубуки выше ,а винрейт - хуже. Потому что на сухаре я могу себе позволить пойти на точку и попробовать её брать, и уйти даже если сюда приперлась их тима целиком. А на фубуки тут же умру. Потому не пойду на нем на точку а буду спамить торпами мб и по чужому засвету. Но это лично мое, от дамага тоже можно тащить бои. Ещё сухарь в подсвет может, и может в ПВО. Внезпно ГК у сухаря чуть лучше фубучного. Нельзя сказать кто из них лучше, но, если сухарь это югумо, то фубуки это шимаказе. Кто в него смог, будет божить. Хотя и 9 у многих любимый аппарат, а топ не заходит.

Меня фара в рангах убил способностью во втором корпусе с раскачанным пво но без выставления приоритета на изи сбивать катапультников без засвета. Хотя про цифрам при прочих равных у сухаря Пво в полтора раза лучше по дальней ауре, а суммарно так и раз в 5, катапультников он сшибает долго очень. Даже с выставлением приоритета пво по ним.

Мне жутко интересно ,как сухие циферки помогали/мешали человеку стрелять. Не, ну я конечно понимаю) Что если поставить ластомер, то можно под плинтусом схорониться. Вспоминаю один свой бой на Миссури. Играл я тогда на нем как рак, но после эсмов упреждение по маневрирующей цели брать мог. И вот картина маслом: Попадаю по де мойну на пол лица одним залпом, вторым добираю (фуллового) Середина боя, по нему до того вообще никто не попал. Что ты думаешь он мне написал? Как тебе дну повезло))) Он то фиолетовый статист, простые смертные должны просто сами в штабеля перед ним сложиться и умереть с испугу. У меня от модов фпс падает раза в 2-3, потому я стрелял по нему как и по прочим ракам. А в этом моменте он отыграл как самый распоследний ракан. И как его фиолетовая стата повлияла, расскажи ка мне, пожалуйста? Объясни неразумному.

Ну и как Вам сухарь в РБ? Пока по итогам 40 боев - лучший корабль. ПВО, маскировка, дальность торпед, маневренность - топовые на уровне. ГК слабовато но с фубуки перестреливаться или добить шота хватает вполне, баллистика прекрасна. Хороший урон с торпеды позволяет сокрушать чуть ли не в каждом бою. Неплохое кд ТА спасает мозг от лишней нагрузки - долго без торпед не будешь сидеть в любом случае.

Тут надо вспомнить, что внезапно фубуки был 8, пусть торпеды и лучше были, но кд и 3 веера остались. И ценился он именно за три веера, когда можно пульнуть и направо, и налево, и прямо, и даже с широких надеяться просто на дурика пару торпед загнать. По мне так сухарь лучше в рб, так как живет он просто как в сказке.

Покажите мне, где стата повлияла на бой... От настроя и настроения зависит результат, каждого игрока, в каждом бою... Давно известная истина между прочим, в практике поединков.

Баланс абсолютно как и в рандоме. Бывает по 4 ЛК на тиму. Бывает по 4 эсма. Бывает по 5 крейсеров. Не все сразу, но за день видел по многу раз...

Видел индейку в ударке ,универсалке. Видел поединки ПВОшных ружей, что реально напрягало. Видел атаки на атосбросе при живом авике. Видел как базу не светили даже по просьбам. Видел каннибаллизм) Так что все там есть, не переживайте. Не видел ПВО индейца, но это видимо птица высокого полета, так то лучший вариант имхо... Вообще, авики нужны, чтобы было легче играть на кораблях с прокачанным ПВО, если оно в принципе есть.

Спасет введение клан войн по типу рб, в которых для каждого слоя скилла игроков будут свои плюшки. В ранги все бегают именно за халявой. Просто ранги в итоге разные набирают. Если в кланах будет достаточное количество халявы, чисто клановых игроков будет расти. А планы такие вроде бы есть.

Вы батенька с танками перепутали, 15 на 15... Имб на 6 ярко выраженных нет, и слава яйцам. Гневных в РБ мало, но в ситуации когда эсм остается против эсма, у гневного шансов побольше будет чем у японца, даже если оба шотные. Про шлакопремы это вы опять же с танками перепутали, тут все норм. В рб ходят за 1 рангом, остальное не котируется.

Аншань пересвечивает фару и сильнее япов. То бишь, если он кого то видит, то может завязать бой на дистанции который ему выгоднее. Если никого не видит - может дистанцию сокращать, зная уже что там ничего страшного. Но, это все в чистом поле. Ему больше всего мешает как ни странно слабое ПВО, хуже только у шинономе.