AkAsha2_2

Нет смысла поминать тест, в релиз вышел другой совсем корабль, более в балансе как по мне. Огромное за это спасибо разработчикам.

Смотрю, ты на ЛК играешь. Лк живущий в окружении на фланге бесценен для команды даже в рангах. Чтобы жить надо хорошо понимать как бороться с любым противником, будь то крейсер, эсминец, линкор или авианосец. Если таких умений нет, прикрывайся рельефом и союзниками. Первая твоя задача - агрить на себя врагов Вторая - не давать себя раздамажить и убить И третья - потихонечку убивать все что шевелится. Что не шевелится - шевелить и убивать.

Я тоже играю в свое удовольствие, хотя до сих пор ностальгирую по режиму КБ. Раз ты в курсе про сочетания ,вот тебе пара фактов: Когда корабль пропадает из засвета, некоторое время, прицел остается ни на кого не наведенным и не хочет ни на какую цель наводиться. Есть сочетание, фиксирующее упреждение по цели, захваченной в автоприцел. Теперь предположение - что, если прицел лагает ,и, хотя цель пропала продолжает оставаться наведенным на неё? Тогда, если были нажаты волшебные клавиши, можно продолжать стрелять по цели, хотя она официально уже не в засвете.

Ещё до крестика были волшебные, ни от кого не скрываемые сочетания клавиш фиксирующие прицел в точке на карте, куда он уже наведен. Достаточно было посмотреть гайд Саши Зло про стрельбу который он запилил на бета тесте. Недавно я проверял их работоспособность - как бы все работает как работало.

наугад можно стрельнуть один раз, два раза, три... Там где я пишу про крестик, это были сегодняшние ранги ,я брал точку, меня светанул авик. ПВО было отключено. Я довернул в сторону противника, нажал на дымы, подождал циркулируя пока они сработают (был все это время на форсаже) и заложил циркуляцию от противника одновременно врубив полный назад. Так как эсмов было по одному на команду, тем более я брал точку. По мне прилетело 5 или 6 залпов от нюрнберга (от него, потому что крейсеров было тоже по штуке на команду, ещё было 4 лк) Они все легли с очень небольшим разбросом на линии, параллельной моей диаметрали, но ближе к Нюрнбергу примерно на длину моего корпуса. Он не видел, встал ли я. Но дымы перестали растягиваться, допустим, он догадался. Он не видел, что я заложил циркуляцию от него, и стрелял по тому месту где я остановился бы не смени направление циркуляции. Это я тоже могу понять. Но такая кучность 5-6 залпов... Да это мог быть крестик, я тоже понимаю все это. Но до введения мода крестик со мной и буквально со всеми знакомыми было полно случаев, которые я бы описал как продолжительные попадания по эсминцу который поставил дым чтобы скрыться от преследования и продолжает движение, совершая маневры уклонения, не ведя ни огонь пво, ни стреляя, лампа у него не горит. Я могу понять что прилетает сначала потому что снаряды ещё в полете. Могу понять что потом прилетит 2-3 залпа наугад. Но после шестого примерно попадания, когда уже раза три сменил направление движения, возникает ощущение, что что то тут не так . пеленгация на сухаре - страшная вещь.

Как бы то ни было, пропасть из засвета ещё мало. Накидают по траектории движения это раз. Если при этом попадут то скорректируют по этому попаданию следующий залп это два. Руки это или какой то мод я не в курсе это три. Считаю ,что если это не руки а мод, то он дает очень большое преимущество людям, его использующим это четыре. Хорошо бы проверить, это пять...

Крестик не панацея, главное, теперь понятно чего ожидать. Я раньше реально удивлялся, как игроки ухитряются сохранять и даже корректировать положение прицела в отсутствие цели. Теперь я просто знаю, что надо рассчитывать на то что по твоему последнему засвету будет прилетать и прилетать. Слава яйцам, если ставить дым циркулируя на оппонента, а в момент начала постановки на форсаже затормозить и одновременно заложить циркуляцию от него, можно потом веселиться наблюдая как он ТОЧНО палит по точке ПЕРЕД тобой и даже чуть меняет положение прицела. Да здравствует расссинхрон. Что бы мы без него делали? Наверное, все бы передохли. Раньше ,пропадая из засвета, по мне попадали ещё очень много времени, не смотря на маневрирование. Видимо, есть ещё какие то модификации, или баги ,позволяющие попасть по эсму в дымах у которого лампа не горит. который не стреляет и не ведет огонь ПВО.

был недавно бой, я честно не понял что произошло. Клив оттирал фусо в тыл или фусо сам туда пошел а клив подрулил к нему потом ушел... факт тот что одинокий фусо набил немеряно и выжил а бой мы затащили.

Не все бирюзовые свою бирюзовую набили на 6. Скорее таких меньшинство. А кораблю надо привыкать, с бухты барахты не получится. Привет) Насчет поджогов, они ещё зависят от ориентации корабля в момент попадания и куда ты привык стрелять.

У меня был несколько случаев когда я на крейсере палил в союзного эсма, правда, топил только 1 или 2 раза, не доходило что он союзный)) Автоприцел в игре имеет свойство не сразу устанавливаться, а на кинжальной дистанции, видя "пикирующего" на тебя эсма, бывает, и не заметишь цвета значка)

ты учти ситуации с твинками, и то что ранговая стата в модах не видна, ты смотришь рандомную. Ещё учти, что все корабли в игре разные, и 6 уровень далеко не самый сложный по геймплею в рандоме и даже в рангах по ощущениям попроще. Ибо нет хотя бы рлс и авики не такие злые. Дальше представь человека которому зашел только корабль 6 уровня а на остальном он играет хуже. Стоит сделать вывод что на стату в рангах смотреть не стоит, стоило бы, если бы была показана стата именно за этот сезон, да и то, с ростом ранга при малом числе боев она неадекватна. З,Ы, На некоторых кораблях стата очень задрана их популярностью среди фиолетовых игроков, играя на них, средний игрок просядет по рейтингу эффективности. А проценты побед на разных кораблях могут отличаться чуть ли не в разы.

хмм я конечно понимаю что если ты это выложил то инет у тебя есть, но, какие то другие сервера пробовал пинговать?\ И это, сделай трассировку ,интересно, на каком узле разрыв.

Им пришлось дать дымы, а местами рлс, потому что в реальности у любого корабля была дымзавеса, а у брит кр и наведение орудий по радиолокатору. И не было вообще смысла вводить в игру корабли, без этих "фишек" никому не нужные даже в реальности.

Тут случай был, недели две тому или три, но запомнилось. Хабаровск противника жил в бою, пока, я на авике не решил его поймать. В итоге долетела 1 авиагруппа из 2 торпедоносцев ( японская). И завалила его что характерно. Хаба - самый страдающий от авиков эсм. Покажите мне реплей, где любой другой эсм умер от 1 авиагруппы из 2 торпеднонсцев. Нет, даже, не так, где в эсм ПОПАДАЕТ торпеда одна хотя бы из всего 2.

В играх вообще к тимкиллу два подхода - полный и абсолютный НЕ тимкилл или что то близкое к реальности. В кораблях хотя он и есть, но на самом деле его сложно заработать, по сравнению с реальностью, где даже в небоевой обстановке полно кораблей утопили, а уж в боевой чего только не было, регулярно стреляли по своим. Я рад что хотя бы теоретически союзника утопить можно, это хоть как то учит тактике игры и умению просчитывать свои действия.. Жаль конечно что многим на это все равно.

Имхо после отмены альта есть хошо, где можно крестиком заводить и так... Конечно кто поумнее увернется, но все таки проще в разы.

ничерта связь не помогает. Нас в первый день закидывало за 1 команду все время. Выигрывали только молча Вот когда сливались связь использовалась по- полной)

блиска актуальна, к слову Ленинграда в дуэли она стабильно делает, проверяли не раз. Хотя отрыв и минимален. косяк Ленинграда в кривом распределении гк по башням. Ло янг из 8 премов, пожалуй люто имбует. Но не для новичков. Я вообще затрудняюсь назвать 8 прем для новичков, такого нет. если откинуть премы ниже 7, я бы взял Ленинград. Очень хороший корабль, плохо в нем только ПВО, которого нет. Может послужить руковыпрямлялкой и в то же время доставлять море удовольствия. К тому же, низкая цена, ибо эсминец.

При про альфа 1500 с чем то на сайпане и винрейте 60 с чем то про альт вспоминаю иногда, не в каждом скажем бою. Он наоборот самый не потный из прем авиков. Главное самому под альт атаку не попасть, за четыремя то авиагруппами уследить можно...

Йорк не знаю, что за птица, Ойген/хиппер в принципе хуже атаго/кутузова, но и все на этом. С остальными они на равных, фишка их не бб фишка их ПВО... Просто авики не в каждом бою, это да.

Потом сложнее будет ,конечно. Но по ощущениям самый комфортный эсм из имеющихся, а нету только немца.

Соклан играл с оленемером. Заходит в бой, первый возглас - они все зеленыем в моей команде, все! Я, зная фишку - ну ,все, сейчас сольётесь. Он, минут спустя 15 - действительно ,слились)

как бы да, но ещё на тесте что то сделали так что он попадал. Я его линейкой не мерял, возможно как и у каге что то меняли.

Приобрел, по ощущениям его привели в баланс относительно Лексингтона. ТО бишь, не лучше и не хуже, просто геймплей теперь другой. На тесте было не скажу лучше в целом или хуже, но иначе.

Эсм для рангов слабоват, от торпед редко когда может хорошо сыграть, для рандома норм, там мишеней больше и поводов применить гк больше. В рангах есть аншань который не хуже ничем кроме маскировки.