AkAsha2_2

А с 23 по 2 ранг будет ли режим Эпицентр?

А ты думал ,в сказку попал? Есть там рлс гап

Интересно, будет ли режим эпицентр. Задача крейсера в такие минуты - наносить урон по эсминцам. Если нет света ни от эсма на точке ни от авика, нужно выживать. Дальнейшее зависит от того есть ли дымы у крейсера есть ли гап А ещё ,зависит от тактики линкоров, если они близко к точке ,может они дадут свет и в любом случае кто то должен их прикрывать. Можно попросить поднять самолетик или это сделать самому. В режиме эпицентр без авика, если ЛК зашел на точку, надо идти за ним не очень далеко работая по его засвету так как, он будет в фокусе. Эсмам надо ставить такому ЛК дымы и светить торпеды на подходе. Просто в чистом поле в свете идти вперед и умирать - плохая тактика не только в рангах. Другое дело, что отвернув можно тоже быстро умереть. Как вывод, за эсмом может идти только кр с дымами, за Лк - любой, но, только пока фокус не по нему. В паре Кр за точкой Эсм на точке Кр должен заранее подумать за какой остров он сможет уйти не становясь бортом, в случае, если словит фокус. Об этом надо думать и крейсеру в дымах, туда уже идут торпеды, а дымы имеют свойство кончаться.

На самом деле, сделано очень правильно. Никакие мат фильтры не нужны, у нас все таки корабельный проект. Флотские традиции в этом вопросе сходятся на одном, материться нельзя, но если очень хочется, то можно. Примерно, как в фильме, "Этот Василий Алибибаевич, этот нехороший человек мне батарею на ногу сбросил, ***!". А любой фильтр будет очень тупить... Что касается бан чатов за мат и прочее, ну надо ж и ответственность нести иногда)

Все это хорошо, но в режиме КБ в танках, полевой командир ощутимо влиял на свой пп предлагая тактику на бой и варианты её коррекции в зависимости от действий противника. Даже если он полный рак с 44% в рандоме, в кб мог держать 50%. И даже уходить в +

Ну если по теме, то SDDв природе не существует. SSD не дешевеют от слова совсем. Меняется набор аксесуаров, это да. HDD от любого производителя любого качества отличаются не сроком службы, а вероятностью выхода из строя, ценой, шумностью, скоростью и отключаемостью в режиме простоя, ещё размером кэша, бывает даже SSD кэш гигов на 8 на HDD диске под систему. Кто говорит мол SSD надежнее - они точно так же выходят из строя в любой момент времени. Просто до истечения гарантии вам его могут заменить бесплатно...

Вообще ,есть люди которые только на 1 корабле нагибают, а остальные им для мебели. Их куда девать? Тогда уже надо балансить лиги по конкретному кораблю.)

2 корабля это мало если один из них не в пво. И много если оба. Но это оба должны фокус поставить по разным самолетам.

Катал недавно ради прикола блиску, в свое время корабль не зашел категорически Так вот, попробовал тактику, которая,хотя и не привела к победе, дала 190 к дамага за бой. Она именно против лк. Она дала осечку только на 2 лк рядом, да и команда посливалась уже. Суть в том ,что видя лк, пускаем торпеды. Тут 2 варианта он ловит либо нет. Если он не ловит, велика вероятность что мозг у него есть. Тогда едем на курс к нему примерно, пару залпов с гк и в дымы, с дистанции засвета, навязывая мысль что эсм засветился на встречном курсе и уйти не может. В паре случаев это приводило к тому что Лк шел либо около дымов и отворачивал, ловя в борт, либо шел через дым и с 2 км ловил ваншот. Скажете, на 10 такое не работает? Работает, но кд торпед дольше, потому все сразу выпускать не стоит. Ещё пару раз ,я, не имея света сам вылетал н форсаже из дымов носом на последний засвет лк. и видел перед собой комфортную мишень.

В любом случае ,я рад за автора темы, играя на эсминце, играть от торпед и поступать по ситуации будет верно даже играя отрядом или в командном бою, не то что соло и в рандоме.

Божечки, люди, ну где вы видели в рандоме 13 кораблей? Их может быть 13 только в операциях.... А убить 13 ботов это не подвиг, а дело случая. И при чем тут авики не понятно.

Идя на бенсона ,мэхэна пролетел буквально на крыльях победы, гк почти и не пользовал, только чтобы подобрать по дороге кого то шотного. При 12 то торпедах какое там гк... Сразу говорю, доворачивал всегда на залп со второго борта.

Ничего не потеряло в повторении) Пока ты доносишь, они тебя слушают. А могли бы работать своей головушкой над тем куда пойти и что делать. В итоге, эффективность отряда может быть снижена в полтора раза.

На самом деле, даже внутри взвода, игроки могут оказать лишь ограниченную помощь. Выживание игрока обычно дело рук самого игрока, а не его совзводных. Другое дело если есть команда обладающая пониманием тактики, есть капитан и сильные игроки которые могут что то сделать. Тогда возможности каждого расширяются поддержкой команды. Но это рандом и так не бывает. Вообще, лучше не заморачиваться взаимодействием, играть в пол глаза и работать на себя в приоритете, и на команду в перспективе. Тут надо понимать, что если Лк вплотную к точке, у него включен монитор, работает мышка и клавиатура, и плюс ко всему он вполне себе живой, то точка будет взята. Ну или хотя бы не отдана врагу. Также ,при живом крейсере рядом, эсминцы не смогут пикировать и сбросить торпеды на ЛК с 1,5 км. И при эсминце рядом с дымами ,стоять там - очень опасно для кого угодно. ПВо и тактика авианосцев это отдельная тема, Но, выбирая цели и приоритеты ,работая на свою игру и свою же безопасность авик сможет больше. Как и те кто ему противостоит. Ещё добавлю, что если авик над кем то летает (чужой) этот кто то умрет. Как в песне ты не вейся ,черный ворон ,над моею головой.

Да как сказать.. Нерф большинства авиков развивался именно в направлении откручивания ударного (без истребителей) сэтапа, и прикручивании универсального/пво. Я при этом не говорю про шокаку, ружьё имело 3 группы торпедоносцев и 3 группы бобров. Хакурю имел 5/3 если правильно помню, мид имел 1 ястреба 2 торпов и 2 бобров. Это ещё не все примеры. Потому всякие лексы в ударке, которые действительно ещё что то могут навалять любому кораблю, который им попадется в рандоме, воспринимаются как глоток свежего воздуха на фоне занерфленных кактусов. На самом деле лучший сэтап был у боуга до отмены альта на 5, я стоковый имею в виду, неплох сэтап сайпана 2*2, хотя конечно мало самолетов. Когда в одной кучке сильные истребители .а в другой большая ударная мощь, это прекрасно. Но увы, не у всех далеко авиков сейчас есть сбалансированные сэтапы, а проходить приходится все. Сэтапы где есть только бобры и ястребы ,убоги от слова совсем.

На урон влияет оборачиваемость самолетов, оборачиваемость ударки выше у авика в пво. Если он не позволяет засветить себя с воздуха, может подойти ближе и оборачиваемость будет ещё выше. Сейчас вместо коопа можно сходить в трен комнату, боты там обрели по слухам отличный ИИ ,кроме авиков правда.

Скилловый игрок на эсминце, глядя на эсминца, представляет что ему надо делать в данный момент боя. Если люди глядят и понимают что должно сделать ,и видят, что это и делается, то они могут дальше строить свою игру от того что называется взаимопонимание без слов. Я не беру случаи большой разницы по уровню игры, когда просто не понимают как так и зачем это понадобилось. Это отсутствие взаимопонимания. К тому же бывают личные особенности игроков, препятствующие понять выбор каждого. Авики в игре это не один из 4 классов кораблей. Они принципиально отличаются даже по геймлею. Нельзя их сравнивать напрямую с тремя остальными. Почему столько вайна про то что авики сильнее остальных классов? В реальности Ямато топило 9 авианосцев, причем, было сбито менее 10% самолетов. Да ,у нас в игре авики переапаны. Но остальные корабли тоже переапаны и гораздо сильнее их, так что могут как то противодействовать. С криками нерфить авики мы скатимся к боям по 2-3 дня и ооочччеееннньь ммммееедддллеееннноооммууу геймплею. Потому что соответственно придется разапать и остальные классы кораблей. С криками убрать авианосцы мы потеряем вообще какое либо отношение к кораблям середины прошлого века.

Проводили тесты. Конкретно не помню где но результаты могу озвучить. Стоял выбор между ИВ и взрывотехником.Обстреливали бота в трен комнате стоящего в борт километров с 10 фугасами. Урон настреливали одинаковый специально, но в случае ИВ он достигался за вдвое меньшее количество залпов, несмотря на пожары.

Пардон, я не про альтернативу белфасту говорил а про безальтернативность инвиза для самого белфаста. К тому же орлеан при всех его достоинствах 8 уровень а белка 7 и сравнивать их можно, но примерно так же как руна например с атаго.

Режим операции неплох. Автор, корабли не про то что ты выкачаешь все корабли. И даже не про то насколько тебе интересно их качать. Играешь ты много, на форуме пишешь и того больше. Вполне возможно, что играешь ты просто лишнего, и у тебя от того ощущение неудовлетворенности. Посоветую играть меньше либо вообще сделать перерыв. Лучше отыграть 1 бой за день, но так, чтобы тебе понравилось и запомнилось, чем 40 или 50, но в состоянии гроги.

Ты лучше подумай сначала)

Есть

Автор, тему прочитал, стату посмотрел. Точно не твинк? По поводу про альфа - забей на этот дурацкий параметр, он ни о чем не говорит. По поводу статы на Гире - та же стата на шиме это увы 400 про альфа примерно, ибо, 50000 урона на 10 это мало. Вдумайся, у любого лк 10 уже вдвое больше + хилки . Ощущение что ты шотиков добивал либо по эсминцам работал. по поводу 22% - бывает что за день из 20 боев выигрывешь 2, бывает что все 20. Это такой штука - рандом называица. 100+ боев откатаешь - либо станет лучше либо корабль не твой совсем.

Если вспомнить давние времена, почти все концепции очконабирательства были протестированы, причем прямо в рандоме. В итоге выбрали именно такой вариант. Не в последнюю очередь потому что увеличение числа боев выгодно создателям игры. А увеличение бонусов за бой особо никому не выгодно, ибо тут же будет занерфлена экономика и игроки ничего не приобретут, кроме циферок в статистику. Да и то учитывая равенство условий критерии изменятся и опять же выигравших не будет. Единственное что может увеличится это время боя и чсв игроков этот бой затащивших.

Имелась в виду торпедная атака без засвета. Так как видя эсма грамотные игроки делают маневр против торпед. Хотя, иногда это и выгодно.