AkAsha2_2

Все прокачиваемые корабли = корабли за свободный опыт.

Забавнее выглядит реклама на Ютубе, когда на фоне стрима про корабли видишь рекламу про корабли (там отрывок боя). Очень органично)

Простите, вы не поняли. Именно деньги, которые вкладывают, чтобы через свободный опыт дойти в прокачиваемой ветке до 10 уровня. Не важно, новый игрок или старый, когда ситуация требует, и есть ресурсы, задонатить может любой. У меня такой донат случился в начале первого сезона КБ когда выяснилось что авиков в КБ нет. Я был профильным авикаводом клана и у меня тупо не было других кораблей 10 уровня. Но была по тем веременям очень хорошая зарплата.

Проблема есть, да не для всех, да можно поводить мышкой и все станет понятно, но... Для меня лично основная проблема игры, из за моего специфического дальтонизма, малая контрастность сектора пуска торпед в режиме прицеливания по сравнению с водой вне этого сектора. Я его тупо не вижу. Раньше было между прочим не так.

Вынужден отказать, она приносит деньги, которые тратят игроки, которые, вместо прохождения ветки, переведут опыт в свободный, и потратят его на прокачку ветки до 10 уровня. Это приличная сумма, превосходит по стоимости многие премы игры (не буду говорить все). Это не более чем результат опыта работы и образования. Моей заслуги здесь нет.

НЕ думаю, что разработка утверждает подобное, это же корабли за деньги, которые потом становятся их зарплатой. Но суровая статистика утверждает, что разработка ветки занимает больше ресурсов, принося больше денег. Со стороны игрока, прокачка ветки так же занимает больше времени (или денег) но и приносит больше игровых возможностей.

Да есть оно, хотя бы теперь. Все новое, это тщательно забытое старое..

Таки да, причем как для разработки так и для игрока. Причина одна и та же, если это не 10 уровень, можно пойти дальше по ветке. Тем не менее, и что? Это не вопрос игровых характеристик. Это именно их имманентное свойство, как прокачиваемых кораблей. Его нельзя понерфить

Бог с ними с твинками. Это глава развлекается, его право. А вот неучастие в последних шести сезонах КБ, при том, что наемники были далеко не в каждом, говорит о многом. Для меня лично особенно НЕ участие в последнем сезоне о многом говорит. НЕ собрать 4 играющих тел из текущего состава, это значит что команды КБ нет и надо начинать с ноля. Пример адекватных людей, которые как раз и начали примерно с ноля: клан FORK

я например осуждаю. Местами сделали удобнее, но не совсем. + за ответ)

Мне просто интересно, почему так мало плюсов у автора темы. Человек дал себе труд обработать информацию, и выложить ее на форум. Я например некоторое время не играл и из обсуждения извлек для себя очень конкретную пользу. Автору заслуженный и жирный + за то, что поднял данные вопросы!

это смотря в какой лиге клан, и кто полевик) Есть такое понятие управляемость, когда дается позиция с прострелами поперек, а люди едут дальше и помирают стоя бортами под продольным огнем. Либо все строятся в одну колонну и едут в раш, по дороге зачем то остановившись на точке. и то и другое частые явления в последних двух лигах.

Для меня, наверное, ключевое отличие, пробитие 30 мм без рикошета. А в сотальном отличие снарядов и баллистики действительно не так играет.

У Монтаны и Огайо большая разница в баллистике, из за разных калибров Огайо лучше стрелять ВДОЛЬ корабля, а Монтане ПОПЕРЕК (то есть, в борт). Если наоборот делать то и Монтана будет косая, и Огайо не лучше.

люди не понимают что такое маневр огнем, высокоуровневые ЛК позволяют не уходя с фланга вполне себе работать по центру, было бы желание. А еще почему то думают, что стрелять надо по тем кто перед тобой, и едет носом, а не тем, кто сбоку от тебя и бортом. Особенно в КБ это гиблое дело.

Линкоры типа изюма и ямато так хорошо настреливают вдаль, что перед ними для них слишком рядом. Вообще далеко не каждый понимает что работать лучше для линкоров и линкоро подобных крейсеров (Сталинград, например) по целям, которые дерутся еще с кем то тяжелым и подставляют все удобные места. Стоит понять, будут и цитадели, все будет. Так еще можно, стреляя куда то подальше, пойти на сближение (выгодное, естественно, для себя) и в клинче показать, где раки зимуют. Стрелять же перед собой, банально не удобно. Вплоть до того что в нос работают только 2 башни из 3. А так да, изюм специфичный, и крейсер должен понимать, что вперди него не лучшая позиция для чего либо. Но это не потому, что изюм плох.

Если есть большое желание начиться, желательно свои реплеи смотреть вперемежку со стримами известных игроков. И сравнивать... Сравнительно быстрый путь к успеху.

Тут недавно какой то на мой взгляд умный чловек написал что лига КБ в которую ты выйдешь, это не твой выбор, а то, чего ты достигнешь в составе команды. Еcть например клан FORK Я с ними играл пару раз наемником, не глядя, нормально в общем то игралось, грамотные люди. Потом по завершении сезона посмотрел... Слегка выпал в осадок, но вообще ничего удивительного, бывает и такое. Командную работу никто не отменял.

Абсолютно верно, но есть одно но. Исторический период ЛОРа игры охватывает период, когда авианосцы уже выросли из задач поддержки, и перешли к задачам уничножения всего что движется. А теперь нас искуственно загоняют обратно. Хотя если говорить про эсмы, как раз они могли уворачиваться.

Не могу почму то в ДС достучаться, отправил дружбу на всякий случай. Там пишут возможно пользователь не принимает сообщения не от друзей. а конкретнее : Ваше сообщение не было доставлено. Обычно такое случается, потому что у вас нет общих серверов с получателем или получатель принимает личные сообщения только от друзей. Полный перечень причин можно посмотреть здесь:

8 фугасов+немного ПМК и сдавать кормой от него, стараясь держаться носом к нему приблизительно. Как сделать чтобы были фугасы сами думайте, но есть варианты. Если тормозить об ту же скалу, но в последний момент, создавая впечатление что ты вот прям щас выйдешь (совсем ку ку) эсм может и растеряться. И можно кстати при удаче его подрентгенить и знать заранее что с ним и как. И да, фугасы с огромным шансом вынесут ему ТА, один или несколько. Конечно он их возможно починит, но потому и предполагается залп сначала из 2 башен а потом еще из одной. Короче, поверьте на слово ,я в свое время ближе к началу игры профильно и весьма неплохо играл на эсмах и хорошо представляю, как осложнить треугольникам жизнь по полной программе. Если говорить про эсмов и ЛК вообще то по статистике судя в дуэли шансы у ЛК чуть хуже чем у самого эсма. Дерзайте! И да, ситуация "эсм не ожиданно выскочил из за скалы" напоминает анекдот "Стою я в чистом поле, ни кустика, ни деревца, и вдруг - из за угла танк!!!" Если рядом скала и где то бродит эсм, надо бы его уже ждать... Первый пожар можно игнорировать потом хилкой его убрать. Ремкают обычно как раз затопления, они ходить мешают. ЗЫ если бы все попадания были цитаделями, враги написали бы жалобу в тех поддержку)

Лучше разные классы кораблей брать для отрядной игры. Хотя если в отряде трое возможны варианты. Например, английский эсм французский эсм и ЛК будут не плохо играться.

В свое время развлекался пикированием на Хабе, там разница в 1-2 км решала вообще все, хаба без маскироки не доезжал с открытой воды никогда вообще, в фулл маскировке наоборот, редко когда терял даже половину хп. Масса сейчас играется не с таким обалденным уроном от ПМК, но для него оно никогда не было главным оружием, или главной фишкой корабля (думаю, это КД хилки для него). Так что корабль примерно как игрался, так и играется, ну чуть иначе. Конечно, больше всего просел урон по эсмам с ПМК, но не всегда он бывал больше урона с ГК по тем же эсмам.

Сильно помогает брать точки, если умеешь брать их на любом классе кораблей. Еще помогает статист совзводный на прикрытии. Знание мертвых зон для обстрела на точках, и путей отхода с них, с выгодой для себя и команды в целом. При игре соло все верно, точки и без нас берут, если все враги не там или уже в порту. Франц эсмы я бы не сказал, что плохие. Они предоставляют свои возможности, которыми можно пользоваться. Тут кто то про Марсо спрашивал - натуральный легкий крейсер с торпедами, слегка тяжеловат в управлении, но в привычных руках очень зол.

Батенька, вы взяли мой пост годичной с лихом давности, отреагировали на него (не в лучшую, замечу, сторону), раскритиковали, и попросили обосновать. Однако, отвечу вопрошающему. Авики берут для твинков, рекордных по урону. Авики вы не видите в топах? Надо было смотреть тщательнее, они там есть. Насчет терминов противостоять и нивелировать, посмотрите фильм "Противостояние". Еще загуглите, что такое инструмент нивелир и для чего он используется. Интересно еще мне, какие цифры надо приводить в подтверждение моей версии, ведь, это мое лично мнение, основанное не на количественных оценках, а опять же, на личном впечатлении? Но тут вы безусловно правы, что привести их, наверное, не получится. Это даже не говоря, что сами по себе цифры не говорят ни о чем, приводить надо их сочетание, называемое числами. В мемориез)