Перейти к содержимому

AkAsha2_2

Бета-тестер
  • Публикации

    3 600
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    19758
  • Клан

    [JSDF]

Все публикации пользователя AkAsha2_2

  1. AkAsha2_2

    Тюленемер

    Как говорится, ответ дан, тему можно закрывать. А по факту, как именно будет играть в текущий момент человек, нельзя сказать по его статистике. Можно лишь строить предположения ,как и без доступа к статистике. Часто люди про это не в курсе от слова совсем.
  2. Вариант с картинкой от ЛК боярина очень годный. Оставшиеся 4 очка можно кинуть в инвиз или в уоп. Расскажу немного про перки необходимые для Миссури. Без РУоПВО по ощущениям корабль не сбивает. Без Мастера - наводчика башни не крутятся. Без флагов/модернизаций/перков на -15% длительности пожара это новогодняя свеча на елке плавно переходящая в ограниченную войну. Без фулл инвиза Лк просто живет в 2 раза меньше при прочих равных. Дальше расскажу про вишенку на торте. Если воткнуть 3 модернизацию, боп и флажок 10% ПВО, то отдельно взятая группа самолетов не долетит. (при РУОПВО) В случае япов не долетят две. Если ав амер прилетает по одной, то это его проблемы не долетит никто. Япы как правило по 1 не летают.. ПВО как и ГК - сильная сторона данного аппарата, но, точность ГК апать нет смысла, по эсмам попадает ,вдаль разброс нужен. Кд гк тоже нет смысла - все же стреляем не по кд. ПМК да есть пм, 9.1 км максимум, комфортно с РЛС. Но значительную долю урона ,как на Бисмарке, Пмк не набьёт. Потому что гапа нет и дистанция боя 12+ км. (при фулл инвизе засвет 12.2 и противник между залпами курит по 15 сек) Потому остается качать живучесть и ПВО,
  3. Все равно как есть и как предлагает автор топика. Если речь идет именно о взаимодействии классов. Внутри класса ав оставили баланс +1 -1 и это хорошо. Разные классы слишком отличаются по возможностям, и для хорошего игрока мало разницы на 2 уровня ниже его цель или на 2 уровня выше. Как сейчас настроено ПВО в игре, это значения не имеет.
  4. AkAsha2_2

    Обновление 0.6.7. Седьмой пошёл!

    А с 23 по 2 ранг будет ли режим Эпицентр?
  5. AkAsha2_2

    Подскажите!

    А ты думал ,в сказку попал? Есть там рлс гап
  6. AkAsha2_2

    Подскажите!

    Интересно, будет ли режим эпицентр. Задача крейсера в такие минуты - наносить урон по эсминцам. Если нет света ни от эсма на точке ни от авика, нужно выживать. Дальнейшее зависит от того есть ли дымы у крейсера есть ли гап А ещё ,зависит от тактики линкоров, если они близко к точке ,может они дадут свет и в любом случае кто то должен их прикрывать. Можно попросить поднять самолетик или это сделать самому. В режиме эпицентр без авика, если ЛК зашел на точку, надо идти за ним не очень далеко работая по его засвету так как, он будет в фокусе. Эсмам надо ставить такому ЛК дымы и светить торпеды на подходе. Просто в чистом поле в свете идти вперед и умирать - плохая тактика не только в рангах. Другое дело, что отвернув можно тоже быстро умереть. Как вывод, за эсмом может идти только кр с дымами, за Лк - любой, но, только пока фокус не по нему. В паре Кр за точкой Эсм на точке Кр должен заранее подумать за какой остров он сможет уйти не становясь бортом, в случае, если словит фокус. Об этом надо думать и крейсеру в дымах, туда уже идут торпеды, а дымы имеют свойство кончаться.
  7. AkAsha2_2

    Убрать мут за маты

    На самом деле, сделано очень правильно. Никакие мат фильтры не нужны, у нас все таки корабельный проект. Флотские традиции в этом вопросе сходятся на одном, материться нельзя, но если очень хочется, то можно. Примерно, как в фильме, "Этот Василий Алибибаевич, этот нехороший человек мне батарею на ногу сбросил, ***!". А любой фильтр будет очень тупить... Что касается бан чатов за мат и прочее, ну надо ж и ответственность нести иногда)
  8. AkAsha2_2

    Баланс по скиллу!

    Все это хорошо, но в режиме КБ в танках, полевой командир ощутимо влиял на свой пп предлагая тактику на бой и варианты её коррекции в зависимости от действий противника. Даже если он полный рак с 44% в рандоме, в кб мог держать 50%. И даже уходить в +
  9. AkAsha2_2

    Ищу HDD.

    Ну если по теме, то SDDв природе не существует. SSD не дешевеют от слова совсем. Меняется набор аксесуаров, это да. HDD от любого производителя любого качества отличаются не сроком службы, а вероятностью выхода из строя, ценой, шумностью, скоростью и отключаемостью в режиме простоя, ещё размером кэша, бывает даже SSD кэш гигов на 8 на HDD диске под систему. Кто говорит мол SSD надежнее - они точно так же выходят из строя в любой момент времени. Просто до истечения гарантии вам его могут заменить бесплатно...
  10. AkAsha2_2

    Баланс по скиллу!

    Вообще ,есть люди которые только на 1 корабле нагибают, а остальные им для мебели. Их куда девать? Тогда уже надо балансить лиги по конкретному кораблю.)
  11. AkAsha2_2

    Острая тема, АВ + точки

    2 корабля это мало если один из них не в пво. И много если оба. Но это оба должны фокус поставить по разным самолетам.
  12. AkAsha2_2

    Тактика в начале боя

    Катал недавно ради прикола блиску, в свое время корабль не зашел категорически Так вот, попробовал тактику, которая,хотя и не привела к победе, дала 190 к дамага за бой. Она именно против лк. Она дала осечку только на 2 лк рядом, да и команда посливалась уже. Суть в том ,что видя лк, пускаем торпеды. Тут 2 варианта он ловит либо нет. Если он не ловит, велика вероятность что мозг у него есть. Тогда едем на курс к нему примерно, пару залпов с гк и в дымы, с дистанции засвета, навязывая мысль что эсм засветился на встречном курсе и уйти не может. В паре случаев это приводило к тому что Лк шел либо около дымов и отворачивал, ловя в борт, либо шел через дым и с 2 км ловил ваншот. Скажете, на 10 такое не работает? Работает, но кд торпед дольше, потому все сразу выпускать не стоит. Ещё пару раз ,я, не имея света сам вылетал н форсаже из дымов носом на последний засвет лк. и видел перед собой комфортную мишень.
  13. В любом случае ,я рад за автора темы, играя на эсминце, играть от торпед и поступать по ситуации будет верно даже играя отрядом или в командном бою, не то что соло и в рандоме.
  14. Божечки, люди, ну где вы видели в рандоме 13 кораблей? Их может быть 13 только в операциях.... А убить 13 ботов это не подвиг, а дело случая. И при чем тут авики не понятно.
  15. Идя на бенсона ,мэхэна пролетел буквально на крыльях победы, гк почти и не пользовал, только чтобы подобрать по дороге кого то шотного. При 12 то торпедах какое там гк... Сразу говорю, доворачивал всегда на залп со второго борта.
  16. AkAsha2_2

    Тактика в начале боя

    Ничего не потеряло в повторении) Пока ты доносишь, они тебя слушают. А могли бы работать своей головушкой над тем куда пойти и что делать. В итоге, эффективность отряда может быть снижена в полтора раза.
  17. AkAsha2_2

    Тактика в начале боя

    На самом деле, даже внутри взвода, игроки могут оказать лишь ограниченную помощь. Выживание игрока обычно дело рук самого игрока, а не его совзводных. Другое дело если есть команда обладающая пониманием тактики, есть капитан и сильные игроки которые могут что то сделать. Тогда возможности каждого расширяются поддержкой команды. Но это рандом и так не бывает. Вообще, лучше не заморачиваться взаимодействием, играть в пол глаза и работать на себя в приоритете, и на команду в перспективе. Тут надо понимать, что если Лк вплотную к точке, у него включен монитор, работает мышка и клавиатура, и плюс ко всему он вполне себе живой, то точка будет взята. Ну или хотя бы не отдана врагу. Также ,при живом крейсере рядом, эсминцы не смогут пикировать и сбросить торпеды на ЛК с 1,5 км. И при эсминце рядом с дымами ,стоять там - очень опасно для кого угодно. ПВо и тактика авианосцев это отдельная тема, Но, выбирая цели и приоритеты ,работая на свою игру и свою же безопасность авик сможет больше. Как и те кто ему противостоит. Ещё добавлю, что если авик над кем то летает (чужой) этот кто то умрет. Как в песне ты не вейся ,черный ворон ,над моею головой.
  18. AkAsha2_2

    Острая тема, АВ + точки

    Да как сказать.. Нерф большинства авиков развивался именно в направлении откручивания ударного (без истребителей) сэтапа, и прикручивании универсального/пво. Я при этом не говорю про шокаку, ружьё имело 3 группы торпедоносцев и 3 группы бобров. Хакурю имел 5/3 если правильно помню, мид имел 1 ястреба 2 торпов и 2 бобров. Это ещё не все примеры. Потому всякие лексы в ударке, которые действительно ещё что то могут навалять любому кораблю, который им попадется в рандоме, воспринимаются как глоток свежего воздуха на фоне занерфленных кактусов. На самом деле лучший сэтап был у боуга до отмены альта на 5, я стоковый имею в виду, неплох сэтап сайпана 2*2, хотя конечно мало самолетов. Когда в одной кучке сильные истребители .а в другой большая ударная мощь, это прекрасно. Но увы, не у всех далеко авиков сейчас есть сбалансированные сэтапы, а проходить приходится все. Сэтапы где есть только бобры и ястребы ,убоги от слова совсем.
  19. AkAsha2_2

    Острая тема, АВ + точки

    На урон влияет оборачиваемость самолетов, оборачиваемость ударки выше у авика в пво. Если он не позволяет засветить себя с воздуха, может подойти ближе и оборачиваемость будет ещё выше. Сейчас вместо коопа можно сходить в трен комнату, боты там обрели по слухам отличный ИИ ,кроме авиков правда.
  20. AkAsha2_2

    Острая тема, АВ + точки

    Скилловый игрок на эсминце, глядя на эсминца, представляет что ему надо делать в данный момент боя. Если люди глядят и понимают что должно сделать ,и видят, что это и делается, то они могут дальше строить свою игру от того что называется взаимопонимание без слов. Я не беру случаи большой разницы по уровню игры, когда просто не понимают как так и зачем это понадобилось. Это отсутствие взаимопонимания. К тому же бывают личные особенности игроков, препятствующие понять выбор каждого. Авики в игре это не один из 4 классов кораблей. Они принципиально отличаются даже по геймлею. Нельзя их сравнивать напрямую с тремя остальными. Почему столько вайна про то что авики сильнее остальных классов? В реальности Ямато топило 9 авианосцев, причем, было сбито менее 10% самолетов. Да ,у нас в игре авики переапаны. Но остальные корабли тоже переапаны и гораздо сильнее их, так что могут как то противодействовать. С криками нерфить авики мы скатимся к боям по 2-3 дня и ооочччеееннньь ммммееедддллеееннноооммууу геймплею. Потому что соответственно придется разапать и остальные классы кораблей. С криками убрать авианосцы мы потеряем вообще какое либо отношение к кораблям середины прошлого века.
  21. AkAsha2_2

    Крейсер "Михаил Кутузов" [v.0.6.x]

    Проводили тесты. Конкретно не помню где но результаты могу озвучить. Стоял выбор между ИВ и взрывотехником.Обстреливали бота в трен комнате стоящего в борт километров с 10 фугасами. Урон настреливали одинаковый специально, но в случае ИВ он достигался за вдвое меньшее количество залпов, несмотря на пожары.
  22. AkAsha2_2

    Крейсер "Михаил Кутузов" [v.0.6.x]

    Пардон, я не про альтернативу белфасту говорил а про безальтернативность инвиза для самого белфаста. К тому же орлеан при всех его достоинствах 8 уровень а белка 7 и сравнивать их можно, но примерно так же как руна например с атаго.
  23. Режим операции неплох. Автор, корабли не про то что ты выкачаешь все корабли. И даже не про то насколько тебе интересно их качать. Играешь ты много, на форуме пишешь и того больше. Вполне возможно, что играешь ты просто лишнего, и у тебя от того ощущение неудовлетворенности. Посоветую играть меньше либо вообще сделать перерыв. Лучше отыграть 1 бой за день, но так, чтобы тебе понравилось и запомнилось, чем 40 или 50, но в состоянии гроги.
  24. Ты лучше подумай сначала)
×