AkAsha2_2

на япах автосброс зачастую лучше 1 потому что картонные самолеты и до сброса по альту не долетят 2 проще заводить 3 параллельность торпед в залпе 4 ножницы не требуют сходящихся вееров для реализации. 5 синхронность атаки с разных сторон по годному упреждению

По поводу голосования в начале темы, в неё лезут людив основном с тех проблемами, потому, судя по их ответам все плохо) Я то залез в надежде помочь, так вот, кое -что стало хуже ( появились лаги раз на 400 боев в конце боя, но может это железо глюкануло разок) Но в целом и бой быстрее грузится и лагов меньше и фпс больше. НО это все при условии не инсталляции модов, кроме трен комнаты.

Дрова это да, у меня наверное каждые десятые вставали ровно и без сбоев, а многие не вставали вообще. Но сейчас есть вроде авто обновление которое само определяет нужны ли дрова и какие. Оно хочет, но не может найти ничего лучше того что уже стоит о чем в конце процесса обновления и сообщает. Хотя я хитрый жук, у меня вся система от одного производителя и компоненты чуть ли не вместо друг друга работать способны.. А дрова на внешнюю при отключенной внутренней не пробовал качать? Тут дело том что у внутренней дрова далеко не амд. И под ними внешняя работать и не должна.

То, что крейсеров мало это не проблема игры, а её счастье. Да и не мало их а половина рандома. Авику в бою как раз самое то не мочь от слова совсем ничего сделать своим главным оппонетам - крейсерам в пво, вот это баланс так баланс... И да, развести пожарами на ремку ЛК уже не получится, ждать саппорта от команды или надеяться на прямой урон? Про пожары на эсминцах вообще молчу, нерф - значит нерф, баланс рулит... Если японцев оставят как были будет непрямой их ап. И тогда уже баланс внутри авиков полетит -> в лес

Я скорее имел в виду клинч, который изюму невыгоден. А что касается дистанции от 10 км до клинча я слабо представляю как такую дистанцию можно разорвать, если никто не умер. Если совсем сойтись то Миссури Изюму будет цитадели выбивать а он ей - нет.

Еслши в биосе отключить встроенную а внешняя не пашет можно вообще без монтитора остаться, решается это правда сбросом в заводские настройки, но получится ли это сделать безболезненно на данном ноуте я хз так что лучше не рисковать. Система внешнюю не видит от слова совсем. можно отдать специалисту на предмет потыркать её в разъёме вдруг выдернулась немного, а можно попробовать дрова откатить до последнего состояния когда внешняя точно работала. Каталист амдшный то ещё чудо. Может сам по себе запороть что угодно. Вообще видно что внешняя стояла так как в обработке видео есть упоминание про аппаратный захват видео от амд. Могу одно сказать, дальнейшие действия подробно расписаны на специализированных форумах. Я сам с подобной проблемой не сталкивался, так как в семье хотя и есть ноуты но не мои. Но проблема достаточно частая чтобы надеяться на благополучный исход)

Не поленился прочитать дх диаг так судя по нему у тебя как основная пашет встроенная в процессор видюха, а внешняя занимается обработкой видео и все, вроде бы она от амд, а может, я и вру, так как про неё вообще ничего не написано. Как вывод, заставь систему использовать внешнюю по отношению к процессору видюху... Речь о первом в списке дх диаг во втором дх диаг у тебя не только внешняя 920 м прописана, но и сказано что работают обе и внешняя и встроенная, совместно решая задачи обработки изображения...

то что она включена это ещё не все. Насколько я помню ,есть утилиты которые смотрят загруженность конкретной видеокарты во время работы вот их и надо использовать чтобы понять корабли какую используют ту или эту. Кстати, работать могут и обе сразу одна например на рабочий стол работает а вторая на корабли)

Тут ровно 2 варианта, либо охлаждение процессора полетело. либо встроенная видюха работает. Насчет видюхи загугли как её включить. Охлаждение процессора ,если там не вентилятор полетел, в общем то не лечится. Только если заменой всей системы, а я хз продают ли вообще такие запчасти. Лагает у тебя явно из за перегрева, проц частоту сбрасывает чтобы корпус не проплавить) Хотя если встроенная видюха работает она может снижать для своей работы частоту процессора

У изюма нет мягкой кормы, у него есть мягкий нос и мягкий борт. С точки зрения работы тремя башнями, он кормой уже танкует а носом - ещё нет. Потому на нем как и на японских крейсерах надо почаще становиться к врагу кормовой частью... Ещё у него равные углы наведения ГК в нос и в корму, а ББ пмк сосредоточено на корме. Так что по всему судя, этот лк создан встречать атаку градусов под 30 кормой..

Это раньше было так... Сейчас с вводом немцев и апом цитаделей у амеров, с кем вы хотите ближний бой на ямато? Я ещё понимаю пмк по крейсерам и эсминцам, но торпеды никто не отменял. Так что живучесть + пво это наше все... Понятно, что сбить 100% не сможете, это ж не айова и не монтана. Но покоцать и не дать себя забрать возможно.

Моя встройка корабли потянет, она даже батлу 4 тянет на 30 фпс на средних. Но нафига бы она вообще... Когда корабли любая видюха ценой рублей пять тянет на 50 фпс и не шуршит.

Есть 9 и 10 японцы, которые, в пво пресете имеют ударку шокаку. Почему же дамаг это ударки может быть сравним с дамагом полностью ударного пресета тайхо и хакурю? Тут несколько моментов. 1 Есть ротация самолетов. Если атаковать всей ударкой сразу, то ударка в полтора раза дольше взлетает - садится. Это при условии что ястребы не дохнут и не заходят на взлет- посадку. Но, в ударном сэтапе они дохнут и тоже как минимум взлетают, что удлинняет кд. 2 на 9-10 есть модернизация на хп ударников. Это позволяет не потерять все ударные самолеты в ПВО пресете к концу боя. 3 При наличии скилла, 4 ударных авиагрупп вполне хватит чтобы утопить любую одиночную цель. Это может быть даже проще, ибо ястребы выиграют все же небо и можно летать по прямой. Как итог, ударка быстрее взлетает-садится и летает по прямой, самолетов достаточно. Дамаг набивается за счет большего числа самолето- вылетов ударной части ПВО пресета и меньших потерь до цели и на ней. К сожалению, ПВО корабли не понимают, что, потратив заградку на помощь ястребам в догфайте, они сохрняют своих ястребов и отдают небо своему авику, который этими же ястребами их и прикроет. А так, если он даже и выиграет, 90% что ястреба уйдут на кд. И заградкой ПВО корабль прикрывает только в своей ауре и не долго, а ястреба - где угодно и сколько угодно. И на эту заградку его может развести ударка вражеског авика а потом убить, потому что прикрыть его будет некому. Потому я сидя на ПВО крейсере жму заград всегда вообще когда в мою ауру кто то залетает с авика. А если прилетят лично меня топить то вспотеют попадать в маневре)

Эм если захочет убежать, то убежит, конечно, если максималка у него выше чем у Лк (а это ещё не факт) Но, он именно убежит. Да, сам лк его и не найдет. Но, вы только представьте эмоции эсминца, у которого просто нет инструмента чтобы забрать лк, который за ним гонится? А такое вполне себе бывает. При этом ЛК ещё и раздает всем крейсерам по дороге, а эсм НИЧЕГО не делает, только кидает по лк торпеды которые не заходят. Это хорошо, что он живой, но пользы от него ноль, он не берет точки, не светит, даже не дамажит, он тупо бежит от лк. Выживает до конца этого боя и в конце нелитературно ругается на слив...

) так то ты прав, но если эсмы едут на меня, засвеченного с воздуха, а рядом как всегда никого) А я к примеру на тайхо)

Автор, у ноутов (хороших) обычно, 2 видеокарты - встроенная в материнку и дискретная. Какую из них будет использовать игра? Если дискретную она может и не видеть, то встроеную - видит всегда. Потому, разберись, которую из видюх реально используют корабли ,какую - танки, причина может быть в том что дискретную корабли не юзают.

Спасибо! И тебе тоже)

золотые слова, особенно про процентный урон. Аж бесит ,когда ты убил 5 эсмов, набил при этом под 100к дамажки, первый по опыту, по сути, затащил бой. А тебе говорят -неет, вы, батенька, рак, надо было 250-300 тыщ набивать. И стата у вас ни о чем...

З последнюю 1000 я хз. Но у нас в клане есть чел, опытный игрок, дамаг высокий, но невезучий капец. у него 51,5 всего винрейт в целом. У него давно все 10 есть, все знает все понимает, но выиграть не может бывает дня два вообще. Причем даже взвод вместе с ним сливает.

Только топ кланы принимают участие в турнирах? Топ кланы в турнирах побеждают, а вот принимает участие кто попало. Могу одно сказать, участие в турнире (один раз) стоит сотни ежедневных тренировок.

на отдельных кораблях - совершенно свободно может и такое быть

Может, тебе пару реплеев скинуть сегодняшних на Миссури?) А то ты меня совсем за рака держишь. Мы оба с тобой авикаводы, и если поковырять можно найти корабли плохой статкой даже у саши зло. Я всего то сказал, что моя средуха на Миссури выросла в 2 раза. Ты полез ковырять мою стату, ничего не понял. Я тебе объяснил надеюсь? А заодно посмотрел, как ты его катаешь и поделился впечатлениями, раз уж ты затронул МОЮ стату. Наверное, я имел на это право) Судя по тому, как у тебя подгорело, тебе не нравится, когда кто то высказывается о твоей статистике. Моей целью и было дать понять что ковыряться в грязном белье не стоит. Именно это я и пытался доказать) Надеюсь, ты поймешь) Кстати, такое желание у меня возникло потому что многие критерии статистики не отличаются объективностью. И оценивать например твой уровень игры по твоей же статистике было глупо, ты не находишь?.Речь идет именно о про альфа. Как пример, есть у тебя систершип Гремящего Гневный. И на нем у тебя 9000 урона и про альфа ноль. Но оценивать твою игру только по этому вполне себе некорректно. Или, например, Маас с 60% побед и про альфа 206 всего то. Ведь что то же ты на нем делаешь правильно., а про альфа это просто не отражает. Ты, когда говоришь про Гремящего и Атланту, не учитываешь опять же, в какое время создавалась такая статистика на них. Гремящий у меня с ЗБТ, Атланта с момента старта её продаж. На Гремящем я катался вполне себе нуб нубом) Других кораблей особо не было да и фармил он неплохо. Но с тех пор эсмы пережили много нерфов, и гремящий выделяется теперь в лучшую сторону гораздо сильнее. Потом ,на атланте у меня множество боёв в её первозданном так сказать виде, когда это был лютый кактус. Её неустанно апают, дали бесконечные заградки, дали рлс, дали наконец ОФ взрыватель. И вот, сейчас она играется гораздо проще и легче. И купив её ты недоумеваешь над плохой моей статистикой на ней).

400+ боев, с декабря месяца. Цитадель опустили максимум неделю назад. Я что, по твоему отыграл 400 боев за неделю, чтобы выросший средний урон был во всей красе показан?) Я мож и ошибся, но, только в сторону преуменьшения). Кстати, если о стате. Сравни свой процент выживаемости на Норке, на которой ты хорошо играешь, с твоей же выживаемостью на Миссури, на которой ты сливаешь бои, и сделай выводы. Хватит подводить свою тиму, не используя рлс, будучи в стороне от боя. И да, сравни нашу с тобой стату на Миссури соло. И подумай ,во первых, кто из нас реально, самостоятельно, лучше использует этот корабль? И во сколько раз лучше? Во- вторых, я в отряде работаю на команду, по моему засвету кого - то убивают, даже, если умру я сам. Даже, если я после смерти не надамажу, не надамажат и те кто умер под фокусом команды по моему засвету рлс. Тебя в отряде тащат под руки, буквально, чтобы ты только нафармил хорошо) Меня лично устраивало и то, что привозила Миссури после 40 тысяч среднего дамага, учитывая что она в + выходит и без дамага вообще. Теперь я в этот корабль не только влюблен, но и моя любовь перестала быть безответной)

1) Рули надо перекладывать, Карл! Тогда и без тучки с 22 узлов можно жамкать дымы. До 22 он в циркуляции тормозит почти мгновенно. 2) Конечно у белки чито маскировка, не спорю. Но у Кутузова она просто достаточная, 11.1 это норм... Стеклянный да, но носом танкует все до 371 мм включительно. Покажите мне такого британца.. 3) У него ж не 130 мм и не 100 гк. 152 мм фугасы дамажат по надстройкам, кроме 10 лк. 4) Авик да интересует, потому, что чуваки не ставят заградку это раз, и не ставят при этом РУОП это два. Если есть хоть что то из перечисленного, то пво уже не средненькое, язык не поворачивается такой дпс средненьким называть.. 5) 8 км это много. 60 узлов это тоже не мало. А 5 штук это внезапно лучший результат в игре. Если напрячь мозги, то со второго борта такой же годный веер... И есть как бы рули. Но урон с торпеды далеко не японский. Хотя, эсмам и одной хватает.. А) Перк ив апает дамаг Кутузова. Но. Идя плотно отрядом, сегодня шел бб онли, Заходило по всем на ура с любой дистанции даже по Ямато. Б)4-ая модернизация на рули и некоторые познания о кнопочках Ф и В помогают избегать шотов. Не лениться главное эти познания использовать. В)Взрывотехник апает дамаг Кутузова, далее читаем пункт А. Г) Враньё. Перк на широкие дымы необходим самим британцам чтобы при 2-3 точках максимум иметь зону для маневрирования. Остальным кораблям он не нужен от слова совсем. И ввели его после введения в игру брит кр, а не после ввода Кутузова. Д) Ну, как бы да. А зачем ему ГАП? Он один фиг либо грамотно встанет под 45-40 градусов к торпедам и в него не попадут, либо подставит борт или нос и умрет вместе с гап... Светить эсмы в дымах? Не смешите меня, 8 эсмы его самого гапом пересветят. Дымы и так можно проспамить торпедами. И не царское это дело, с такой маскировкой лезть в чужие дымы. С выводом тем не менее соглашусь, в 19 очков сейчас никто не уложится. Ни на каком корабле, кроме прокачиваемых британцев. Ибо без Оф и ИВ не нужен, и взрывотехник. Да и суперинтендант имеет спорную ценность - до дополнительной хилки ещё надо дожить. И да, белфаст комфортнее, хотя бб у него хуже по начальной скорости, но фугасы из за низкой же скорости лучше. А бб проще пробивать картонные цитадели из за навесной траектории. Но Ямато белка цитадель на 2 ,5 км не выбьет.... И на 19 км не накидает по самые помидоры. Убивает сравнение наличие РЛС и гидропоиска вместе с дымами. Такое сочетание никакой заградке и никаким торпедам вместе с баллистикой не переплюнуть. Да и засвет у белки чудовищно мал.. Он может врубать РЛС просто по факту своего засвета и светить того, кто его засветил... Кстати, белка с рулями в 5 слоте и фулл пво играется как Кутузов в маневре, и даже засвет похож. Но билд на инвиз позволяет пересветить любой крейсер, что не оставляет выбора. Совсем.

На Миссури у меня аж средуха выросла в 2 раза. Подставлял борт под 45 градусов, раньше после такого шел в ангар размышлять о картоне, сейчас танкую дальше...