AkAsha2_2

Моя встройка корабли потянет, она даже батлу 4 тянет на 30 фпс на средних. Но нафига бы она вообще... Когда корабли любая видюха ценой рублей пять тянет на 50 фпс и не шуршит.

Есть 9 и 10 японцы, которые, в пво пресете имеют ударку шокаку. Почему же дамаг это ударки может быть сравним с дамагом полностью ударного пресета тайхо и хакурю? Тут несколько моментов. 1 Есть ротация самолетов. Если атаковать всей ударкой сразу, то ударка в полтора раза дольше взлетает - садится. Это при условии что ястребы не дохнут и не заходят на взлет- посадку. Но, в ударном сэтапе они дохнут и тоже как минимум взлетают, что удлинняет кд. 2 на 9-10 есть модернизация на хп ударников. Это позволяет не потерять все ударные самолеты в ПВО пресете к концу боя. 3 При наличии скилла, 4 ударных авиагрупп вполне хватит чтобы утопить любую одиночную цель. Это может быть даже проще, ибо ястребы выиграют все же небо и можно летать по прямой. Как итог, ударка быстрее взлетает-садится и летает по прямой, самолетов достаточно. Дамаг набивается за счет большего числа самолето- вылетов ударной части ПВО пресета и меньших потерь до цели и на ней. К сожалению, ПВО корабли не понимают, что, потратив заградку на помощь ястребам в догфайте, они сохрняют своих ястребов и отдают небо своему авику, который этими же ястребами их и прикроет. А так, если он даже и выиграет, 90% что ястреба уйдут на кд. И заградкой ПВО корабль прикрывает только в своей ауре и не долго, а ястреба - где угодно и сколько угодно. И на эту заградку его может развести ударка вражеског авика а потом убить, потому что прикрыть его будет некому. Потому я сидя на ПВО крейсере жму заград всегда вообще когда в мою ауру кто то залетает с авика. А если прилетят лично меня топить то вспотеют попадать в маневре)

Эм если захочет убежать, то убежит, конечно, если максималка у него выше чем у Лк (а это ещё не факт) Но, он именно убежит. Да, сам лк его и не найдет. Но, вы только представьте эмоции эсминца, у которого просто нет инструмента чтобы забрать лк, который за ним гонится? А такое вполне себе бывает. При этом ЛК ещё и раздает всем крейсерам по дороге, а эсм НИЧЕГО не делает, только кидает по лк торпеды которые не заходят. Это хорошо, что он живой, но пользы от него ноль, он не берет точки, не светит, даже не дамажит, он тупо бежит от лк. Выживает до конца этого боя и в конце нелитературно ругается на слив...

) так то ты прав, но если эсмы едут на меня, засвеченного с воздуха, а рядом как всегда никого) А я к примеру на тайхо)

Автор, у ноутов (хороших) обычно, 2 видеокарты - встроенная в материнку и дискретная. Какую из них будет использовать игра? Если дискретную она может и не видеть, то встроеную - видит всегда. Потому, разберись, которую из видюх реально используют корабли ,какую - танки, причина может быть в том что дискретную корабли не юзают.

Спасибо! И тебе тоже)

золотые слова, особенно про процентный урон. Аж бесит ,когда ты убил 5 эсмов, набил при этом под 100к дамажки, первый по опыту, по сути, затащил бой. А тебе говорят -неет, вы, батенька, рак, надо было 250-300 тыщ набивать. И стата у вас ни о чем...

З последнюю 1000 я хз. Но у нас в клане есть чел, опытный игрок, дамаг высокий, но невезучий капец. у него 51,5 всего винрейт в целом. У него давно все 10 есть, все знает все понимает, но выиграть не может бывает дня два вообще. Причем даже взвод вместе с ним сливает.

Только топ кланы принимают участие в турнирах? Топ кланы в турнирах побеждают, а вот принимает участие кто попало. Могу одно сказать, участие в турнире (один раз) стоит сотни ежедневных тренировок.

на отдельных кораблях - совершенно свободно может и такое быть

Может, тебе пару реплеев скинуть сегодняшних на Миссури?) А то ты меня совсем за рака держишь. Мы оба с тобой авикаводы, и если поковырять можно найти корабли плохой статкой даже у саши зло. Я всего то сказал, что моя средуха на Миссури выросла в 2 раза. Ты полез ковырять мою стату, ничего не понял. Я тебе объяснил надеюсь? А заодно посмотрел, как ты его катаешь и поделился впечатлениями, раз уж ты затронул МОЮ стату. Наверное, я имел на это право) Судя по тому, как у тебя подгорело, тебе не нравится, когда кто то высказывается о твоей статистике. Моей целью и было дать понять что ковыряться в грязном белье не стоит. Именно это я и пытался доказать) Надеюсь, ты поймешь) Кстати, такое желание у меня возникло потому что многие критерии статистики не отличаются объективностью. И оценивать например твой уровень игры по твоей же статистике было глупо, ты не находишь?.Речь идет именно о про альфа. Как пример, есть у тебя систершип Гремящего Гневный. И на нем у тебя 9000 урона и про альфа ноль. Но оценивать твою игру только по этому вполне себе некорректно. Или, например, Маас с 60% побед и про альфа 206 всего то. Ведь что то же ты на нем делаешь правильно., а про альфа это просто не отражает. Ты, когда говоришь про Гремящего и Атланту, не учитываешь опять же, в какое время создавалась такая статистика на них. Гремящий у меня с ЗБТ, Атланта с момента старта её продаж. На Гремящем я катался вполне себе нуб нубом) Других кораблей особо не было да и фармил он неплохо. Но с тех пор эсмы пережили много нерфов, и гремящий выделяется теперь в лучшую сторону гораздо сильнее. Потом ,на атланте у меня множество боёв в её первозданном так сказать виде, когда это был лютый кактус. Её неустанно апают, дали бесконечные заградки, дали рлс, дали наконец ОФ взрыватель. И вот, сейчас она играется гораздо проще и легче. И купив её ты недоумеваешь над плохой моей статистикой на ней).

400+ боев, с декабря месяца. Цитадель опустили максимум неделю назад. Я что, по твоему отыграл 400 боев за неделю, чтобы выросший средний урон был во всей красе показан?) Я мож и ошибся, но, только в сторону преуменьшения). Кстати, если о стате. Сравни свой процент выживаемости на Норке, на которой ты хорошо играешь, с твоей же выживаемостью на Миссури, на которой ты сливаешь бои, и сделай выводы. Хватит подводить свою тиму, не используя рлс, будучи в стороне от боя. И да, сравни нашу с тобой стату на Миссури соло. И подумай ,во первых, кто из нас реально, самостоятельно, лучше использует этот корабль? И во сколько раз лучше? Во- вторых, я в отряде работаю на команду, по моему засвету кого - то убивают, даже, если умру я сам. Даже, если я после смерти не надамажу, не надамажат и те кто умер под фокусом команды по моему засвету рлс. Тебя в отряде тащат под руки, буквально, чтобы ты только нафармил хорошо) Меня лично устраивало и то, что привозила Миссури после 40 тысяч среднего дамага, учитывая что она в + выходит и без дамага вообще. Теперь я в этот корабль не только влюблен, но и моя любовь перестала быть безответной)

1) Рули надо перекладывать, Карл! Тогда и без тучки с 22 узлов можно жамкать дымы. До 22 он в циркуляции тормозит почти мгновенно. 2) Конечно у белки чито маскировка, не спорю. Но у Кутузова она просто достаточная, 11.1 это норм... Стеклянный да, но носом танкует все до 371 мм включительно. Покажите мне такого британца.. 3) У него ж не 130 мм и не 100 гк. 152 мм фугасы дамажат по надстройкам, кроме 10 лк. 4) Авик да интересует, потому, что чуваки не ставят заградку это раз, и не ставят при этом РУОП это два. Если есть хоть что то из перечисленного, то пво уже не средненькое, язык не поворачивается такой дпс средненьким называть.. 5) 8 км это много. 60 узлов это тоже не мало. А 5 штук это внезапно лучший результат в игре. Если напрячь мозги, то со второго борта такой же годный веер... И есть как бы рули. Но урон с торпеды далеко не японский. Хотя, эсмам и одной хватает.. А) Перк ив апает дамаг Кутузова. Но. Идя плотно отрядом, сегодня шел бб онли, Заходило по всем на ура с любой дистанции даже по Ямато. Б)4-ая модернизация на рули и некоторые познания о кнопочках Ф и В помогают избегать шотов. Не лениться главное эти познания использовать. В)Взрывотехник апает дамаг Кутузова, далее читаем пункт А. Г) Враньё. Перк на широкие дымы необходим самим британцам чтобы при 2-3 точках максимум иметь зону для маневрирования. Остальным кораблям он не нужен от слова совсем. И ввели его после введения в игру брит кр, а не после ввода Кутузова. Д) Ну, как бы да. А зачем ему ГАП? Он один фиг либо грамотно встанет под 45-40 градусов к торпедам и в него не попадут, либо подставит борт или нос и умрет вместе с гап... Светить эсмы в дымах? Не смешите меня, 8 эсмы его самого гапом пересветят. Дымы и так можно проспамить торпедами. И не царское это дело, с такой маскировкой лезть в чужие дымы. С выводом тем не менее соглашусь, в 19 очков сейчас никто не уложится. Ни на каком корабле, кроме прокачиваемых британцев. Ибо без Оф и ИВ не нужен, и взрывотехник. Да и суперинтендант имеет спорную ценность - до дополнительной хилки ещё надо дожить. И да, белфаст комфортнее, хотя бб у него хуже по начальной скорости, но фугасы из за низкой же скорости лучше. А бб проще пробивать картонные цитадели из за навесной траектории. Но Ямато белка цитадель на 2 ,5 км не выбьет.... И на 19 км не накидает по самые помидоры. Убивает сравнение наличие РЛС и гидропоиска вместе с дымами. Такое сочетание никакой заградке и никаким торпедам вместе с баллистикой не переплюнуть. Да и засвет у белки чудовищно мал.. Он может врубать РЛС просто по факту своего засвета и светить того, кто его засветил... Кстати, белка с рулями в 5 слоте и фулл пво играется как Кутузов в маневре, и даже засвет похож. Но билд на инвиз позволяет пересветить любой крейсер, что не оставляет выбора. Совсем.

На Миссури у меня аж средуха выросла в 2 раза. Подставлял борт под 45 градусов, раньше после такого шел в ангар размышлять о картоне, сейчас танкую дальше...

линкоры внезапно рикошеты дают. 26 мм обшивка. Хотя, надо признать, что далеко не все.

Рули не нужны из пятого слота точно, нужен инвиз. А про цитки.. возьми его или чапаева, или даже щорса, пойди в тренировочный бой против Ямато. Я конечно понимаю что он картон против курфюрста, но и не Монтана вовсе. Так вот с 2-3 км будут и цитки...

В одном из последних патчей Айове Миссури и Монтане опустили цитадель по ватерлинию. Если раньше их в борт просто ваншотали, то теперь такой халявы будет меньше.

Да бывает такое, что есть желание что то сказать, но от того что людям расписать их ошибки матерно, они свой скилл врядли улучшат, коротко написать смотрите гайды - не поможет, а подробно объяснять так, чтобы они поняли - нет времени да и не поймут. К тому же, вполне реально что по итогам боя они ещё и затащат с некоторой вероятностью. Всякое бывает, но стараюсь просто не расстраиваться и делать что могу, а если слив то можно хоть поржать над поведением союзников. Главное в таком бою самому не тупить ,а расстроенному это сделать проще. Отсутствие скилла у команды тоже реалии рандома и надо уметь их обходить для победы... В основном надо жить до конца, забирать и держать базы, убивать противников... Ор на команду этому только мешает. Кстати, у меня вообще лучшие бои, когда в монитор смотрю краем глаза, принимаю решение о маневре, по кому стрелять и снова отвлекаюсь на 30 с ( речь о ЛК, если что). Когда вместо этого смотришь и переживаешь, лишние нервы тратишь а толку ноль. И свежий взгляд на ситуацию помогает наносить много дамага... Правда, это бои в отряде с сокланами и они если что подскажут по связи всегда)

сложно маневрирующую цель на большом расстоянии вообще тяжело поразить, на ближне средних проще не залпом стрельнуть а зажать лкм и поводить стволом в разные стороны. Грубо говоря, ты прав, но13-14 м это как раз высота борта лк и есть. Хотя вообще говоря ближе 5 км рассеивание уменьшается быстрее чем по закону квадратов расстояния, это ввели потому что иначе гк лк не попадало даже на расстоянии в 1 км, там не квадратичная а линейная зависимость с схождением в ноль при нуле расстояния. И даже при квадратичной там процентов 15 по ощущениям снарядов улетают к границам эллипса, больше все таки в центр... Значение отклонения конкретного снаряда считается отдельно, тут везение 100%, но ближе 5 км есть прямой смыл стрелять каждой башней отдельно из за разных точек прицеливания разных башен. По ощущениям, при стоящем модуле при такой стрельбе получается + 1 цитадель в среднем на бортовой залп, а это серьёзно.. В реальности кстати полно случаев когда со стоящего корабля по стоящей мишени с 4 км не попадали, в прошлом веке правда. Сам я на Миссури воткнул все на ПВО, больно уж фарм самолетов радует, и обычно катаю в отряде с АВ. На точность грех жаловаться, стало вроде полегче с защитой цитадели после последнего патча... Уйти совсем без урона после атаки грамотного авика нельзя, но зато можно ему здорово портить жизнь, да и с налета он точно не заберет фуллового, разве что в циклоне.

А решения любой судья исходя не только из буквы. Ибо "Законы писаны, а времен и случаев - нет!" Изобретательность человеческая границ не имеет, и прописать все случаи, что считать оскорблением а что нет - невозможно. Задача же судей - принять решение в любом случае, пусть и неправильно, ошибаются все между прочим. Хуже, если не принять никакого решения. Так что нужно руководствоваться и духом закона, а по духу, принижать кого либо путем использования чата права ни у кого нет. Другое дело что принизить можно и незаслуженным баном, такие случаи и отсекают в цпп.

optioner, ты вообще по дух и букву закона слышал?)

Игроку внезапно и не надо ничего нарушать для ограничения чата. Где, в каком пункте указано что для этого нужно именно что то нарушить? По смыслу, ограничивают чат людям которые массово оскорбляют других игроков в конкретном бою. Никто и не скрывал что заведует этим автоматическая система. Которую, как ни настраивай, можно обойти, это раз. И поскольку живые люди выдают ограничения чата тоже по системе, и эту систему можно обойти, это два. Либо не будут наказывать никого и никогда. При этом задача модераторов отсеять явные случаи злоупотребления системой наказания, на их плечи ложится выбор - оскорблял ли наказанный или нет? Если нет, его разбанят. Если да, то он сам виноват. Могу только сказать, что когда начинаются сравнения, не важно с кем или с чем, это уже не конструктивное предложение тактических решений. Далеко не. И если при этом будет достаточно минусов за поведение в чате, вряд ли чат разбанят.

Черта 50% винрейта это внезапно люди которые играют не хорошо и не плохо, а средне. У них, иногда получается, иногда нет, в общем то случайно. И да, они не все понимают. В целом то же самое можно сказать про любой уровень игры, от 0% до 100% побед) И оскорбиться некоторые статисты могут ещё как, я с такими знаком. На любой, самый вежливый причем агрумент. И не воспримут ничего.

Думаю, явные случаи, когда игрок и не думал никого оскорблять ,а его забанили просто за то что он что то сказал, они в состоянии разбанить, а если было намерение, сознательно или несознательно, оскорбить, унизить или иным способом "поставить на место" аудиторию, а аудитория накидала минусов в карму - то нефиг было лезть на толпу).

Любой модуль может помочь на любом расстоянии. Как тут выше было сказано есть ещё на ПВО модуль, тоже помогает. Без модуля на точность схлопнуть ваншотом корабли меньше шансов даже в упор, даже стреляя побашенно, есть разброс снарядов внутри залпов и нехилый. Тут как карта ляжет - могут и все три снаряда в цитадель попасть, а могут один в небо другой в воду третий свозняк.