AkAsha2_2

Лучше разные классы кораблей брать для отрядной игры. Хотя если в отряде трое возможны варианты. Например, английский эсм французский эсм и ЛК будут не плохо играться.

В свое время развлекался пикированием на Хабе, там разница в 1-2 км решала вообще все, хаба без маскироки не доезжал с открытой воды никогда вообще, в фулл маскировке наоборот, редко когда терял даже половину хп. Масса сейчас играется не с таким обалденным уроном от ПМК, но для него оно никогда не было главным оружием, или главной фишкой корабля (думаю, это КД хилки для него). Так что корабль примерно как игрался, так и играется, ну чуть иначе. Конечно, больше всего просел урон по эсмам с ПМК, но не всегда он бывал больше урона с ГК по тем же эсмам.

Сильно помогает брать точки, если умеешь брать их на любом классе кораблей. Еще помогает статист совзводный на прикрытии. Знание мертвых зон для обстрела на точках, и путей отхода с них, с выгодой для себя и команды в целом. При игре соло все верно, точки и без нас берут, если все враги не там или уже в порту. Франц эсмы я бы не сказал, что плохие. Они предоставляют свои возможности, которыми можно пользоваться. Тут кто то про Марсо спрашивал - натуральный легкий крейсер с торпедами, слегка тяжеловат в управлении, но в привычных руках очень зол.

Батенька, вы взяли мой пост годичной с лихом давности, отреагировали на него (не в лучшую, замечу, сторону), раскритиковали, и попросили обосновать. Однако, отвечу вопрошающему. Авики берут для твинков, рекордных по урону. Авики вы не видите в топах? Надо было смотреть тщательнее, они там есть. Насчет терминов противостоять и нивелировать, посмотрите фильм "Противостояние". Еще загуглите, что такое инструмент нивелир и для чего он используется. Интересно еще мне, какие цифры надо приводить в подтверждение моей версии, ведь, это мое лично мнение, основанное не на количественных оценках, а опять же, на личном впечатлении? Но тут вы безусловно правы, что привести их, наверное, не получится. Это даже не говоря, что сами по себе цифры не говорят ни о чем, приводить надо их сочетание, называемое числами. В мемориез)

Отправил запрос в друзья в ДС, ник тот же что и здесь. https://proships.ru/stat/ru/c/413724-DIS/ Тут в общем то видно, кто заходил в течение месяца, может подвергнуться ритуалу вызова на КБ через вайбер. Играли до НГ в этом режиме, потом как то народ забил. Пара человек даже ушла в другой клан из за этого. Еще кстати курсанты в КБ не играют. У скрытных статка примерно как в среднем по больнице, по крайней мере суммарно так уж точно.

Автору удачных боев в новом клане. А тему можно закрывать.

Приветствую! В КБ вроде некий перерыв ожидается, а по теме есть такой клан FORK Тамошние люди мало того, что похожи на вас по статистике, еще и играют одним рейтингом в тайфуне, а вторым как раз в лиге шторма. Ну или к нам могу позвать, но тайфун не обещаю. Из плюсов у нас база фулл и есть талантливые ребята, которые вполне бы могли поиграть в тайфуне, но не с кем (мало активный клан).

Там 100% побед

185 метров это вроде от середины отклонение? То бишь один снаряд на 185 м вправо, другой на 185 м влево, получается 370 метров, сюда не только Бисмарк поместится.

Имхо чисто за физическое попадание ГК то же опыт дают.

а зачем его вообще прокачивать? Амаги имхо из прокачиваемых лк8 лучший, танкует на грани стрельбы полными залпами как боженька, острая корма которая не хуже носа все выдерживает, точный, много стволов... Раньше очень страдал от авиации но с новыми авиками думаю пофиг. Изюм на её фоне просто обычная 9, которая часто попадает с 10 и страдает от них ибо сарай. Изюм вообще один из сложнейших ЛК игры, потому что для крейсеров его ББ избыточно пробивают, от того море сквозняков при попытке выбирать на нем мишени как на остальных ЛК. Еще эллипс рассеивания у него не поперек как у амеров а вдоль линии прицеливания. Как итог, с изюма надо стрелять либо по ЛК бортом, и чем они дальше будут тем лучше. Либо по крейсерам которые ромбуют, и чем острее ромб тем больше шансов на цитадель. Вспоминаю даже по эсмам не стеснялся работать, они обычно пикируют как раз носом и залетает с ГК по ним божественно, они от такого счастья даже откидаться нормально не успевают, их ПМК доберет. Главное понять с какой стороны эсм в итоге будет и третью башню туда довернуть заранее. Насчет попаданий в воду, если совсем никак, можно целить в палубу. На многих ЛК это даже норма жизни.

А не статисты это кто вообще? и в чем разница, если ТС на статку не смотрит?

Этих эсмов с быстрыми рулями на всю деревню две три штуки, а остальным как? И как бы хорошо если все в чистом поле происходит, но кто и когда видал умного минотавра в чистом поле? тем более с рлс? Тем более если он занят именно ловлей эсмов? Если он просто едет и стреляет это имеет право на жизнь но на эсмов ему тогда в целом пофиг просто отгонит и дальше поедет.

Статка по нему копилась долгое время. Проходил его после апа, он у меня возглавляет список ЛК по урону по про альфа по количеству фрагов и тому подобное счастье. И вообще по стате соло он раза в три лучше любого моего корабля если не брать процент побед. Кстати по игре в отряде он если и выделялся то в худшую сторону Соотрядники видя мой стиль игры на нем непрерывно истерили и мешали советами. Корабль явно требует нестандартной игры. Он хорош в упор и не менее хорош издалека, середины на нем не существует к сожалению. А в середине все и играют.

Потом введут режим я даже вангую какой и сталик там будет мега кораблем. И ты захочешь его обратно)

соглашусь, внезапно шведы не страдают от авиков. У меня ощущение, что авики будут доведены до уровня декоративных самолетов, которые есть на некоторых картах. И за красивые полеты будут получать опыт. Вангую, могут ввести систему по которой число лайков по результатам боя для авиков будет иметь то же значение что число фрагов для остальных классов. Мое мнение резко поменялось, недавно попал против двух авиков в бою на 6 уровнях на эсме... Две халявные баржи для фарма самолетиков и набивания дамажки, и ничего более... Куда катится этот мир.

Даже на старых авиках, со всей их мощью и влиянием на бой, было выгодно, в определенной ситуации, играть просто в свет весь бой. Пожалуй, что новые авики перестали поощрять такой геймплей. Но даже на них, если кому то взбредет в голову, вполне реально светить когото отдельно взятого и не давать ему этим житья. Да это не выгодно по пукам дамагу и всякое такое прочее. Но, если до эсма докопаются, играть в этом бою он не будет. Если до ЛК докопаются, его тупо сожгут крейсера. И так далее и тому подобное. Убить вражеский авик по засвету своего - только религия не позволяет, играя, например, на Ямато.

просидеть 45 минут в ожидании уже пора тему в юмор)

Тут бабушка надвое сказала.

Привет, предлагаю) С Новым Годом!

Остальное лишнее.

Заходи, если что.

Больше всего негатива создают псевдо афк игроки, а не те, у кого действительно что то случилось с мат. частью. В конце концов, самому играть в такое не интересно и придется бросить игру либо решать тех проблемы. Но тут уже надо понимать что точек зрения на мир множество и люди играют в свою игру в рандоме имеют право делать что хотят и как хотят. По сути если человек хочет научиться играть как ему надо он сможет, а помогать кому то играть "лучше" бесполезно, потому что не понятно, как оно лучше будет для него и для нас, максимум, можно дать пару советов, если очень надо. Путать рандом и соревновательные режимы не надо, здесь чем больше афк в своей команде тем больше шансов извините на победу и на какие то эпичные рекорды в этом бою то же больше шансов. Потому что афк не может помочь, но не может и помешать, а помогать он не обязан. Зная, что он афк и его позицию можно даже бой выиграть например тараном, если наш афк будет единственным, кто выживет в бою из обеих команд.

я за последние три месяца уходящего года столкнулся с нестабильной работой сети от слова совсем. Причем, по отзывам окружающих, не я один. Причем, оказалось в итоге, что решается все банальной перезагрузкой компа. А так пару месяцев я не зная что делать пребывал в диком вполне состоянии правда в корабли почти не играл, да и не вылеты происходили а просто жесткие просадки скорости сети. Что это было (и есть) я не понимаю. Тут есть забавная проблема. Чутка истории. Первые 5 к боев в кораблях я провел в состоянии изумления, затем начались командные бои, в которые мне стало интересно. В итоге глядя свои реплеи, стримы Гетфана об игре на эсме в составе топ 1 тимы КБ и ролики Саши зло, а еще играя в команде среднего и высокого уровня, я смог подняться до топ 2 тимы ком боев. При этом в рандоме не умея ничего ни на эсме ни на каком еще корабле кроме авиков, которые играли более менее в свою игру в которую мне то же было интересно, и не сказать чтобы я в них смог, но потолок среднего уровня игры пробил потом. Естественно, рефлексы и стереотипы, работающие в соревновательном режиме, в рандоме мне только мешали. И после очень долгого перерыва, когда ком боев не было, а клановые еще не завезли, я стал что то делать чтобы стать полезным эсмом в рандоме. По итогу стал, рекорд по опыту, винрейт соло и даже не любимая мной про альфа на профильных эсмах тому свиделели. Есть одно маленькое но, если со мной играет кто то во взводе, я не могу следовать рефлексам ком боя потому что это не КБ и остальной команде на нас пофигу. И если при этом отряд хочет от меня взаимодействия, катку мы сливаем, ибо не обязательно в этом бою мне нужно взаимодействовать именно с ними, и вообще я играю соло так что, мешать мне взаимодействием смерти подобно. Для меня в том числе. Потому что бой идет на грани за гранью возможного и так далее. Потому что в ком боях мне как эсму в любой тиме давали свободу, как раз лишая задач взаимодействия. Вместо них ставя задачи контроля точек света и выживания. А вытирать кому то сопли дымами, светить для конкретного человека и идти куда скажут я был не обязан. Да уровень прикрытия отряда никак не дотягивет до уровня прикрытия хотя бы средней команды соревновательного режима, ее банально больше в несколько раз, чем два соотрядника в рандоме... У нас в игре полно разных парадигм, кто играет на вынос противников кто то в захват точек. Кто то на дамаг а кто то на победу. Есть такая забавная парадигма - игра на своей и чужой территории. Имея в виду что если на нашей территории точка с нее будут капать очки, если на нашей териитории противник - он умирает, если мы на чужой территории - виноваты только и исключительно сами. По тому, как подходит на позицию крейсер, какое место в бою занимает, уже можно определить, использует ли он дымы, даст ли во время РЛС прикроет ли огнем, нужны ли ему эти дымы, в конце концов даже видно выграем мы давая эти дымы или проиграем. Стоит ли расширять территорию для этого крейсера или лучше для себя. Потому что наша территория это не только помощь союзников, это еще наши собственные ресурсы и навыки. Тратя дым на кого то, мы уменьшаем свою территорию. Попадая в завсет на эсминце, мы сразу даем линкорам противника безопасные вектора для атаки. Даем возможность уклонения от торпед "по зрячему". А бросаясь светить, не подразумевает пребывания на своей территории, наоборот, светить без дымов чужого эсма - огромный риск. Кстати, нет такого крейсера, который бы помог из дымов. По крайней мере, если это дым не его а эсма. С точки зрения контроля территории, мы либо ставим полоску дыма поперек направления к противнику, чтобы максимально затемнить передвижения своих кораблей, и союзный крейсер на ходу, катаясь ЗА этой полоской дыма, помогает светом РЛС огнем и так далее. Либо мы ставим крейсеру с дымами дорожку, чтобы он прошел без засвета по карте до удобной позиции, и уже там, ставя свои дымы по ситуации. из них помогал огнем. Иначе стоячий крейсер будет уничтожен вслепую по завсету от его залпов (визуально они отображаются), встать в чужих дымах для крейсера правильно не возможно, пока он доедет до позиции уже надо будет смещать дым, чтобы отреагировать на ситуацию. Так что люди, которые думают, что крейсер поможет эсму из дымов эсма - натуральные самоубийцы, и ставить дым для кого то вообще им противопоказано. У крейсера и эсма территории в разных местах, и если крейсер зайдет на чужую, он труп. Польза от такого взаимодействия сугубо отрицательная. Добавлю еще, что если эсм возвращается дать дым крейсеру уже от эсма польза нулевая. А учитывая вышесказанное, он еще и останавливает крейсер, подводя его под монастырь.

В бою практически всегда что то идет не так. Если все так, люди найдут, к чему придраться, чисто по привычке. Потому что это большая редкость, даже среди выдающихся игроков, чтобы абсолютно все, было именно так...