AkAsha2_2

Бог с ними, с водомесами. Самые дикие результаты, которые в одном бою находясь, подробно видел, выдавал соклан на Москве. Еще до ее апа по броне, в окружении пяти кораблей, крейсеров и линкоров на дистанциях 5-8 км, забрал три фулловых и четвертый покалечил. И там был фуллоый курф который огребал на 20 к с залпа, в том числе. И не сказать что он стоял или они стояли или по нему не стрелял никто, из живых союзников там у него был только я на гире. А всего то человек охотник и живет в Сибири на ДВ. Еще нормальные такие результаты выдавал другой соклан, по профессии снайпер спецназа, играя на ЛК. Ему долго никто не верил, что он каждым практически залпом цитадель выбивает. Хотя по средухе за бой он был топ 1 в клане. Просто стреляют в довольно неожиданные места. Сам я, когда получалось, вообще не понимал что такое происходит и почему промахиваясь (старался стрелять грубо гворя в силуэт), снаряд в каком то не понятном месте корпуса сносит овер дофига. Не понимаю до сих пор, хотя некоторое понимание игры появилось. Глядя на людей, у которых получается наносить урон с ГК, сносят они в большинстве своем сейчас дымовую трубу. Иногда видимое попдание приходится на рули, иногда куда то в нос но на самом деле в барбет передней башни ГК, иногда в барбет задней. И везде за исключением может трубы вылетает цитадель.

Он железный. Если будет полный внутри, утонет моментально...

лаги может какие то. Это кд следующих аппаратов после первого. Если что, в бою бывает сбрасывают не все торпеды одновременно, и у этой шимы вероятно заряжен был только один аппарат, КД остальных закончилось позже. Но не намного. недавно дуэль была, тандерер против марсо. Марсо реально считал, что мне забрать его повезло. Хотя при удачном залпе от него то ли треть то ли половина хп отлетала. Я успел его загнать на край карты, лишить почти ХП, вернуться к точке и ее взять, при этом его потопить на попытке сбить. И тем не менее.

сталин хорош. А по теме есть рагнар.

Я не скажу за другие сервера, ибо не в курсе их внутренней жизни. На наших серверах поймать и убить эсма топ клана в КБ вообще не проблема. Ибо никто из них не думает от слова совсем что будет с командой в случае его проигрыша боя. Идя на дно, он думает что тима затащит, и в 99% случаев он прав, она таки затащит. А оставшийся процент это турниры типа КотСа и особенно их финалы, где тающие на ровном месте хп эсма определяют победу, и почему то всегда противника. . Пропал накал страстей времен командных боев, когда в бою топ-1 топ-2 решали эсмы, их культура перемещения по карте и их тактическое взаимодействие в паре, все их навыки вплоть до ПВО. Которго вроде бы не было, но внезапно топ 1 по сбитым из двух команд был мой ло янг. Есть способ, просматривать после боя реплей. Великое множество ошибок, на осознание которых в бою нет времени, загоняют в глубокий стыд лично меня даже в удачном бою. Я бы оценил их количество как на порядок большее, чем замеченных сразу.

Это игра, не ищи в ней смысл. Точнее не так, эта игра ОЧЕНЬ далека от реальности, в других смысл какой то есть (иногда). Победа... Ладно, в этой ИГРЕ победа зависит правильности и скорости твоих решений. Причем, не так, от СКОРОСТИ и правильности а не наоборот. То бишь, надо в любой момент быть готовым ко всем возможным в бою ситуациям и быстро (максимально быстро, и даже еще быстрее) реагировать на изменения обстановки. А лучше даже заранее. Ага,ситуацию можно прогнозировать,и ей можно управлять. Я все сказал)

Между прочим тема, нормальному эсму чтобы найти свое место в бою хорошо покапитанить например в КБ годик, потом муки выбора рассосутся сами собой. Когда за сессию по десять раз шестерым рассказываешь как им быть, да в течении года... А насчет понимающих авикаводов согласен, но столь же сильно способен облегчить жизнь любой понимающий. Кстати их видно, и командир КБ глядя на разъед имеет еще и то преимущество, что понимает от кого чего ждать безо всякого ластомера. Самые мои счастливые сессии были в старых РБ в вышке, там даже по фасту слившийся союзник способен облегчить жизнь эсма и сделать это капитально. Очень легко было выигрывать...

Ему и отряд не нужен, потрясающе редко найдешь соотрядных которые согласны просто забыть о существовании союзного эсма и вообще на него не смотреть. Темп жизни эсминца такой, что если он будет слушать как за него переживают или смотреть где там соотрядные бой он точно проиграет. Умные командиры всегда давали умным эсмам свободу ради победы)

Есть одно но, никто не говорил что микрофоны у них есть, или что они сыгранные. Или что у них у каждого статка выше 50%.

Надо понимать что эсмы разные бывают и данный эминец сделал все, что мог. Под конец боя явно был жест отчаяния. Играй тот же человек допустим на шиме или не дай бог на холланде он бы действовал иначе и ближе к вашим представлениям об идеальной игре на эсминце. Заметьте, я это все говорю даже не смотрев реплей и не зная какая карта, мне достаточно того, что в бою был авик.

Ап)

Так ты для клана вроде как подарок под елкой?)

берите любой свой прем и в рандом. Если нужен игровой опыт, смотрите "школу Зла" на портале игры. Там за шесть трехчасовых примерно уроков вы сможете узнать практически все необходимое для комфортной игры в случайных боях.

А что, фугасы у него хуже стали? Впрочем, если он стрелял с носовых только, это исключительно его проблемы.

https://proships.ru/stat/ru/ships/3964,3130/ Орудия ГК и орудия ПМК - разные вещи для этих линкоров, и хилка то же другая. Смотрите сами. Еще https://wowsft.com/ship?index=PASB518&modules=1111&upgrades=000000&commander=PCW001&consumables=111&pos=0 и https://wowsft.com/ship?index=PASB508&modules=1111&upgrades=000000&commander=PCW001&consumables=111&pos=0

В балансе микроскоп электронный. Потому что им нельзя забивать вообще) У обычного слишком много возможных применений, его поэтому тяжело забалансить.

Вами командовал кто то грамотный, видящий картину боя лучше вас. Вообще тот факт что цели были помечены говорит о том что по ним кто то еще работа кроме авика, и началась синергия авика и команды, когда вы решили их продамажить. И да, задача авика в бою - добивать. А когда подранков нет, разведка. Учитесь наблюдать за картиной боя по миникарте.

Двадцатки это вообще отдельная песня, об их неэффективности и в то же рандомных попаданиях на 19,6 км ходят легенды. 10 боев по статке ничего практически не дадут, если только в смысле выяснения, что больше нравится, то или это. Больше стабильности и резултатов мне дает почему то Гиринг на 10,5 км торпедах. То ли у него веер поуже, то ли одно из двух.

Есть у меня недостаток, люблю поспорить. С одной стороны, 12 почти догнала старую 8 по скорости из за модернизации в 3 слоте. С другой стороны, чтобы правильно отреагировать(увернуться), надо знать именно сокрость. И 8 как менее популярные, могут удивлять, это раз, затем чем ближе время реакции к 8 секунд, после которых начинаются реальные проблемы с уворотом чисто физически, это два. А по поводу разброса, скажите это узкому вееру европейцев и особенно потрубному сбросу британцев. Чисто по моим ощущениям, от 8 увернуться из всех положений корабля невозможно даже на эсминце.

Самое интересное, что после всех нерфов веера шимы, кидать на нем издалека примерно бесполезно. Восьмерки хотя бы дают гарантию, что увернуться никто не сумеет, увидев торпеду. Наверное, чтобы люди могли играть и без ПМК, если такое их желание. Тем более, что в реальности ПМК любого линкора стреляло точнее крейсерского ГК таких же калибров. Вас ТАКОЙ нерф не смущает? Хотя точность в целом в игре очень апнута по сравнению с реальностью и габариты кораблей увеличены, и расстояния уменьшены

Я правильно понимаю, сделали все, чтобы люди НЕ СМОГЛИ на халяву перераспределить очки навыков между новыми перками? И оставили предустановленные сборки перков? Ибо на такую игровую задачу может просто не хватить личного времени? Чтобы все пересадить на корабли и протыкать? Тогда сделайте уже вайп всех капитанов, и выдайте просто компенсацию элитным опытом, это ТО ЖЕ сложно сделать?

Что касается гроба, ему ГК апали. Оно сейчас плюс минус на уровне остальных, если вместо ПМК воткнуть точность в третий слот. Что как бы намекает. У бисмарка ПМК давно уже даже эсмов не дамажит, если попадает. Чисто самоуспокоение. Что должно поменяться то?

У среднего эсма шансов нет потому что он не то что про маневрирование, он про засвет не слышал, и пока до грузии не доедет и об нее не светанется, отворачивать не будет. А то и после не будет, нафиг оно ему надо. Он и так сольет. Либо постреливать начнет издалека, впрочем о чем я.

Вам, как линкороводу, зайти на какой нибудь сайт статистики вроде прошипса и глянуть там массачусетс, религия не позволяет? Чего ради. выйдя в бой на нем, вы должны иметь +10 процентов к шансу победить в этом бою? Так и должно быть? Разработка НИЧЕГО не должна делать с этой ситуацией? Никогда? Вы ради этого и покупали корабль? А вы хотите играть в корабли? Или нет? Пэй ту вин так то смерть проекта всего, и не за горами, если ничего не делать. Вам норм?

Это если эсм просто стоит или строго по рельсам катается. Если маневрирует то по барабану. И по бубну, какое там ПМК ГК и прочие прелести грузии, попадать на 8 + км она не будет по эсму ни при каком раскладе. А по стоящему даже ПМК грузии без ручки попадает лучше чем ПМК курфа с ручкой. Жииир.