AkAsha2_2

Бургунь это такое, лучший корабль игры по некоторым оценкам. Шишкишима заходит только и исключительно тем кто раздает с ямато. \ Ибо корабль создан раздавать. Требуется размещать тушку в годных местах, чтобы именно раздавать, не получай колотушек. Используя при этом читерский ГК со зверским пробоем.

Тут надо понимать что с хилкой и без дыма это сверхкрейсер с торпедами светимостью 8 км и скоростью под полтинник. Апнутый корабль 3 уровня. Ветки крейсеров японии.

Конечно. Но есть такой кораблик Югумо, впрочем, девятка. Но долгое время, я не мог понять чем уныл шимаказе и почему был такой фан от Югумо, хотя разница всего то в секунду КД в его пользу. На сегодняшний день, есть деятели, играющие на шиме с ГК. Кораблик для них. Прочим будет не интересен от слова совсем. Ну или для тех, кто прошел Югумо с упором на артиллерийский геймплей, и шима нафиг не сплющился из за этого, он поможет пережить горечь десятки, не похожей на свою ветку и как всегда у нас, чуток перенерфленной. Прочитал тему. Да нет смысла особого играть с торпедами за счет дыма. Да фаново, да урон больше. Но перед любой дуэлью один фиг надо заранее ставить (о боже) корму противнику (фильтр форума, одумайся. Литературный Русский Язык заменять звездочками это такое). Идти вперед кого то высвечивать без дыма аппарат не может себе позволить категорически. Это действительно не кагеро и не югумо, с их маневренностью и мелкими корпусами. Это тяжелый, серьезный агрегат. Сдавать во время дымы адреналин еще больший чем юзать перезарядку. Надо просто понимать, что даже с перезарядкой он выдает ДПМ шимы, но теряет дымы взамен на КД. Еще надо понимать что шима и так занерфлен по торпедам настолько, что третий веер по сравнению со всеми остальными на уровне не так уж и влияет. Тут торпеды печальнее, и если строить геймплей хочется от них берите Холланда лучше или тот же шимаказе.

Истина всегда где то рядом. Врываться на точку, как и кататься в 20 км от нее и от врагов не стоит. Это маневренный крейсер, броня его поражает (без шуток) так катайте же его на средних дистанциях, играйте рулями, скоростью, реализуйте ББ и фугасы по очереди и будет вам счастье. РЛС ему очень помогает, но идти на точку в начале боя...

Если оскорбляют именно сокомандников, значит, все происходит в общем чате. Я конечно не в курсе последних обновлений, но раньше весь общий час просматривали роботы и выдавали героям заслуженный БЧ (бан чата) в соответствии с их заслугами на ниве не литературного языка... Примерно столько же, сколько на чапаева. Скопи сто тыщ не ошибешься... С небольшим.

Если честно, пока то же не понимаю)

Вы светите разъезд, как я и советую, не понятно только, к чему в дальнейшем нападки на мои высказывания. Вы - молодец. еще и потому, что светите полторы минуты) ть авик, чтобы привести тиму к победе. Мне знаете ли, побеждать выгодно. вы вообще читаете, на что пишете ответ? Поодаль это не в зоне действия ПВО баржи, понимаете? И НЕ рядом с такой зоной. Ну, а если ПВО баржа решила вместо нормального разъезда подойти на смерть но сбить эту группу истребителей, что ж, уже минус один в тиме врага за группу ястребов, не плохо, вам не кажется? Может придти эсм, но, МЫ ЖЕ НЕ НАД ТОЧКОЙ вешаем эту авиагруппу, эсм значит, то же приехал не на точку. Неплохо мы его отвлекли, правда? Да да, на ваншоты пофиг. Просто пойдут в порт и выберут новый корабль, подумаешь. если их туда загоняют огнем и светом, как правило. По поводу моего опыта, на авиках. Посмотрите рекорд сбитых и на чем поставлен, подумайте. Думаю, многие ушли в связи с ожидаемыми многолетними нерфами авиков на другие классы. Если остались еще вопросы, могу многое рассказать и потыкать носом в МОЮ статистику. Похоже, вы без этого ничего не заметите. И не поймете в ней.

Ага. То то у меня с моими привычками остальные первые ранги с меньшим числом боев. Топ аналитика. Я к тому, что много скилловиков в ранги и не играет. И синюю линию они отирают при этом в других режимах, если отирают) Но, ваше мнение всегда верное (для вас). Успехов в дальнейшем понимании!

я так понимаю время атаки штурмов не критично?

А что не так? Стволов ГК больше, сам линкор соответственно, здоровее, причем в кубе, и установок ПВО можно напихать больше) Водоизмещение то растет в кубе, а осадка все та же, и получается блин блинский большой площади. Хотя по факту наверное пять, если уж у вермонта шесть...)

Угу. Еще у меня в клане, кроме меня, взявшего 1 ранг с 833 про альфа на аккаунте, полно людей, первый ранг в 16 сезоне не взявших, а играющих... лучше. Просто информация к размышлению.

модернизация дает два узла скорости торпед, если базовая скорость сорок. А стоит ли оно того?

По итогам опроса... КАК можно апать скорость авиа торпед? Там не пять узлов, там пять ПРОЦЕНТОВ, люди, одна двадцатая от почти ноль и будет ноль, вы о чем???

Так. а чего вы хотели. если по итогам ВМВ ЛК стали классом поддержки авиции? Если серьезно. Сейчас есть две пробемы, рандом и все что там происходит и КБ, Сделайте уже ограничение 2 линкора на команду 1 авианосец и 4 крейсера, остальное эсминцы+ ПЛ. И поднимите ПМК крейсеров и линкоров на уровень графа Цеппелина. Эсмы будут кораблями ПЛО, крейсера и линкоры ПВО и обеспечат устойчивость эсмов, авики будут основными ДД по линкорам и разведка, все это мега легко сделать. И если в рандоме зайдет, введите такой же режим 12 на 12 в КБ, но строго в указанных рамках. Для несмогших в 12 на 12, вводите ивенты вплоть до 1х1, на выбор. Будет своеобразный челлендж. С ограничениями по классу. И еще, никошда вы в конкретном режиме не добьетесь одинакового влияния на бой кораблей разных классов. Потому что, они разные!

Успешных поисков учеников!

Если бы один союз был, пошли бы и убили. Имея эсма поддержки я бы принимал раш от игроков уровня примерно шестого. Остальные на линкор да не зная где эсмы уже не ходят. Знают, что пока ЛК их держит к себе носами, эсмы спокойно торпедируют, а уж два так тем более.

Сразу оговорюсь, к присутствующим моя простыня отношения не имеет. Будучи когда то профильным эсминцеводом КБ. И имея средние в целом руки на авиках. Подвергался тестированию топовыми тимами как авиковод (выслушивал от них замечания), так что, хотя получалось у меня только на эсме, требования сказать могу. И наблюдал все это снизу как работник меча и орала эсминец ПВО, еще когда до холланда было три долгих года старданий. Так вот, о чем я. У нас в клане есть несколько авикаводов, какие профильные, какие нет, многие имеют пусть не топовую, но достойную про альфа и винрейт. Сразу оговорюсь, я в их число не вхожу. Так вот, из них понимают, как играть на помощь кому то, кроме себя, двое. Из двоих умеет играть вообще один. И помогать пытается еще один. Но он,хотя и умеет играть, помощью своей, как правило, пользы не приносит, от слова совсем, а один вред. Итого у нас три человека. Все хотят помочь команде. Один может, и играть и помогать, второй может помогать но не может играть (нормально нанести дамаг) третий дамаг наносит. Но помощь от него такая идет. что оно мне и нафиг не надо. Так вот. Думаю что они представляют группы людей. которые могут начать кому то пытаться помочь в рандоме. При этом тот, который знает и умеет. Поможет по умолчанию. Ему никаких просьб не надо. Бой вы и так выиграете. Который помогает. Но играть не умеет. Будет помогать даже за счет остального геймплея. С ним вы выиграете или нет, не знаю, но это уже зависит от вас. Ему мож и стоило бы что то сказать, но что касается помощи. Он все знает и так. Третий, если ему не мешать, бой затащит сам. Но упаси вас высшие силы вызвать его помощь. Потому что, бой вы проиграете, а помочь он вам не сможет никак. Он не знает, и не умеет оказывать помощь правильно. Я к тому, что если в рандоме и есть авикаводы, способные чем то помочь своей команде. Они это делают. Остальных о чем то просить. Может быть просто опасно. Не дай то бог они откликнутся и помогут. Вы сольете) Неплохо бы знать, что авик повесивший ястребов именно над точкой, не нубас, а хуже. Потому что нубас просто пролетел бы мимо и ничего не поставил бы. Предупреждая вопросы, вешать ястреба можно не ближе границы точки от ее центра. Причем не факт, что над границей, которая ближе к союзному респу. Очень часто что и наоборот. А сам факт развешивания люстры над точкой в случае например одного эсма ясно говорит врагам откуда и куда идет союзный эсм. Как говорится, получите распишитесь. И пользы ноль и эсма палим, так что, за это сразу жирный минус авику. Если не лень... Предупреждая дальнейшие вопросы, авику надо делать вещи, которые будут эффективно работать вне зависимости поступков своей команды либо вражеской. Например, повесить ястреба поодаль вражеского разъезда, ближе к ним, но рядом с точкой - убить у врага на минуту всякую активность на фланге. Эсм не зайдет, крейсера отвернут, линкоры получат в борта с другого конца карты от Ямато например или от сталика, авику почет и уважение. А еще можно слетать на другой фланг. показать разъезд линкоров и РЛС крейсеров, найти там эсма и его продамажить. Хорошее начало боя?

Ну, примерно то же самое. А победа все таки важнее, и линкоры, как ни странно, не про дамажку а про создание влияния на бой, это иное. Что они при этом набивают замечательно, так не обязательно же именно в каждом бою. Этот исключение, мало крейсеров и приходится их подменять, естественно, не копируя поведение, а по линкорному.

Я не скажу за новые, если старый авик бросал дамаг и брался за свет, урон тимы (остальных кораблей) вырастал на треть. Хороший такой минус боевой единицы. Как правило, победить, играя только в свет, не позволяли исключительно религиозные соображения. А про турниры я вообще молчу. Новые авики светят хуже старых. Но тем не менее, списывать со счетов разведку я бы не брался. Другое дело, никто не мешал кидать как свет ястребов и лететь дальше по своим делам. Конечно, совмещать поиск целей для себя со светом для команды дело благое.

От рук зависит. Я бы, со своими кривыми руками и помня о том что при прикрытиии эсмов и засвете ими торпед ЛК меньше минуты не умрет, пошел бы на точку, попросил бы дымы для разворота и потом ушел бы за острова обратно для отхила. Если бы мне дымов для разворота не дали, действовал бы по ситуации. А что, есть другие решения?

Летать вообще то надо вдоль линии фронта, но, до такой тактики не все морально доросли. У нас святая дамажка= эффективность, а если кораблей больше одного, авики в том числе и разведка... ИРЛ не так, конечно. Ну у нас тут все классы не то делают что делали ИРЛ. Так вот разведка по фронту в тыщу раз эффективнее любой дамаги. Хотя бы в начале боя. Еще разок в середине, ну а в конце фактор разведки вообще неоценим бывает.

Хорошо,если так)

Про альфа это дамаг без учета по кому, количество фрагов, выживаемость в бою и дальше всякие мелочи типа сбитых самолей потенциалки и прочего. Опыт чистый с ПА и без отличается настолько. Что про альфа его не учитывает от слова совсем, ибо не понятно он с ПА набит или без него. Угу. Я когда мозаику налепляю и фулл особые сигналы, вообще на дикие числа про альфа выхожу. Пример изюм из недавних, особенно соло. Так вот дело в стимуле, я знаю, что от того, как я проведу конкретно этот бой, будет сильно зависеть, что я получу по итогам. И глядя допустим реплей, я не понимаю, как я это сделал. В спокойном состоянии голова не может выдавать такие крутые результаты. Вангую, и у вас дело в преме. Просто, вы знаете, что игра идет с ПА и играете лучше. Как тренер, я прекрасно понимаю, сколько зависит от пульса в данный момент и как он влияет на способность правильно принимать решения и на реакцию. Пуки это такие пуки... Есть ли у цели хилка, смогла ли она после вашего ваншота на фулл хп ее поюзать, или нет... Товарищи типа кавая для достижения топ дамага цели исключительно жгут, причем только линкоры. А что, похиляется и еще дамажки завезет, для урона хорошо а для про альфа так вообще отлично. Еще очень круто, что работа идет на себя любимого, помощь тиме это такое, от чего статистика может скорее отучить. Примерно в половине случаев в бою люди с фиолетовой про альфа, имея возможность победить, запарывают ее, не помогая команде. Потому фиолетовый отряд напротив не приговор, а скорее наоборот.

Как оно по факту и есть. Хотя, на деле имба - холланд со слегка прокачанным ПВО. Тогда он реально может удивлять. Это еще один момент, который я хотел бы донести.

Я вообще то НИГДЕ не сказал, что холланд ВЕСЬ бой катался за островом или в ауре сталинграда. Как вы читали мой текст, я хз. По поводу моих высказываний, если бы на фланге не было союзников и островов, эсм отошел бы дальше от кораблей, чтобы его не убили по засвету авкика с ГК. И был бы выключен из боя. Это все, что я хотел донести. Что касается ПВО холланда и сталика, будь у сталика стандартное КД заградки, и одинаковые с холландом ауры, оно было бы похоже. НО на самом деле нельзя оценивать ПВО без учета засвета и маневренных возможностей корабля, которые у эсма гораздо выше. Что и позволяет европейцам в среднем сбивать больше. А не их крутое ПВО по циферкам.