AkAsha2_2

При этом, изменяя УМ, влияющие на маневренность корабля, вы убиваете геймплей игроков, использующих эти корабли, как профильные. Потому, что время реакции корабля на управление является по умолчанию фиксированным, навыки управления нарабатываются именно на данную конфигурацию. И поменяв реакцию корабля, вы заставите игроков ошибаться в привычных элементах управления. Особенно это жестко будет проявляться, если меняется соотношение ускорения на переднем ходу относительно ускорения на заднем ходу. Привычные тайминги будут нарушены, и корабль наберет скорость, выйдя допустим бортом к опасности. Либо не сможет уйти от торпед. Продолжая изменения, вы будете убивать рефлексы игроков снова и снова. Привыкнуть можно, но это не то, чем бы я хотел заниматься в условиях рангов, турниров или КБ.

Я раньше так развлекался. Ехал на абсолютно пустой фланг и выпускал три широких веера двадцаток. Пока они ехали, уже и на фланг кто то приходил, и утонуть от них успевал. Глядя на одиночную, медленную торпеду, банально не просто понять, откуда она идет и куда придет в итоге, и легко можно случайно наехать. Потом такие далеко идущие торпеды очень часто последние 4 км игнорируют, в надежде, что это 16 или 12 и не дойдут.

Только не смейтесь, зайдя в режим подводный бой, имея открытым в браузере хром новость про подводный бой, в бою падение фпс в 2-3 раза иногда слоу мо, и зависание компа намертво после выхода в порт. Однако, после перезагрузки и не открывания хрома столь жестких проблем больше не имел. Поставил ВГчек, странно, что основной видеоадаптер она не увидела, температуру процессора показала ниже комнатной, что не может быть в принципе... Впрочем, отчет прилагаю. 20200602_213459_PRSC106-Pr-94-Budeny_42_Neighbors_Sub.wowsreplay 20200604_035344.zip WoWS_report.wgc Кстати, вгчек предложило изменить план электропитания на высокую производительность. я не подумав согласился. Затем вспомнил, что лет пять тому, как настраивал систему, отредактировал стандартный план электропитания руками. Поменял обратно. Затем вг чек предложило удалить кучу сторонних файлов. Глядя на то, что было предложено к удалению, решил ничего не удалять, на всякий пожарный. Засим, остаюсь вам преданный, опытный пользователь компьютера...

Второй бой, залез в дымы к фулловому шиме, подсветил его рентгеном, схавал веер и побашенно его забрал. Воткнул хилку ремку дымы и спокойно ушел с фланга) Ощущается большой потенциал корабля при борьбе на фланге с подсветом эсминца.

Тема 18 года еще жива. По факту, с кем бы и против кого бы вы не играли. Даже если один на один. Кошки. Они смотрят на вас!!!!

Вот ключевой момент. Если вы еще изучите механизм записи реплеев, и после боя будете сравнивать свои действия в бою в выбранном режиме с действиями блогера в таком же режиме, у вас появится шанс что то понять дополнительно. Если не лень будет этим заниматься целый месяц, в выбранном режиме вы будете делать на порядок меньше ошибок, особенно, если наткнетесь на обучающие видео для этого режима от талантливых людей. Учитывая, что каждая ошибка может отправить вас в порт, эффективность ваша то же увеличится на порядок, что будет вас очень радовать... В бою новичку ничего нельзя посоветовать. Только что делать до боя и после боя. До боя - смотреть обучающее видео. После боя - смотреть свой реплей. Понимать, в чем отличие реплея боя от обучающего видео. Повторять, пока разницы не будет..

Я конечно все понимаю, циферки они такие циферки. Лично я когда собирал комп(а сподвигло меня революционное решение АМД в ускорении работы процессор/память) писали ТДП 100 вт, по тестам там было 386 вт, чтобы не соврать, а через год само АМД понавешало на проц хороший кулер и выпустило это дело в качестве нового топового проца. Другое дело что сейчас брать комп на основе интел это все равно что до успехов АМД брать комп на основе АМД. Смысла ни малейшего но громадная переплата за все связанные компоненты. И в итоге, как тут правильно заметили, менее крутая видеокарта.

не перехвалите человека. Всегда есть, куда стремиться) Приглашение на всякий случай скинул.

Если кто то не смог во врубиться на амаги (а там это делается далеко не бездумно), это не значит что броня амаги перестала держать все, пока линкор делает полные залпы в остром ромбе по крайней мишени. После уничтожения которой, следующая мишень становится крайней и так далее. Но нельзя лезть в окружение только. А так кораблик именно для врубиться и раздать.

Больше всего должен извиняться водитель голиафа)

понятно. ИВ действительно на многое повлияло. Но если брать пуки, вряд ли та сборка обеспечивала максимальный эффект, не смотря на урон.

Маскировка для такого эсма берется по умолчанию. Просто упоминая ее, вы берет воздушное господство на эсминцах? А то такая сборка возможна (я так ветку качал, давно правда, с капитаном с Мидвея) и она мне то же не нравится.

Я все конечно понимаю, но ниша эсма без торпед, который хреново попадает на дистанции, это выпиливание эсминцев на точках. Ну еще работа ПВО. Ну еще покидать из за угла в линкор крейсер или что под руку попадется. Еще внезапно можно дойти до авика. И это все. В принципе, нынешний фрисланд все свои роли выполняет хреново, кроме борьбы на точках через ГАП и дымы. Плюсом тут его ПВО, как защита некоторая от АВ. Дальность при работе ГАП вредна, как правильно тут писали. Апать надо ДПМ, возможно, обнаружение торпед, так как возможно на точке он будет не один и с ГАП она стакается. Можно Апать ПВО. Можно апать дымы, чтобы играть в саппорт. Слова "дальность" в списке к апанью нет.

мм, в будущем, можно дать гарантию, что она такой и останется? Что их не станет больше или меньше? купон 200% кэшбэка +1000 дуплонов было и скидка 25% по купону в клиенте Гапом светить, торпеды кидать. Дымы союзному крейсеру или себе дать. Все сделать во-время. Про ГК молчу, ситуативное.

В принципе, останется не нужным, если только для операций.

Я не понял, так кэп должен быть очковый, отчаянный или домовенок? Судя по статке, Z-39 в рангах имеет винрейт 59%. Потому самое оно. На твинка вчера за 200 р купил, давно его хотел покатать, но повода не было. Ну и пока на нем иду без поражений. Впрочем, до того на твинке так же шел без поражений на гаджан маде)

Тогда, по вашему, у всяких крейсеров типа йошино зао голиафа и подобных зажигалок процент побед должен быть около ноля, если это такая редкость. Туда же Донского и все их ветки.

Набор не брал, пишут, у вас уже есть этот набор, Кораблей и прочего имущества в порту нет, что в принципе нормально, так как, я его не покупал. Но если вдруг возникнет желание, я так понимаю, что купить его не смогу. При этом, Микоян в порту есть, потому что, я его взял уже за жетоны. И это как бы то же нормально.

Я первый бой то же так думал, а потом открыл для себя узкий веер и стоячий авик, и понеслась. На других эсмах я ловлю мишени бортами, на холланде кидаю на стоящих или идущих на меня носом. заходит две или три но много раз.

Ну, я на гандже и так бы думаю порвал с того аккаунта. Просто зетку давно хотел, а тут такой повод)

Убедили, на твинке было 1000 дублонов, купон +200 кэшбэка и купон на 25% скидки в дублонах при покупке в клиенте. Купил за 200 р набор 1250 дублонов, получил еще 2500 кэшбыка, плюсанул свою 1000 и с 25% скидкой купил за 4600 сие чудо. Так что лесте перепало 200 р за сию новость.

а вот незачем потому что качать до 95, 90 без перка за глаза и за уши. В дальности теряем, а если вы не в состоянии попасть 90 узловыми торпедами дальше 12 км, мне вас искренне жаль.. И вам этот торпедный эсм ну точно не нужен нафиг.

Это как бы и есть влияние на бой. Не смущаясь, начинаем жечь следующего. И так далее по списку, в итоге они от точек то отойдут. И победа как бы. Все гениальное просто.

На секундочку, берем ПВО халланда (у смоланда оно весьма среднее, как для 10, для эсма конечно топ) и сравниваем с ПВО 10 крейсеров. Думаем, делаем выводы, слегка меняем на крейсерах модернизации, ставим заградку. Вуаля. У нас получается весьма годное ПВО. Не дай бог, еще и перк другой возьмем и флажок повесим. ПВО будет имбовать... Не на всех конечно, но больше половины точно. А так да, какой был повод поныть, ПВО в игре нет, ага. И тут у холланда все упало. Да не, не, нету ПВО в игре! Нету совсем))) Как будто до того половина упоротых в ПВО 10 крейсеров не снимала всю группу за секунду примерно. Ну за две. Про это все дружно молчали)))