AkAsha2_2

Теперь все ПМК Курфа пробивает минимум 32 мм без ИВ. Потому смысла в ИВ ровно ноль как для курфа. И поджоги ИВ теперь нерфит.

Да, я все понимаю. В твоих руках тандер ни цитаделями в нос никого не заберет, ни в корму. Ни тем более в ромб. А про 4 цитадели ты точно не слышал, и сколько вылетает хп. Удачи дальше обзоры писать, не понимая их сути. Возможно, когда нибудь дойдет. А, и еще удачи их гайдами называть) Конечно, тот факт что прямой урон фугасами из тандера вынимают и внезапно крейсера, ни о чем тебе не говорит. В условиях кб, только легкие крейсера страдают... Дело давнее, реплея нет. Минимум один де мойн был фулловый. Ваншоты там летели на уровне ямато с супермодкой и с очень прямыми руками. Я понимаю конечно что человеку кучность прокнула. И не каждый залп так. Но на моей памяти всех сезонов Это был самый эффективный врыв линкора. И самый эффектный.

Я бы за 250 кораблей в порту, остальные в игре начислил автоматом.

Господи, наконец то ты это понял. Когда ты в КБ брал тандера и играл на нем как на Йошино, наша команда оставалась... без линкора внезапно. Как у меня горело, это ад. И те 200 к которые ты нажигал и считал нас нубами... Это просто рукалицо. Добавлю, видел в КБ скилловый тандыр напротив. Онли ББ. Заходит на точку. Медленно. Вальяжно. Раздает три ваншота крейсерам... На каждый тратит минуты две. Медленно. Со вкусом. Не торопясь. Именно ваншоты на ББ.

Это не первая.

Надо понимать что в любом варианте, если а оставалась за нами, катка для тва была слита. И минимум, они понимали, что один из прикрывающих кораблей будет на пересечении их курсов. Судя по КБ, такие ловушки в их характере игры. Они там то же играли 2 смолы на фланге и то же ловили, это НЕ экспромт.

Тундра. Линкор с на секундочку заградкой. Кд как у венеции в стоке. Жарит фугасами, ковыряет ББ, хорошая точность. Еще внезапно инвиз 12 с копейками км. Еще апнутая маневренность. Не много ХП, как для линкора. Играется как сверхтяжелый крейсер, имхо. Следующая ступенька после Сталинграда, Ешино и ПР. Из минусов - его аннигилирует Ямато. Вот просто берет и отрывает лицо. И мусаси. Марсо. КД 3,5 секунды. Баллистика ужасная. Калибра 127 мм. В принципе, уже хватает, чтобы послать как бы крейсерский эсминец без дымов куда подальше в долгий путь за апами. Забыл быстрое кд хилки у тандыра.

Из картинки видно, что на ёшино пуэрто коне и анри есть 50% На Хакурю, Миде и Клебере - нет. Если кликнуть по картинке, она становится больше...

Доброго времени суток! Попробуйте обратиться в https://proships.ru/stat/ru/c/411739-FE_B/ По агентурным данным, КБ по азии они катают.

варгейминге ввели значительно раньше 28 марта. И на удаленке люди работали не 2 дня до 1 апреля, а больше. И кстати СПБ не очень благополучный регион.

От режима боя зависит. На некоторых картах прошлого РБ курф гапом безопасно светил начальную центральную точку, сам, если не было авика, был 90% времени в инвизе, да еще и накидывал на фланг. Почему бы на нем так не играть, но нет, кроме меня такую тактику на ЛК догадался применить ровно один игрок. Хотя по тем же РБ, курф свое отжил. Кремль, тандерер, огайо, даже бургунь и то лучше значительно.

Да как сказать, вы к тому что я должен пойти на нем в рандом и поднять показатели? У меня и на Республике, и на Курфе., первые надцать боев была фиолетовая стата по всем показателям. Потом корабли надоели. Вы сейчас про то, чтобы на не любимом корабле дротить про альфа? Как я могу играть на ЛК, откройте статистику мою соло,и гляньте изюм. На тот момент, я хотел на нем успеть выкачать ямато и получить задание на модернизацию, до 12 февраля. Если вас мои тогдашние показатели устроят, я так могу на любом ЛК. Если стимула нет, а рандом это не стимул, показателей и не будет. Если есть сомнения, могу скинуть ник твинка, я там что то выкачивал, скорее всего свободку, и статка на прем 8 кораблях местами приличная, как для линкоров.

Чтобы не быть жертвой, надо не в острова лезть а около группы мелких островов маневрировать, в них не залезая, и ГАП светить за ними эсмов. Эсмы бубуд по кд кидать по вам торпеды, надеясь на лучшее, а вы считайте тайминги и под них не попадайте. Тима в таких случаях помогает по эсмам феерически. Главное, не терять хп.

Вообще курф не стал моим любимым кораблем, но, по опыту других, стоит тормозить в повороте, раз в несколько быстрее получается. И тормозить при виде торпед опасно - можно от следующего веера не успеть отвернуть. Лучше поворачивать на торпеды или, если точно успеете, от торпед. Угу, он появился. Но если вы посчитаете, то 406 в плане рикошетов от 30 мм ничем не отличается от 420. Тут нужен калибр республики и выше. Остальное самовнушение.

Приветствую! С таким праймом и такой статистикой вам прямая дорога в какой нибудь дальневосточный клан, играющий кб на ASIA сервере, например, FE_B (ссылка кликабельна). А поиграете КБ в тайфуне, глядишь, и интерес к игре появится.

Если есть желание играть против крейсеров, берите стоковый ГК, зайдет больше цитаделек. У меня рекорд урона на аккаунте именно на стоковом ГК, в первом же бою кстати на курфе. Играл чисто как антикрейсер. Насчет гапа верно, но, впрочем, столь же верно что у особых нем. командиров есть апнутая бдительность, попробуйте ее вдруг поможет. С гапом она сочетается, топеды будете видеть с 5+ км. Даже курф среагирует.

держу в курсе, если ты ему 23 снял, он еще тыщ семь отхиляет . И умрет, только если ни хилок ни заградок уже нет. Я против 8 авика србивал 72 самолета, сбил бы и больше, но засыпал уже на ходу и от крейсера словил. Взятые две базы как бы намекают, что дело это гиблое.

Согласен. Любой торпедный эсм более менее ситуативен.

Ну, у нас есть целый патч для нагиба) Видео досмотрел, против героя видео выступали эпичные раки, и 10 эсм против 8 авика это такое себе. В чисто 10 бою и против нормальных игроков все не так радужно. ББхи часто не взводятся а на фугасах ДПМ печальный, еще раз , эсмов либо забираем торпедами, либо не забираем никак. Ну или кратное преимущество по ХП + хилка спасает.

Прямо вот не до смотрев до конца - брать стоит он классный, жаль что его появление опоздало минимум на 4 года. Такое ощущение ,что эсм с 15 км торпами и узкими веерами а ля старые шимкины до нерфа прямо должен страдать от РЛС. Урона у него нет, а влияние на победу - есть, ибо затопления. И работа против дымов. И ни от чего он в целом не страдает, глоток свежего воздуха в рандоме, правду говорю. Посмотрел на половину. УОП и ускорение торпед ему просто вредны. С 15 км торпедами можно их узким веером кинуть по авику например, который любит стоять. Или по дымам вдалеке, и они дойдут из за скорости 90 довольно быстро. Затем, УОП мешает отсвечиваться после дуэли с эсминцем. Кстати в дуэли можно лезть в клинч, от таких быстрых торпед мало кто увернется, в худшем случае размен. ПВО действительно мощное, но в перерыве между заградками сбивает плохо. Потому я бы брал мастер на все руки, еще заградок капитально не хватает, да и хилок то же, как вывод - СИ. ХП маловато, и МБзЖ приоритетнее кд торпед, лучше брать отчаянного. В итоге я бы брал профилактику, мастера на все руки, отчаянного, из последних сил, затем МБЗЖ, СИ и мастера маскировки. Еще 2 очка на сдачу. Можно убрать мастера на все руки и воткнуть КД торпед, будет одно очко на сдачу, можно приоритетную цель поставить например, в случае света будет более мене понятно сколько человек на фланге. Или пеленгацию, а кд не брать. Или кд ГК вместо кд торпед, если утачивать в ПВО. Но вообще шип играется от торпед, однозначно. И играется комфортно.

Господа, если что де мойн апнули а смоленск нерфанули. Раньше смола от демона отгрызала по 5 к за залп, больше, чем демон от смолы.

Если бы на исход войны влияло только уничтожение крейсеров и линкоров, никто и никогда не выводил бы их из баз и возможно даже не строил бы.

Спасибо за цитату. На фоне того, что крупные надводные боевые корабли в основном топила либо критически повреждала авиация, что и кто строил уже тогда по сути было не важно. Более того, уже по итогам русско японской до всех дошло, что 4 крейсера на коммуникациях противника по эффективности выше любой эскадры. Исходя видимо из этого Германия свои корабли и посылала в бой, как рейдеры. А что они там выиграли или проиграли Ютландское сражение или потеряли Бисмарк, на фоне толпы подводных крейсеров не смотрелось.

Единственно, если лично вам игра не подходит, не стоит винить игру. Вы для тестов выбрали один из наиболее подходящих кораблей, именно для пикирования. В дуэли против него 1на 1 даже опытные игроки имеют мало шансов. Тут вы правы. Другое дело, что умерев после пикирования, вы по сути провели размен. Всегда надо понимать, выгодно ли это вам и вашей команде. В большинстве случаев, оно того не стоит. Меняться можно только на 2 корабля и больше, с хорошими шансами на успех. Иначе потеря эсминца аукнется сливом вашей команды. Что и подтверждает проигрыш, не смотря на потерю ТКР вражеской командой. Здесь аркада, и ценность корабля уровнем и классом не определяется. Больше всего на победу в бою влияют очки, капающие с точек, брать их может эсминец гораздо проще, чем ТКР. Пикировать имело бы смысл, если на фоне угрозы проигрыша это последний корабль противника. И его уничтожение прямо приносит победу. Если же угрозы проиграть нет, лучше не рисковать. Засвети он вас РЛС, все было бы не много иначе.

Я скорее представлю переход по определенным законам с одной карты на другую. И в очень грубом приближении, система КБ что то такое напоминает. Давайте, я вам лучше ссылочку дам на координационный дискорд, через которые эти 2 версии и работали, по сути. https://discord.gg/t3bwpu Конечно, она.