AkAsha2_2

ТС, бывает. Меня минусил то ли знакомый, но скорее именно что твинк конкретного человека, который решил со мной таким образом разобраться. Как раз 200 с чем то боев)

позволят на выбор либо 1 линкор либо 1 авианосец 10 уровня. и без циклона

В любом случае, система, которая позволяет вариться в собственном так сказать котле, вполне работает в клан боях. К сожалению, следующий сезон больше тестовый.

Или много мышек и клавиатур)

тут проблема в формате турнира, кб 7х7 1 линкор или 8х8 2 линкора, здесь 9х9 и два линкора, старые тактики не работают, это раз. Другое дело, что логику никто не отменял, но на обдумывание то же надо иметь время. Спасибо @bon_vivant за пояснения, мне было очевидно , что некоторые тимы даже сэтап не обдумывали, в некоторых боях, и меня это очень расстраивало. В условиях цейтнота и не такое бывает. Не смотря на изменения точек, некоторые тактики и контр тактики укладывались в наработанные в КБ рамки, притом действительно за разные респы они абсолютно ассиметричны. Смотреть на все это было тяжело.

Действительно, хотя бы по этому форуму поиск забейте и поищите. Ищите и обрящете, толцыте и отверзнется.

Приветствую! Приглашение отправлено.

В общем, подходя к сути вопроса, (предыдущие ответы по инерции написал про Котс, причем прошедший) Пока не понятно, надо тренироваться на кошках/ слабых командах. Все таки авики и без линкора тем более 7х7 это нечто новое. Но из опыта прошедших мини кб, вангую изменение меты в сторону американских крейсеров типа вустера, салема, и иже с ними, и американских же эсмов, которые им будут дымы ставить. Это как вариант. Еще есть внезапный вариант, что будут брать ЛК типа кремля либо тандерера, вместо авика, и несколько москв/ сталинградов, ну и пару крейсеров прикрытия ПВО. Потому что давить точки кремлем может и зарешать, а в условиях тотального хорошего ПВО авик может и превратиться в свет онли. Еще есть вариант брать вместо эсмов внезапно анри, либо новых европейцев, как ПВО прикрытие, но это все не так вероятно. Вообще, раньше при возможности выбора лк/авик например в условиях турнира иногда внезапно побеждали команды, выбравшие линкора, и как минимум, играли не хуже... В старые времена я бы сказал что 2 минотавра с дымами + авик порвут все живое, но времена уже не те. Но тем не менее, минотавры возможны, как сильные корабли с не плохим ПВО. Затем смоленски, заменяя гап заградкой, уже имеют хорошее ПВО при выборе боп и уоп вместо дальности в 6 слоте. А по тактикам либо дымное стоялово либо оголтелый раш точек, либо их комбинации, Я бы поставил на сэтап 2 соммерса 2 вустера 2 ПР и авик на закуску. Видимо Хакурю, или Мидвей. Спасибо за ответ. Тогда возникает три вопроса. Клеберы, которые ловили на котсе торпеды, были не профильными, в плохой форме, не знали тайминга ( согласитесь, и такое может быть, между прочим, кидать не обязательно по кд) ? Учитывается ли вариант ( не говоря про дэринга) бдительностью светить тиме торпеды? Поможет ли перк на ХП клеберу, который отловил одну или две торпеды, и тем самым выключился из боя, или, ему поможет бдительность эти торпеды не поймать и нормально доиграть бой? Если циркулировать через направление к противнику надо , выбираете ли циркуляцию не полную, а только половину? Ведь в бою бывает всякое, нет ни рельефа, ни инфы по таймингам, но, надо?

Для начала, в рандоме люди разные. На победу на низких уровнях играют далеко не все. Некоторым сам процесс нравится. Затем, прыгать сразу на 10 тяжело. Тем более, не освоившись еще на 8 уровне, который все таки с 10 попадает. Попробуйте для начала игру в рангах на 7 уровне, все же там будет именно игра на победу. Глядишь, и 8 уровни выкачаете. Потом на них можно поиграть, затем попробовать дойти до 10. Статистика, она не растет. Она собирается) Если дойдя до 10, выбудете играть не хуже, вас могут взять в приличный клан и научить чему то хорошему. И в КБ поиграете.

а предыдущий ответ был не про кб с авиками а про котс, на нервах не увидел

Остыв и призадумавшись, вспомнил, что хотел спросить у всех игравших команд две вещи. Обе про эсмы, это был когда то мой профиль. Так вот, ставите ли вы на эсмы бдительность? И если бдительность стоит, и есть опасность, что идет спам, практикуете ли циркуляцию на 1/2 перекладки рулей?

А что, акацки и мэхан - торпедные спамеры с 3 апаратами каждый, уже нинужны?

Извините, а как СОЮЗНЫЙ эсминец узнает вашу статистику? Оленемер вроде только на врагов действует. Другое дело, что адекватный водитель эсма, слыша от ЛК, что его прикрывают, будет строить бой соответственно.

Мне не единожды хотелось что либо написать, но останавливало либо понимание что это банальность, либо то, что чат анализировать все равно никто не будет, а шансов на озвучивание в эфире практически нет. Писать в пустоту такое себе.

Вы историю про морской бой советских времен слышали? ОТ которого предположительно пошла игра? Это ответ на сарказм, по сути же операторы крылатых ракет не сильно от нас грешных отличались, только жили в казарме по режиму и тренировались по 8 часов в день. А моторные навыки у них формировались схожим образом, и угасали то же, так вот, найдите уже сами инфу, или просто на слово поверьте, только не надо больше этого сарказма, мы в игру играем, но, если вы не хотите стать профессионалом, так и скажите, я сюда расслабляться пришел. Подумаешь слили, мне все норм. И тогда я вам больше ничего говорить не буду, ок?

а вам такие сведения, не интересны, не нужны и так далее? Для достижения моего командного топ 2 результата, думаете, такие сведения были не важны и не нужны? Или вы готовы их оспаривать, просто потому, что они исходят от меня, и при формировании турнирной команды учитывать не собираетесь? Удачи вам, всем, с вашим ЧСВ что то вообще выигрывать. Крылатые ракеты вручную в определенный период гонки вооружений наводили только лишь не все, тестировали наводчиков то же, инфы вагон, но, мы же СТАТИСТЫ. Мы в ТОП 2 КОМНАДЕ СЕРВЕРА. На какой фиг такая инфа, говорите вы?

Знаете, это результат моего опыта, не только в этой игре кстати. А в этой я играл в команде Матросы курят папиросы против дняш, если о чем то вам это вообще говорит. Ах да, это еще результат тестов многих стран мира ,в частности израиля, людей наводчиков крылатых ракет. 2 недели привыкания... Хорошо написано, постараемся, от меня лично +

Знаете, за период подготовки турнира я если и играл с ними, то не запомнилось, тег у них не очевидный. А вот джанки и особенно VOR попадались. По итогам турнира, не сказать что у них уровень капитально разный, потому скажу так. Эти тимы, четко позиционируют корабли на раскатке, и затем в течении всего боя. Что позволяет им ловить в ловушку открытой воды (и это было ясно еще ДО турнира) и просаживать по хп либо даже забирать корабли противника. И сравнимо на сервере у нас не играет никто. Если хотите их побеждать, их же оружием, игра, начиная от расстановки в тренировочной комнате под каждую карту, должна быть расписана в блокнотик, затем по 10 раз проверена в бою против разных команд. Путь каждого корабля нарисован с учетом возможного засвета на планшете, и висеть на стенке рядом с монитором в распечатанном виде. Из игр с нашими командами было понятно, что Венеция, в условиях, когда надо бой, что называется, дожать - корабль беспомощный. Что смоленск с его калибром должен играть как эсминец, в условиях турнира - ехать задом 90% времени после раскатки. Из самого турнира можно понять, и из личного опыта то же, что чехарда по разным кораблям - плохая идея. Руки привыкают от полу месяца до полутора только к одному кораблю, где уж их менять...

Спасибо, но возможности, и даже ошибки, которые были очевидны зрителям, наблюдавшим открытую карту, и которые привели к поражения в спорных моментах боя, не были таковыми для игроков наших команд, поскольку не всегда они полную картину видели. Мне больнее за ошибки в тактике, нечеткую игру, и в стратегии, за выбор кораблей и их использование, скажем так. За все то, что могло быть сделано еще до боя. Исправлено до начала турнира. И что в конечном итоге привело к поражению.

Внезапно, эти как вы говорите аналитики играли со всеми и европейскими, и снгшными участниками в КБ и в рандоме, спасибо кстати лесте за такую возможность. И еще задолго до начала турнира был понятен уровень каждой команды. При взгляде со стороны. Понятны дикие совершенно ошибки или наоборот, сильные стороны. Но приди заранее на форум, сказать - ребята, вы играли со всеми, ПОМОГИТЕ, подскажите, как играют они, как играем мы и что можно сделать? На такое у нас ни одна команда оказалась не способна. На этом форуме бытует мнение, что основная масса игроков, иначе ЦА - это просто "серая масса", которая права голоса не имеет, высказываться не может, и конструктивного ничего у нее нет. А среди этой ЦА затеряны ТЫСЯЧИ победителей и призеров соревновательных режимов. Права голоса у них нет, ЧСВ играющих в топе здесь и сейчас такого не позволяет...

Ну так Смоленски изменение ИВ затронуло едва ли не больше всех. И вообще, у меня уже несколько лет ощущение, что корабли выходят в среднем за год, новые, до тех изменений, которые приводят их в баланс на глобальном уровне. Есть не большое окно, по времени, в котором корабль имбует, затем следует изменение не только его любимого, но игровой механики, и он внезапно оказывается в балансе. Очень может быть, что это осознанный шаг, для продвижения новых кораблей, в то же время для сохранения глобального баланса в целом.

Гутиен, по вашему мнению, имеет право, потому, что принимал участие, побеждал, и просто четкий человек. Ах да еще он стример. А вот на форуме есть еще люди, которые принимали участие, побеждали, не обязательно в котсе, кстати . Но не стримеры, клан не тот, и тд и тп. Статой например не вышли. Таки вы сказали, что права на высказывание на данном форуме у данных людей нет? Это как взять и сказать, что ветераны одного конфликта не могут говорить про войну. Потому что война не та, своего стрим канал у них нет, и так далее и тому подобное. Но ваше ЧСВ вам подобные высказывания позволяет. А послушать понимающих людей и улучшить свою игру - НЕ позволяет. Успехов вам в дальнейших соревнованиях и шоу матчах, меж серверный турнир же по сути и есть шоу матч. а, сори А среди стримеров, говорить может он один, правда? Не смешно...

Ну, изменение ИВ Белфаст конечно же не затронуло, его характеристики не поменяло, хуже относительно ТКР корабль не стал, я понял. Я конечно понимаю, что не авторитет, но в средней лиге РБ смоленски уходили ваншотами только в путь, я так при турбосливе звезду сохранял, и я не топ игрок, далеко нет. А в высшей они потихоньку стали исчезать. Нет, они были, от нуля до 2 на команду, помню эпичный бой против 4 смоленсков, где затащили именно они, ноа основном не больше двух. Странно, правда?

Как раз европейские команды нам наглядно показали, что на открытой игре "карусели" контрятся, по крайней мере давить венециями такое себе. И вообще, у меня ощущение, что корабль хорош только и исключительно на отступлении, в начале боя, и хорошо убивает, не контрит а именно тупо убивает эсминцы, если они подставились, николько не мешал нашим топ кланам, не буду показывать пальцем, брать 1-2 венеции и идти сливаться в рандом отрядами. Не иначе, тренировали сценарий турнира. В мете КБ сама по себе венеция не убивала 1 на 1 никого, при равном скилле. НИ КО ГО. Нужен ли такой корабль при наличии командной игры? Может быть. Надо ли их брать, играя против заведомо сильной команды? Вопрос - а ЗАЧЕМ? И тем более брать не одну, не две, а целых - ТРИ?

С чего бы. Если вы не тащите первые 2-3 боя, явно либо вы не соображаете (у всех есть биоритмы. и результаты со всременем меняются) либо случайность, что то же бывает. Но в дальнейшем, надо иметь очень устойчивую психику, чтобы играть на победу, а усталость, накапливаясь, будет делать ее все менее и менее вероятной. Как минимум, стоило бы на несколько часов отвлечься, сменить формат игры, найти отряд, поесть в конце концов или принять ванну, в общем, успокоиться. А не пытаться сразу же переломить ситуацию. Как максимум, лучше вообще выбрать другой день, ведь, это может быть какое то местное возмущение, влияние которого, испытывают, допустим, метеочувствительные люди, к которым не многие себя относят, но по факту такие мы все.