AkAsha2_2

Я не про этот момент и не про пчел даже а про выбор кораблей левелами по моему на слезах пустыни точка С. Там острова и де мойн просто эсма выдавил РЛС с точки вместе с прикрытием. Перезахватить там то же не получилось потому что эсм тупо стоял на точке и ждал, и контры без РЛС ему не было. В вашем же моменте бон сказал что они не знали про несейвовый остров на центре Б, я например знал. И мне в турнире показалось ,что они поторопились, если бы сначала де мойн прошел 1 квадрат и даванул бы Венецию, которая каталась в районе С, выше, эм бы выжил. Но они хотели что то сделать с точкой до подхода той москвы слева. Если карта типа Океана, то почему бы и нет. Разводим на РЛС, дальше играем как без нее, и шансы есть, потому что, у крейсеров без РЛС свои преимущества. На практике борьба шла за точку С на слезах пустыни. Там очень близко есть остров, который, если просвечивать его по КД, дает в обороне точки хорошую защиту. Учитывая, что против де мойна пытались бороться Венеции, у которых даже ГАП нет, дымное рубилово вышло не в их пользу. Почему бы не взять еще на старте боя вместо одного корабля крейсер с РЛС я до сих пор так и не понял. Как собирались 3 против 3 бороться за нее, без РЛС, то же не понимаю. Три корабля, пришли, постояли, получили, и отошли. Точку оставили соперникам...

Я бы сказал по другому. Если разработка намерена следить за происходящим в КБ, то без возможности сброса перков и модернизаций, устаканиваться билд именно для КБ будет долго и мучительно. Я бы наоборот дал возможность на весь сезон менять модернизации и перки для более пластичного изменения меты. Тут и смысл выкачивать новые 10, обувая и одевая их именно под КБ, и поиск новых решений, и возможность реального выбора между ЛК и АВ, а не один раз выбрали, скинули билд для рандома, обули корабль (один корабль, Карл, дорого же! ) под КБ и весь сезон уныло тащим лямку в одном и том же. Для олдфагов и профи будет слишком большое преимущество в виде свободных ресурсов дублонов и элитного опыта командира.

Движок имхо таких вещей не позволяет. Потом открытый мир это удачно сшитые лоскутки мира на самом деле закрытого, еще лучше если зацикленное воспроизведение чего либо с разными параметрами. Примерно как день отличается ото дня через ночь.

Не скажу, что все, но многие, сидят большей частью дома, на карантине. Страдают от этого физически, и свои эмоции хотят хоть куда то выплеснуть. Карма это отдушина, они не написали всякие гадости, не занялись рукоприкладством, они просто кинули кому то бесполезный минус. Надо быть добрее...

Была уже 2 раза сейчас идет тестирование(наконец то) автоматического функционала третьей версии. Все на голом энтузиазме.

В общем, у тва есть чему поучиться, а именно, физическому подходу. Как в карате. Решения принимаются не исходя из опасно/безопасно может быть прокатит/не прокатит, а исходя из реального физического - может/не может. И турнир, не только против тва, в этом показательный. Могут ли три корабля без рлс удержать точку против трех кораблей с рлс и при условии что один из трех с каждой стороны эсминец с дымами? Для меня почему то очевидно, что нет. Могут ли тактики, тыщу раз приводившие к одним и тем же результатам в КБ, как то сильно измениться и привести к другим результатам, учитывая схожий формат? Нет. И контр тактики те же, и карты те же. И развитие ситуации то же самое. Может ли Венеция перестрелять со своими пбб де мойн в чистой дуэли? Если и выживет, пространство потеряет. Может ли венеция, соло убить линкор? Даже находясь на хорошей для того позиции? Учитывая отсутствие фугасов? Возможно, но сколько для этого понадобится времени? И не большее ли, чем время боя? Вся эта физика наглядно была показана нам в турнире, давайте на этих ошибках научимся, и повторять их уже перестанем... И на закуску, может ли Смоленск под огнем двух таких же кораблей выйти на них из дымов? Это тот вопрос, ответ на который остался нам не известным. Но ТВА знали, что нет, и действовали соответственно.

есть рецепт, как сократить процесс. А ля 4 задание - победы - делать в коопе, благо можно, третье задание - 15 к свободки - вешаем один раз приличное камуфло и флаги на опыт и свободку фулл, идем в рандом. Получится даже при поражении. 2 задание на кредиты - нужен прем акк флаги на кредиты и вуаля. Самое сложное 5 - 40 к чистого опыта, тут реально играть не меньше 40 боев на каждой 10. ну дня 2-3 в среднем потратите. И да, первое - флаги на опыт и ок. А что касается того какие нужны какие нет, они НЕ дают ультимативного преимущества. Играть БЕЗ них можно, и еще как. Они скажем так разнообразят возможный геймплей. Но приходится заново привыкать к кораблю.

Все таки, тема в юморе.

Признание вины и оправдания, это разные вещи. Мы не в матрице, и ваш оппонент не воспринимает поток изменений форума. Легче, легче. Помаленьку. Потихоньку. И все будет хорошо)

ТС, бывает. Меня минусил то ли знакомый, но скорее именно что твинк конкретного человека, который решил со мной таким образом разобраться. Как раз 200 с чем то боев)

позволят на выбор либо 1 линкор либо 1 авианосец 10 уровня. и без циклона

В любом случае, система, которая позволяет вариться в собственном так сказать котле, вполне работает в клан боях. К сожалению, следующий сезон больше тестовый.

Или много мышек и клавиатур)

тут проблема в формате турнира, кб 7х7 1 линкор или 8х8 2 линкора, здесь 9х9 и два линкора, старые тактики не работают, это раз. Другое дело, что логику никто не отменял, но на обдумывание то же надо иметь время. Спасибо @bon_vivant за пояснения, мне было очевидно , что некоторые тимы даже сэтап не обдумывали, в некоторых боях, и меня это очень расстраивало. В условиях цейтнота и не такое бывает. Не смотря на изменения точек, некоторые тактики и контр тактики укладывались в наработанные в КБ рамки, притом действительно за разные респы они абсолютно ассиметричны. Смотреть на все это было тяжело.

Действительно, хотя бы по этому форуму поиск забейте и поищите. Ищите и обрящете, толцыте и отверзнется.

Приветствую! Приглашение отправлено.

В общем, подходя к сути вопроса, (предыдущие ответы по инерции написал про Котс, причем прошедший) Пока не понятно, надо тренироваться на кошках/ слабых командах. Все таки авики и без линкора тем более 7х7 это нечто новое. Но из опыта прошедших мини кб, вангую изменение меты в сторону американских крейсеров типа вустера, салема, и иже с ними, и американских же эсмов, которые им будут дымы ставить. Это как вариант. Еще есть внезапный вариант, что будут брать ЛК типа кремля либо тандерера, вместо авика, и несколько москв/ сталинградов, ну и пару крейсеров прикрытия ПВО. Потому что давить точки кремлем может и зарешать, а в условиях тотального хорошего ПВО авик может и превратиться в свет онли. Еще есть вариант брать вместо эсмов внезапно анри, либо новых европейцев, как ПВО прикрытие, но это все не так вероятно. Вообще, раньше при возможности выбора лк/авик например в условиях турнира иногда внезапно побеждали команды, выбравшие линкора, и как минимум, играли не хуже... В старые времена я бы сказал что 2 минотавра с дымами + авик порвут все живое, но времена уже не те. Но тем не менее, минотавры возможны, как сильные корабли с не плохим ПВО. Затем смоленски, заменяя гап заградкой, уже имеют хорошее ПВО при выборе боп и уоп вместо дальности в 6 слоте. А по тактикам либо дымное стоялово либо оголтелый раш точек, либо их комбинации, Я бы поставил на сэтап 2 соммерса 2 вустера 2 ПР и авик на закуску. Видимо Хакурю, или Мидвей. Спасибо за ответ. Тогда возникает три вопроса. Клеберы, которые ловили на котсе торпеды, были не профильными, в плохой форме, не знали тайминга ( согласитесь, и такое может быть, между прочим, кидать не обязательно по кд) ? Учитывается ли вариант ( не говоря про дэринга) бдительностью светить тиме торпеды? Поможет ли перк на ХП клеберу, который отловил одну или две торпеды, и тем самым выключился из боя, или, ему поможет бдительность эти торпеды не поймать и нормально доиграть бой? Если циркулировать через направление к противнику надо , выбираете ли циркуляцию не полную, а только половину? Ведь в бою бывает всякое, нет ни рельефа, ни инфы по таймингам, но, надо?

Для начала, в рандоме люди разные. На победу на низких уровнях играют далеко не все. Некоторым сам процесс нравится. Затем, прыгать сразу на 10 тяжело. Тем более, не освоившись еще на 8 уровне, который все таки с 10 попадает. Попробуйте для начала игру в рангах на 7 уровне, все же там будет именно игра на победу. Глядишь, и 8 уровни выкачаете. Потом на них можно поиграть, затем попробовать дойти до 10. Статистика, она не растет. Она собирается) Если дойдя до 10, выбудете играть не хуже, вас могут взять в приличный клан и научить чему то хорошему. И в КБ поиграете.

а предыдущий ответ был не про кб с авиками а про котс, на нервах не увидел

Остыв и призадумавшись, вспомнил, что хотел спросить у всех игравших команд две вещи. Обе про эсмы, это был когда то мой профиль. Так вот, ставите ли вы на эсмы бдительность? И если бдительность стоит, и есть опасность, что идет спам, практикуете ли циркуляцию на 1/2 перекладки рулей?

А что, акацки и мэхан - торпедные спамеры с 3 апаратами каждый, уже нинужны?

Извините, а как СОЮЗНЫЙ эсминец узнает вашу статистику? Оленемер вроде только на врагов действует. Другое дело, что адекватный водитель эсма, слыша от ЛК, что его прикрывают, будет строить бой соответственно.

Мне не единожды хотелось что либо написать, но останавливало либо понимание что это банальность, либо то, что чат анализировать все равно никто не будет, а шансов на озвучивание в эфире практически нет. Писать в пустоту такое себе.

Вы историю про морской бой советских времен слышали? ОТ которого предположительно пошла игра? Это ответ на сарказм, по сути же операторы крылатых ракет не сильно от нас грешных отличались, только жили в казарме по режиму и тренировались по 8 часов в день. А моторные навыки у них формировались схожим образом, и угасали то же, так вот, найдите уже сами инфу, или просто на слово поверьте, только не надо больше этого сарказма, мы в игру играем, но, если вы не хотите стать профессионалом, так и скажите, я сюда расслабляться пришел. Подумаешь слили, мне все норм. И тогда я вам больше ничего говорить не буду, ок?

а вам такие сведения, не интересны, не нужны и так далее? Для достижения моего командного топ 2 результата, думаете, такие сведения были не важны и не нужны? Или вы готовы их оспаривать, просто потому, что они исходят от меня, и при формировании турнирной команды учитывать не собираетесь? Удачи вам, всем, с вашим ЧСВ что то вообще выигрывать. Крылатые ракеты вручную в определенный период гонки вооружений наводили только лишь не все, тестировали наводчиков то же, инфы вагон, но, мы же СТАТИСТЫ. Мы в ТОП 2 КОМНАДЕ СЕРВЕРА. На какой фиг такая инфа, говорите вы?