AkAsha2_2

Знаете, это результат моего опыта, не только в этой игре кстати. А в этой я играл в команде Матросы курят папиросы против дняш, если о чем то вам это вообще говорит. Ах да, это еще результат тестов многих стран мира ,в частности израиля, людей наводчиков крылатых ракет. 2 недели привыкания... Хорошо написано, постараемся, от меня лично +

Знаете, за период подготовки турнира я если и играл с ними, то не запомнилось, тег у них не очевидный. А вот джанки и особенно VOR попадались. По итогам турнира, не сказать что у них уровень капитально разный, потому скажу так. Эти тимы, четко позиционируют корабли на раскатке, и затем в течении всего боя. Что позволяет им ловить в ловушку открытой воды (и это было ясно еще ДО турнира) и просаживать по хп либо даже забирать корабли противника. И сравнимо на сервере у нас не играет никто. Если хотите их побеждать, их же оружием, игра, начиная от расстановки в тренировочной комнате под каждую карту, должна быть расписана в блокнотик, затем по 10 раз проверена в бою против разных команд. Путь каждого корабля нарисован с учетом возможного засвета на планшете, и висеть на стенке рядом с монитором в распечатанном виде. Из игр с нашими командами было понятно, что Венеция, в условиях, когда надо бой, что называется, дожать - корабль беспомощный. Что смоленск с его калибром должен играть как эсминец, в условиях турнира - ехать задом 90% времени после раскатки. Из самого турнира можно понять, и из личного опыта то же, что чехарда по разным кораблям - плохая идея. Руки привыкают от полу месяца до полутора только к одному кораблю, где уж их менять...

Спасибо, но возможности, и даже ошибки, которые были очевидны зрителям, наблюдавшим открытую карту, и которые привели к поражения в спорных моментах боя, не были таковыми для игроков наших команд, поскольку не всегда они полную картину видели. Мне больнее за ошибки в тактике, нечеткую игру, и в стратегии, за выбор кораблей и их использование, скажем так. За все то, что могло быть сделано еще до боя. Исправлено до начала турнира. И что в конечном итоге привело к поражению.

Внезапно, эти как вы говорите аналитики играли со всеми и европейскими, и снгшными участниками в КБ и в рандоме, спасибо кстати лесте за такую возможность. И еще задолго до начала турнира был понятен уровень каждой команды. При взгляде со стороны. Понятны дикие совершенно ошибки или наоборот, сильные стороны. Но приди заранее на форум, сказать - ребята, вы играли со всеми, ПОМОГИТЕ, подскажите, как играют они, как играем мы и что можно сделать? На такое у нас ни одна команда оказалась не способна. На этом форуме бытует мнение, что основная масса игроков, иначе ЦА - это просто "серая масса", которая права голоса не имеет, высказываться не может, и конструктивного ничего у нее нет. А среди этой ЦА затеряны ТЫСЯЧИ победителей и призеров соревновательных режимов. Права голоса у них нет, ЧСВ играющих в топе здесь и сейчас такого не позволяет...

Ну так Смоленски изменение ИВ затронуло едва ли не больше всех. И вообще, у меня уже несколько лет ощущение, что корабли выходят в среднем за год, новые, до тех изменений, которые приводят их в баланс на глобальном уровне. Есть не большое окно, по времени, в котором корабль имбует, затем следует изменение не только его любимого, но игровой механики, и он внезапно оказывается в балансе. Очень может быть, что это осознанный шаг, для продвижения новых кораблей, в то же время для сохранения глобального баланса в целом.

Гутиен, по вашему мнению, имеет право, потому, что принимал участие, побеждал, и просто четкий человек. Ах да еще он стример. А вот на форуме есть еще люди, которые принимали участие, побеждали, не обязательно в котсе, кстати . Но не стримеры, клан не тот, и тд и тп. Статой например не вышли. Таки вы сказали, что права на высказывание на данном форуме у данных людей нет? Это как взять и сказать, что ветераны одного конфликта не могут говорить про войну. Потому что война не та, своего стрим канал у них нет, и так далее и тому подобное. Но ваше ЧСВ вам подобные высказывания позволяет. А послушать понимающих людей и улучшить свою игру - НЕ позволяет. Успехов вам в дальнейших соревнованиях и шоу матчах, меж серверный турнир же по сути и есть шоу матч. а, сори А среди стримеров, говорить может он один, правда? Не смешно...

Ну, изменение ИВ Белфаст конечно же не затронуло, его характеристики не поменяло, хуже относительно ТКР корабль не стал, я понял. Я конечно понимаю, что не авторитет, но в средней лиге РБ смоленски уходили ваншотами только в путь, я так при турбосливе звезду сохранял, и я не топ игрок, далеко нет. А в высшей они потихоньку стали исчезать. Нет, они были, от нуля до 2 на команду, помню эпичный бой против 4 смоленсков, где затащили именно они, ноа основном не больше двух. Странно, правда?

Как раз европейские команды нам наглядно показали, что на открытой игре "карусели" контрятся, по крайней мере давить венециями такое себе. И вообще, у меня ощущение, что корабль хорош только и исключительно на отступлении, в начале боя, и хорошо убивает, не контрит а именно тупо убивает эсминцы, если они подставились, николько не мешал нашим топ кланам, не буду показывать пальцем, брать 1-2 венеции и идти сливаться в рандом отрядами. Не иначе, тренировали сценарий турнира. В мете КБ сама по себе венеция не убивала 1 на 1 никого, при равном скилле. НИ КО ГО. Нужен ли такой корабль при наличии командной игры? Может быть. Надо ли их брать, играя против заведомо сильной команды? Вопрос - а ЗАЧЕМ? И тем более брать не одну, не две, а целых - ТРИ?

С чего бы. Если вы не тащите первые 2-3 боя, явно либо вы не соображаете (у всех есть биоритмы. и результаты со всременем меняются) либо случайность, что то же бывает. Но в дальнейшем, надо иметь очень устойчивую психику, чтобы играть на победу, а усталость, накапливаясь, будет делать ее все менее и менее вероятной. Как минимум, стоило бы на несколько часов отвлечься, сменить формат игры, найти отряд, поесть в конце концов или принять ванну, в общем, успокоиться. А не пытаться сразу же переломить ситуацию. Как максимум, лучше вообще выбрать другой день, ведь, это может быть какое то местное возмущение, влияние которого, испытывают, допустим, метеочувствительные люди, к которым не многие себя относят, но по факту такие мы все.

Именно потому, что большая часть не существовала, они просто на редкость сбалансированы. Интереса тут может быть и никакого, но явных имб нет (хотел сказать я, но вспомнил про ПР) Есть конечно имбы, но они проявляются только в конкретных условиях, например, в условиях гонки вооружений это одни корабли, в условиях традиционных РБ - другие. В принципе, любая 10 может поиграть в рангах, хотя бы теоретически. И если предпочтения игроков меняются с ростом лиги, меняется и локальная "имба". Угадать тут можно, но в любом случае таких кораблей несколько, и если в какой то промежуток корабль проседает, в другой, в изменившейся мете игроков, он может легко затаскивать бои. На 7 же например уровнях, при всей моей радости игры без авиков, есть корабли, явно более сильные, и которые явным образом будут способствовать получению 1 ранга владельцем.

или даже не удачный в целом сетап реализуется за счет индивидуального скилла либо тупо ошибок противника. И не происходит отсева неудачных решений от слова совсем. И бытует очень часто мнение - и так сойдет, зачем заморачиваться то?

Знаешь, сначала я то же подумал - прошли не те, не туда, не так... Потом вспомнил КБ. На евро сервере, даже полные, извините, раки демонстрируют культуру командной работы и культуру позиционирования. У нас же доминирует мнение, что игрок, и сам все знает, если полевой говорит, его первым делом надо спросить а почему так, затем подумать, и может быть, выполнить указание. И пофиг на разницу в опыте. Да, так люди растут как игроки. Но проигрывают, как команда. Какие то сложные тактики, как я теперь понимаю, сложные даже для победителей котса СНГ, очень трудно воспринимаются командой, И как правило, чем выше про альфа, тем координации меньше, а ЧСВ больше. Лэйры в этом смысле похвальное исключение, но чтобы одна тима значительно выделялась над общим уровнем... Так не бывает, у европейцев с нами играли почти равные команды, а не те, что делают друг друга практически в одну калитку из за любой домашней заготовки.

Ну, если никто не заметил, самый говорливый (я понимаю, что на него упала основная нагрузка + тех проблемы. и все же) очень часто менял понятия на противоположные. И если в субботу это все тактично игнорировалось, в воскресенье под конец зло начал его потихоньку поправлять. Задумки по тактикам были, но, проиграли они в итоге из за недостаточного воображения. В любой ситуации, не только полевик, а и любой отдельный игрок должен хоть что то соображать на тему, а как меня могут законтрить и что должен делать я, чтобы выжить. Особенно ярко это все должно было проявляться в первом и последнем их боях. Часто необходимые меры принимались, но с колоссальным опозданием по времени. Когда уже ключевой момент боя отыгран.

Учитывая общее мнение, что киберспорта в кораблях нет (на ру кластере) очень и очень сомневаюсь. У нас большинство команд собирается по критериям про альфа, который есть показатель рандома, пусть и может быть показателем гениальности отдельно взятого игрока. Беда в том, что в соревновательных режимах ты сталкиваешься, как максимум, со слаженной работой ВСЕЙ команды, кстати в победном для пчел бою это было ярко видно. И манера игры в рандоме, и отношение к противникам а ля шапкозакидательство не формируют необходимых навыков для турнирного геймплея. И особенно тактических. Затем отношение к некоторым ново введенным кораблям типа смоленска и венеции еще не устоялось, и применение их именно в соревновательных режимах было с нашей стороны явно затруднено.

Особенно в последнем бою с пчелками видно, как они этого НЕ делают. Да и в остальных то же. если что я про европейцев

Эсминцы с гапОм, крейсера с РЛС, которые раздавали только лишь не всем, и стрельбы по последнему засвету, в том числе с помощью корректировщика. Я, конечно, не разработчик, но...

НЕ только у них, вообще у европейцев выше вариативность, лучше позиции кораблей. И меньше ошибок в позиционировании. Часто было видно, как наши получают еще на раскатке. Чаще, чем европейцы. И не из за каких то ультимативных действий, а из за например того, что эсмы махнулись флангами у нас и не махнулись у них. То ли они лучше в трене расставляются, то ли просто каждый эсм едет на тот фланг, где респанулся. А это секунды, лишний засвет и так далее. Тогда вам стоит сделать работу над ошибками, и выложить эпичные моменты... Не ошибок европейцев, а грамотной игры наших команд. Таких то же было много, был и эффект вау. На фоне общего поражения это все перестало выглядеть прекрасно, но моменты то были? Были, и не стоит про них забывать.

А первый бой пчелок? Не интересный? Вообще у них каждый бой был по своему поучительный. Не скажу, что проигрывали они случайно, но хотя бы навязывали борьбу. Хотя бы можно сделать выводы. Как в субботнем бою смайлов на огненной земле. Кстати жаль, что их выбили из тройки, играя в КБ с европейцами, они могли бы показать, возможно, бои поинтереснее фу фу.

Спасибо за ваши комментарии, понял, что до Кливленда ему далеко, и успокоился.

Если семерка в отряде с массой и авиком, она быстрее прокачивается, из за высокого винрейта, и за стрельбу по мишени уровнем выше. А к 10 попадаем не в каком то мифическом случае, а когда напротив такой же отряд по составу есть, из 2 или 3 человек. И вероятность такого совпадения не очень велика. Конкретизирую, в очереди уже должен висеть отряд, или попасть в нее, пока длится время ожидания нашего отряда. Иначе никак.

Катанул его в рандоме соло сегодня пару раз. Ну тяжело играть. Хотя результаты не плохие. Зато победы не идут. В хорошем отряде, с правильным подбором кораблей, можно на нем, во первых перестать (почти) попадать к 10, если брать 7 в отряд, и чаще выигрывать. А так корабль лучший среди лк 8, однозначно. Я бы его возвращать не стал)

Еще завезли одновременную установку боевых и экономических сигналов. У меня например на покупку боевых сигналов за серебро в адмиралтействе будет уходить вся прибавка от данного ново введения.

В нашем клане легко можно найти в дискорде отряд, схожий с вами по уровню игры. https://proships.ru/stat/ru/c/413724-DIS/

Для начала, вы про это с самого начала не говорили, это раз. Потом, у нас есть еще кооператив и операции, это два. Попробуйте боту борт подставить в коопе. Увидите, он играет не хуже вас и заберет) Если вообще выстрелит. Хотя казалось бы, где вы, а где его ИИ. У меня нет никакого понимания игры на ЛК. А чтобы на форуме писать, оно надо? И да, вы правильно заметили, для других людей существуют и турнирные и клановые режимы. Вообще, я уже рад, что линкоры меняют на авики в КБ. После разговора с вами я понял, что никогда, как полевик, не мог нормально использовать ЛК, так как, не умею на нем играть от слова совсем. Вы меня поставили на место и просветили) Сравнимые с вашими результаты у меня только на Изюме соло, когда я обмазался фулл флагами на свободку и опыт, мозаикой, собрался и за несколько боев поднял Ямато. Но, видимо, был очень хорошо мотивирован.

Знаете, вы тут говорите про рандом... В том же рандоме бывают дуэли, и между равными то же, я уже молчу про другие режимы, например в КОтСе был красивый момент вчера. То что смешной разговор, абсолютно согласен, вы ворвались в него высказыванием, из которого было понятно только одно - мои высказывания вам не нравятся. И непонятно, в чем конкретно, а готовы ли вы предложить какой то другой смысл, выглядело это действительно смешно. Затем вы перескочили на мою статистику, и когда я вам показал что к смыслу моего высказывания это не относится, вы решили что в рандоме вам равных нет. Да, редко, но там попадаются игроки и получше вас. Например, недавно играл с игроками из клана LAIR. Пожалуй, только они и показали себя достойно, решили бой, не прятались ни капли, и в итоге выиграли по очкам. У нас к сожалению набитые в режиме рандома, как вы правильно говорите, в основном на нубах циферки, формируют ЧСВ игроков, а затем внезапно случается меж серверный турнир, и становится понятно, что ЧСВ немного дутое. Хотя и не у всех.