AkAsha2_2

В вышке рангов насмотрелся, взял, доволен. + корабля Аварийная команда долгая, с угольной модкой в 1 слоте практически КД самого линкора. Вдумайтесь - целое КД вас не смогут поджечь или затопить! Во втором слоте заградка. То же за уголь. Авики в рангах злые, но больше одного налета за раз не делают. Почему - см ниже. Точность. У линкора ГК если не от Ямато, то от Республики точно. Третий слот точность шестой КД. У капитана дюнкирка апнутый поворот башен и мастер на все руки, берем ради КД хилки. Флажок то же вешаем. Профит. Есть и фугасы забирающие смолу и эсмов, есть и ББ вынимающие циты даже из Пуэрто рико. Гк огонь. Маневренность. В четверном слоте потому не рули а живучесть. Хватает вполне. Пятый слот. Маскировка. У капитана то же маскировка, противопожарка, обж суперинтендант. Отчаянный у меня не влез. 1 строка смена снарядов. Нужна. Маскировка 12,3 км. Позволяет скидывать фокус, сохраняя живое ПВО, если в бою есть авик. Потому он после нескольких залетов, теряя все, или почти все, забивает от слова совсем. Это есть гуд. Напоминаю, заградка, и апнутое кд снаряжения. Маскировка позволяет катаясь на грани засвета, дамажить фугасами эсмов. Это прямое влияние на победу. Забирать фугасами Смоленска можно и нужно, иногда вылетает цитадель. По остальным дамажить надо, только если более "вкусные" цели мертвы, а мы в безопасности. И теперь, даже не вишенка .а сам торт. У линкора бронирование цитадели по сути квадратное. И толстое. Да, его пробивают... в борт. У нас плоская корма на кончике, может и туда. залететь. Но. Нафига нам такое счастье, если есть ромб? Которым можно танковать Ямато? Да, он белым вломит нехило, но сам он пробивается в клинче лучше, скорость поворота башен и линкора в целом у нас больше. Как вывод, броня у нас есть. Просто в ровный борт залетает, максимум что можно делать - отворачивать, роняя циту в воду, и молясь, что этот "чит" спасет. Но линкор сильнее прокачиваемой 10, как по мне. Глядя на статистику по серверу, в моих или примерно моих руках он делит пьедестал по урону в игре, как на 10 уровнях, с огайо и бургунью. Проседает по винрейту, но, это в рандоме. Где противников больше и нет подпитки регена хп. Где маскировка не так решает. Где он просто сам по себе хуже... Минусы = цитадель торчит. Умирает от харугумо с инерционкой и от тяжелых крейсеров, от Минотавра, вустера (возможно) и так далее. Мало ХП, на старте. Еще меньше в бою, если наловить цитаделей или торпед. Мягкий. Стреляя по кд, может огрести, отчаянного не брал именно по этому. ПВО имеет свойство ломаться. Однослойное бронирование цитадели, на довороте к цели можно открыть совсем мягкую подводную часть. Малая скорость полета снарядов, на старте. Еще есть минусы, пусть гуру поправят, если что не так... Ах да, стоя носом, проигрывает всем.

Привет! После 3006 пробел убери, он лишний там... Приглашение отправил.

Данное изменение к смоленску с его 130 мм не имеет отношения. Сказано же ж 152-155 мм...

Ему и раньше, в отличие от всей ветки, ив был не особо то и нужен. Теперь он просто вреден..

вообще кремль на вменяемых дистанциях боя, как для него, в дуэли 1х1 порвет любой лк, стреляя любым типом боеприпаса причем. Главное понимать, от чего он умирает, и так не делать. Ах да, еще 19 очковый специально для него раскачанный командир нужен и флажки всякие разные.. Ну модернизации в догонку правильные, как для дуэли. Но чтобы не соврать республика самый комфортный по ГК линкор в игре. Ямато может и кучнее, но время полета снарядов у репы лучше. Потому попадать проще. Со всеми вытекающими.

Зато теперь известно заклинание призыва модераторов в тему)

Ну да, ну да. Учитывая, что у вас боев в коопе больше, мне только остается догонять вас, стреляя там пмк. Виноват, исправлюсь.

Интересно, наверное, ставить себе задачи, и их выполнять) Или скажете, жизнь из чего то иного состоит?) Или между режимами ЭТОЙ игры столь суровое отличие?) И еще, я ответил, как можно легко набить лент. Вы хотите поговорить об этом? Жизнь одна. Вам не лень на ЭТО ее тратить?)

если он снаружи то исчезает. Если внутри то взрывается и наносит урон там где он есть, если встретил броню, которая его взвела. Если не встретил, но внутри остался - не взрывается. Это в том смысле что может пробить обшивку на излете но сотрясения не хватит для детонации, а наружу он пробить второй слой обшивки не сможект и в ней где то застрянет. Будет лежать)

под тем подробным и точным ответом разработчика, следующий пост - ваш комментарий.

Потому что с РЛС он играется как самый страшный арт эсм в игре. Только хп у него ощутимо меньше, а хилка - ощутимо лучше, чем кажется по ттх. И в нос он эсмы забирает с большим трудом. Хотя у этого арт эма есть еще торпеды

саб просто пошутил. А про нормализацию я сейчас вспомнил, но смысл даже не в этом а в проверке на пробитие после проверки на рикошет. Но с нормализацией скорее всего пробьёт... зависит от скорости полета снаряда. Может приключиться так, что не будет рикошета но не будет и пробития. Потому что приведенная броня будет слишком толстой даже с учетом нормализации.. спасибо, +

пруфы? ну википедия в помощь. 14,3 это просто проверка рикошета, не более. Далее идет расчет пробития. Если например снаряд летит вдоль листа обшивки, он ее тупо не пробьёт.

В игре есть корабли, до которых 10 авик под заградкой не долетает. В игре есть корабли, которые не светятся дальше радиуса работы ПВО. Удачи авику в его нелегкой деятельности...

Интересно, там фиксированное значение, или дают за каждую засвеченную цель по разному? Было ощущение, что за фулл убитый по засвету рлс эсм дают нормально.

ну не ноль же дают)

Если у этого эсма 100 -200 урона по его засвету, он заслуженно получит больше, чем линкор, который по его засвету работал. Вкупе со своим убитым эсмом, которого он убил чтобы, на дороге не мешался. Если ввести дамаг в послебоевой статистике, всякие умники, которые про урон по засвету не слышали и механик игры не понимают, включат режим "Я негодуэ"

Смотря, готова ли к такому повороту событий прокладка между монитором и клавиатурой на эсминце. Помнится, в первом сезоне, когда плотно готовился к клановым, играя на гиринге, заходил на горной цепи на точку, в свете РЛС, брал ее, в свете рлс, уходил с нее, в свете рлс и в 5 км от ближайшего противника и 4 крейсерах в районе точки, и на центре забирал шимаказе. Оставалось после всего этого 4 к хп. Нормально? А всего то до этого играл в топ 2 тиме командных боев легионером на ло янге. Хотя там особо и не было РЛС, за то были авики... Намек понятен?

Простите, а вы играли в соревновательные режимы на авианосце? Сколько боев провели? Посещали хотя бы может быть тренировочные бои? Не вижу вашей статистики. Не интересно авикам. Велика ответственность, нагрузка, требования к скиллу. Более того, интересно играть против равного соперника. Здесь же до эндшпиля будет опосредованное противостояние наш авик против их команды на фоне игры авика противника против нашей команды. Положе руку на сердце, вот вы играете сейчас на авиках. Вы в состоянии изобрести способ законтрить авик противника? Тут все довольно очевидно, семи пядей во лбу быть не надо. И ощущение бессилия вкупе с огромной ответственностью, это не то, что я бы пожелал любому игроку на авианосце. А так и будет. Если никто не совершит ошибку, авик в соревновательном режиме только свет... Ну и прочие задачи, которые грамотно расписал человек постами выше. Вы его не читали? Авик это снятие инвиза, неожиданные потери хп, может быть и полностью, у одиночек. Жестко ограниченный выбор кораблей для КБ (а они у всех есть? скажите еще про арендные, то то смеху будет...). Жестко ограниченное маневрирование, жестко ограниченные тактики. Жесткие требования к скиллу всех, и особенно самих авиков. Всем очень не удобно, затратно но ладно. Было бы это нужно для развития, как тут некоторые пишут. Но есть уже КБ без авиков, которое как бы то же стимулирует развиваться. Если так надо, введите уже отдельное КБ для авиносцев, и пусть они там 1х1 играют или 2х2, 3х3. Будут в балансе)

Вы в этих высказываниях противоречия не находите? Наверное, общеизвестно, что в случайных боях авики появляются не 100%. Уж не знаю, попадут ли они в мету КБ, но если попадут, ПВО билды будут там явно чаще, чем в рандоме. Вы предлагаете, в корне поменяв режим, людям перки перекидывать за свои кровные? Или просто формировать билд для КБ сейчас? Затем, страдать на нем в рандоме и в рангах? До начала следующего сезона КБ, при том еще достоверно не известно, будут ли в нем АВ вообще, ведь, это предварительная информация? Вы точно серьёзно этого хотите? Или так и задумано, что КБ в следующем сезоне не для всех? Спросите, почему ПВО билдов будет больше? Один авик на 6 обычных игроков как бы уже перебор, в рандоме он в корне меняет геймплей, даже если один на 11, если 2 на 10 это приводит к игре в основном против авиков, роль ПВО резко возрастает. Я уже молчу про ситуации 3 на 9 или даже хуже бывало, это просто игра авиносцев между собой. Если вы все это проигнорируете, вспомните хотя бы опыт командных боев и их мету сплошь из ультимативных ПВО кораблей. На спринтах никто и не заморачивался ради одного дня боев, а вот ради целого сезона... На фоне нерфа живучести ПВО Кремля, и вывода Смоленска, как единственного корабля, который особо не теряет боевые характеристики от билда в ПВО.. Все сделано, чтобы Авикам в КБ никто и ничего противопоставить не смог...

С авиками будет играть никому не интересно, это шаг назад имхо. В первую очередь не интересно самим авикам, затем эсмам, затем линкорам, затем всем остальным. Это как если бы ввели сразу снежную бурю, циклон, гонку вооружений и еще бы форты поставили. Такой же бред...

Первое, что хочу сказать - спасибо за рассказ о корабле, отличный гайд. Роль ББ, сближения, маневра, отлично рассказана и показана. Показано в основном чем контрится корабль - смоленск, фокус, курф, я бы добавил неожиданные торпеды в упор, против чего есть ГАП и РЛС, умный кремль и авик. Наверное, это все. Хочу добавить свои впечатления по итогам сезона клан боев. Сразу скажу, откатал сезон преимущественно на ПР, после первого же дня и первой пробы стало понятно, насколько корабль полезен при контроле пространства и точек. Поразмышлял после КБ, что можно улучшить. Сразу скажу, по перкам все то же самое, кроме смены снарядов. Взял профилактику. На видео курф вышибает башню, и это не редкость, в КБ особенно. По модернизациям - второй слот РЛС, четвертый ЭУ пятый рули шестой дальность. Возможно, это все ошибка, поясню потом, на что был расчет. Детонаций не видел ни разу, потому флаг не вешал. Надо сказать, на кораблях с четыремя трехорудийными башнями и хорошей броней, до того плотно не играл, и что то понял к концу сезона уже. Первое впечатление о корабле - в клоузе ваншотит сталинград. Второе впечатление - забирает всех, кроме Курфа, если его не таранят. Третье - сильнейшая сторона корабля - возможность поставить борт на отвороте абсолютно всем. Свобода маневра. Со второго дня в КБ стал очень удивлять фланговых Сталинградов, парных Демонов, про Москву и не говорю. Смоленск и Гинденбург по итогам то же забирает цитаделями, и не только в упор. Скорость поворота башен 22,5 секунды на 180 позволяет легко менять рабочую сторону за время КД, если каждый залп ваншот, кд не так важно, как возможность сделать залп. Энергетическая установка и вторые рули, тот факт что в циркуляции скорость теряется очень сильно, позволяет мансовать по типу ЗАО, вертеть носом на сближении, чтобы защитить цитадель от линкора, сохранять маневренность в клоузе. Дальность и скорость поворота башен + сумасшедший альфа страйк позволяет обернуться и накинуть на другой фланг по кораблю, который пошел в раш. Да, он плохо попадает, но лучше Де Мойна и по дальности и по наносимому разовому урону. При этом шансов на второй залп может и не быть. Чаще всего Пуэрто использовался в паре со Сталинградом, на направлении, прикрытом островами и с вероятностью встречного боя на короткой дистанции. Показал себя лучшим кораблем в таких ситуациях. Совсем один пуэрто против нескольких кораблей не живет, его либо заберут тараном либо уберут по фокусу. но с прикрытием, способным пробить в борт с большой дистанции , корабль расцветает яркими красками. На тему хейта корабля, при его характеристиках, улучшив его еще, более лютого пей ту вин как для КБ в циклоне, сложно и представить. Тут надо понимать две вещи. В режимах, где мало линкоров и бой идет на коротке, он отыгрывает роль линкора. По характеристикам, это очень неплохой линкор 8 уровня. И второй момент, мало людей его именно выкачали, основываясь на своем скилле. Это чистой воды донатный корабль. Или слив голды, у кого ее было полно. Или слив + просиживание штанов в директивах. Остальные корабли все же более скиллозависимы для прокачки. И их нельзя было, пусть хитрым способом, но именно купить. Потому выборка по пуэрто очень мала. И не только. Она не включет людей, которым просто лень было его получать. Ведь сразу было понятно что для рандома он слишком косой. А для КБ на тот момент были корабли и получше, про циклон думаю мало кто мог предположить.

Хорошо. Приглашение отправил, с плюшками шторма в клане проблем нет.

Интересна. https://proships.ru/stat/ru/p/4039355-Delai_Vivodi/ https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/4039355-Delai_Vivodi/!/pvp/overview/ Ссылки обязательны, хотя бы одна, для оформления темы. Пруфы тут Мое ИМХО - вы готовы сменить игру во втором редко собирающемся составе клана тайфуна на такой же редко собирающийся третий состав такого же клана тайфуна? Могу вас пригласить в клан, в этом сезоне фармивший в 1-2 группе шторма, с хорошими шансами попасть в основной состав, и с некоторыми шансами выйти в следующий сезон с нами в тайфун.

Тогда вместо перехода на статистику, давайте признаем, что наш диалог зашел в позиционный тупик? Потому что если разумные аргументы кончились, переход на личности, как по мне, шаг в сторону необоснованного мордобития. Зетка хороша. Была бы 52 уже выкачана - играл бы на ней точно. Насчет рангов могу сказать, что сам придерживался мнения, будто эсмы в текущих реалиях ничего не могут, не берут первое место и вообще ЛК лучше за счет регена ХП. Шима с ее ваншотами, как глоток свежего воздуха. И после смерти ЛК, какая нафиг разница, откуда там светит торпеды зетка?