AkAsha2_2

Спасибо за ответ, а то подготовка этого не включает... У нас в клане например из обязаловок как раз эта галочка и регистрация на сервере дискорда клана при заходе. И на этом все. Участие в КБ и остальных возможных активностях строго по желанию. Правда, иногда знакомых сокланов убалтываю занять седьмое место в каком нибудь рейтинге, но это их решение.

Ну, можете к нам подать заявку. Место дублирующего эсминцевода вам считай обеспечено...

Как человека, много и хорошо играющего на шимаказе, вас бы взяли в клан 54%+ с руками и ногами. Думаю, что в клане 58% найдется профильный эсминцевод и повыше классом...

Если внимательно глянуть, винрейт в целом по аккаунту высокий из за 68% на старых авианосцах. Видимо, профильный авикавод, но на новых винрейт не выделяется. Хорошие показатели выживаемости на всех классах, но статистика в текущем году хотя выше среднего, но не сильно. Судя по ней, вам в клан 58%+ как то рановато, что ли... Или наоборот, поздно...

ну человек видимо хочет черпать отряды из состава клана, и у него требования к со отрядным не меньше 54%, как я понимаю. Другое дело что в клан лучше в таком случае идти ровно со своими статистическими показателями, ведь в клане есть люди и лучше и хуже, по статистике, а при больших различиях либо вы их будете бесить, либо они вас огорчать. Другое дело что не всякому клану с вменяемым винрейтом нужны люди, не готовые даже прожимать галочку в морском сражении, в основной части, и ходить изредка в КБ, когда очень надо заткнуть дыру в составе. Можно поискать среди полностью прокачанных кланов, которым нефть не нужна, возможно, туда примут человека для игры в отряде. \Если он связь ставить не хочет, может быть по встроенной будет болтать... Вообще многовато "может быть".

Такого не бывает если наличествует захват цели. И может вертеться только одна башня, а звук все равно будет... Лично я окружение и музыку вырубил совсем, ничего такого не слышу.. Слышу предупреждения о столкновениях, залпы, попадания, пожары всякие, торпеды подходящие пиликают... У себя движки не слышу но слышу у кораблей, проходящих достаточно близко. Курите настройки, решение где то рядом..

Есть и еще один нюанс.Даже два. Сейчас легионеров нет вообще. Если не считать институт твинков. Ну и главное - все эти сезоны клан боев я вместо эсма, на котором объективно лучше могу играть (вплоть до показателей урона в бою, если брать кб) пришлось играть на крейсере. Потому что полевик на эсме звучит гордо, но нереально. И потому что оказывалось так, что должность полевого в клане моя. И для тимы лучше, если я на крейсере и могу руководить, чем если я на эсме и могу показывать какие то не обычные возможности корабля. Потому эсмов я основательно подзабыл, а на крейсерах чему то научился. Хотя и не претендую на идеальное владение этим типом кораблей. Хотя и беру первый ранг именно на эсминце, а не на крейсере например. Если брать нормальные ранги... И давайте вспомним, с чем я включился в дискуссию. Назвал Пуэрто средним кораблем как для рандома, и пояснил, почему он в КБ может контратаковать. Если что, имелся в виду не столько контроль точек, сколько именно сам процесс сближения с целью и ее уничтожение без потери корабля... Вы же мне ответили в том духе, что не важно что вы скажете, потому что статистика в рандоме у вас не на уровне топ 1 по серверу, и даже хуже средней, как я могу понять. Мне остается только сказать что как полевик КБ я изучал возможности любого корабля, без различия класса, могущего играть в КБ. Чтобы выдавать тактические решения, надо знать, кто кого и как может законтрить или забрать... Еще могу сказать, что бывал приглашаем в кланы на должности полевого, и по крайней мере против тим тайфуна мы побеждать умели под моим чутким руководством. Не скажу за ураган - чего не было, того не было. Но для тимы практически с нуля, собранной из людей, не игравших до того в кб и это не плохой результат. Но давайте сворачивать дискуссию, а то мы уже кого то достали, судя по минусам наших постов... Оффтопик , видимо.

Если есть желание научиться играть на ружье то его и надо брать. Если на хосе = то хосе, если уровнями выше то и брать уровнями выше... Практика решает все таки, ну и гайды слегка отличаются для разных уровней, стримы можно посмотреть..

старый добрый IE после пары предупреждений запускает куда хотели...

Знаете, в основу меня не приняли матросы... Но про палку вы пример не тот нашли, стабильно играл в их составе легионером... Культура вождения эсма, тактические навыки ( я у них микрогруппой из себя на ло янге и бенсона командовал) и знание игры топ 1 на тот момент тимы по стримам гетфана позволяло играть достойно... Правда, я шел к этому все время, пока шли эти бои... Смотрел стримы , вылизывал тактику, позиционирование, маневрирование... Играл на всех типах кораблей там и на авиках, чтобы понимать бой... Даже полную циркуляцию никогда не закладывал, чтоб была возможность всегда довернуть на торпеды, если что. Но для вас весь этот объем работы - палка, которая стреляет. Потому что позиционирование в кб к рандому отношения не имеет. Потому что тактика управления кб к рандому отношения не имеет. Потому что попытка помочь кому то в рандоме 90% слив тебя и катки, а эсм типа лоянга это был по определению саппорт... И без поддержки грамотной команды был кактусом в рандоме... И ничего не мог... И вообще, вы про матросов наверное не слышали, что это была тима топ два.. Идите зайдите сейчас в топ два клан по ру серверу... И поиграйте..

Честно говоря, не особо интиересно, но если уж речь зашла о том кто и где играл, была в командных боя такая тима - матросы курят папиросы. И был я там легионером. И нормально так нагибал топ 1 тиму в их составе. И если был какие то вопросы по итогам, то только почему этот эсм гнет больше чем остальная команда... При всем при том до начала командных я в рандоме ни на чем играть не умел, да и по итогам не научился, взаимодействия то по нулям практически... Конечно, это все не про современные клановые...

Действительно, показатели в среднем по аккаунту не будут иметь для такого никакого значения. Что может сказать или написать человек никак не определяется его статистикой по аккаунту, вы не находите?

Знаете, глянуть стрим о том как играют вышеперечисленные, хотя бы некоторые, может разьве только религия не позволять. Хорошо, что у вас к нам нет вопросов, а то я уже испугался... И да, на более высоком уровне Пуэрто может не заиграть, все таки дистанция это не его, и сокращение ее не всегда оправдано. Но мне странно, что вы не отметили рост дистанции игры с ростом лиги, особенно в боях топов против топов, это раз. Ну а остальное уже не столь важно, хотя и есть к чему придраться. Например к тому, что в таких боях абсолютно любой корабль могут порвать как тузик грелку, по фокусу, стоит ему засветиться.

Спасибо за статистику, хотя бы видно, что на топах стата более менее. Возможно, какой нибудь нормальный клан вас примет теперь...

Хорошо, когда ЧСВ позволяет не читая до конца, писать в ответ. Еще лучше, когда прочитанная информация игнорируется напрочь. Какой случай именно ваш, не скажу, возможно, это уже не поправить, в таком случае, дискутировать с вами не о чем и не за чем. Давайте каждый останется при своем? Я мог бы указать на наиболее эпичные несоответствия в вашем посте, но, опыт уже показывает, как вы меня (и мои мысли, здесь изложенные) игнорите. Поэтому, будет лучше, если вы найдете их сами (если в состоянии). Успехов вам в изучении статистики, и приложении ее к кб, к которой она отношения не имеет.

В игре есть механика, завязывающая радиус циркуляции и скорость корабля. В целом это звучит так - Если цель быстро повернуть, одновременно с перекладкой руля в пулеметном темпе меняйте ход на задний, не нажимая кнопку длительно один раз, а несколько в быстром темпе, пока ход не перейдет на задний. Затем, когда ход заметно упадет - снова прокликиваете несколько раз до полного вперед, и так далее, пока не закончите поворот. Если цель остановка, то, кроме прокликивания максмально быстро до полного назад, требуется заложить циркуляцию(повернуть руль) на максимум в любую сторону. Все это делается одновременно, можно не зажимать циркуляцию A или D, а вместо этого пару раз прокликать Q либо E соответственно. Для отмены циркуляции можно в таком случае коротко нажать A либо D (не важно что именно)

Многие жалуются на рикошеты, в то же время, если стрелять чуть ли не по верхушке мачты, заходит очень много, ощущение, что либо зум поменяли либо отклонение по вертикали... Вместе с иконками. Причем заходят и цитадели иногда (через палубу?) Если на предельных, там прицел захватывает корабль, но если он уходит, снаряды не долетят, это нормально.

Тут много говорилось про фишки, пробитие. альфа страйк, ДПМ и прочее. Пока что могу сказать одно - для рандома универсал, весьма средний, но может тащить победы благодаря ГАП/РЛС. Как тот же Миссури. Второе - представьте, что корабль хотя бы на уровне Сталика. Пэй ту вин, не? Третье. В КБ проявляется скиллозависимость пепелаца. Есть у него качество контратаки. Разжую: борьба за точки, на раскатке занять позицию безопасную около нее - раз плюнуть. В случае раша на точку выйти и напихать - может даже лучше сталика, дистанция сверхблизкая, броня лучше, башни вертятся лучше, и их тупо больше. Я понимаю, что скиловые кланы так не играют, у них дистанция рулит. Но опять же. циклон. В нем и фокуса меньше и дистанции не много другие, а подставить ромб и работать 4 башнями для пуэрто не вопрос, танкануть пару де мойнов - не вопрос, пока они его разберут, он успеет подойти и напихать свое ХП, которое как бы больше ХП де мойна. И про такой корабль вы говорите что фишек нет? Говорите спасибо, что нет пэй ту вин. Еще благодаря баллистике он хорошо перекидывает острова и стояльцам может вылететь 2-3 цитадели, что уже ГГ если линкор добавит.

Рлс у кого только не было. Ему с его ГК/ПВО и гап то жир.

На форуме этим не занимаются, писать надо в ЦПП. По моему там уже что то такое нашли и пытаются исправить. Если коротко.

Как бы сказать, некоторые театры только по ночам стычки устраивали, и вот ночью, я в целом поверю и в текущую механику засвета, и в раш эсминца на кого угодно в принципе. Освещение не стали менять ибо народ не понял бы. Другое дело, если эсм таки засветился, линкор бы его аннигилировал нафиг, это да. Но в целом это балансится отсутствием мгновенного отсвечивания, которое могло бы бы иметь место в реальности. Реальные ночные бои это такой бардак, что только ой...

Поставил вертикальную синхронизацию, с тех пор очень стабильно 61 фпс, чему рад. Но бывает непрогруз в бой (верится колесико на эмблеме) бывает вылет из игры из за критической ошибки, помогает только перезагрузка компьютера в целом.

Что бы что то проверить, надо боев 500 накатать, за это время новый корабль уже может стать старым. Если хотите просто получить впечатление, можно сходить например в треню. В игре есть сообщества, которые 36 человек для благой цели собирают легко. Можно еще в кооператив, но реальным такой бой не назовешь.

Ну бывает, где то в алгоритме округлили, как всегда. Или +с минусом перепутали. или мож сервер ложился и какие то результаты не учли. чтобы без ошибок наваять оптимальный алгоритм подсчета чего либо, надо иметь талант. Это если есть желание, чтобы он еще и работал.

Ну что тут можно посоветовать, убирайте маскровку с кораблей хай левела. Там все по закону внедорожника, чем больше проходимость - тем дальше ехать трактору.