AkAsha2_2

Самая большая разница, которую можно увидеть, глядя на монитор, проистекает от способа подключения оного к видеокарте. Конкретно цифровым или аналоговым способом подключают. Либо через дисплей порт. От версии HDMI то же кое что зависит. Далее, важно не сколько фпс может выдать/выдает реально монитор. Важно, сколько выдает /может выдать видеокарта. И от настроек отображения картинки на ней зависит дофига. А сама матрица и что там она может... Да, разница есть. Но от типа матрицы опять же зависит дофига и больше, да же если она как бы одна и та же, но моложе/старше на пару лет, там могут быть абсолютно другие технологии отображения. И да, на конкретном мониторе разная герцовка хорошо заметна, если речь о жидкокристаллических, потому что не сильно они рассчитаны на разную герцовку то. Всегда есть та, которая тупо лучше отображается. Старые аналоговые электронно лучевые в этом смысле были лучше и позволяли больше. И после всего этого, да, качество картинки зависит от частоты обновления монитора. Реально зависит, что бы вы там себе не думали. Но - именно после. А не до...

Потому что Зао Нужны либо множественные цели, жеЛательно линкоры. Либо крейсера бортом для реализации ББ. С множественными лнкорами и бортоходами в соревновательных режимах туговато. А функции флангового рейдера берет на себя АНри. Который тупо из за калибра горазд эффективнее...

ВыдавИть, наверное. Наверное, хотя сам корабль мощнее за счет более годных торпед например. Если говорить о 8. Просто пока смола кого то расковыряет, зао его давно уже сожжет, оставаясь при этом дальше от врага. Смолу же можно то же давить через РЛС. Но тактика имеет место быть....

Вы сами то будете играть в игрушку, в которой вводимые ветки куда хуже старых? И на момент введения Кремль был более в балансе, чем сейчас.

среди лицеистов. Все может быть, конечно.

ну хз, я был третьим с конца.

тут ключевое слово в простое. И да, ямато видимо страдает. Просто я в шоке, когда водитель смоленска стоя при кд дымов за островом не стесняется передним ходом карл выехать на ямато и еще 2 корабля, пострелять, отвернуть и уйти, потеряв менее 10 к хп на этом деле. Причем видно что все осознанно. Причем все достаточно близко Вспомните, когда его ввели, ауры ПВО работали каждая на свою дальность и не пересекались. Это был чуть ли не единственный ЛК 10, который действительно прилично сбивал самолеты своего уровня. Сейчас же ауры работают вместе, нерф как бы напрашивался. Но то что сделали с его ПВО иначе как убийством и не назовешь. и да, у меня низкий интеллект, 120 с чем то

На бритых крейсеров он сильно похож, причем на 7-8 уровни, которые я считаю лучшими в ветке. И которым прикрутили подобие ГК минотавра ( по эффективности) В итоге я даже и не знаю, какую тактику на нем реализовать нельзя, настолько много позволяет сделать. Другой вопрос что это надо представлять или хотя бы просто делать, а не впадать в ступор или в тупое фугасоплюйство. А так в рандоме бывает потрясающе интересно смотреть что люди на смоленсках делают. Выйти без дымов на три корабля в 8 примерно километрах ? Хорошая идея, даже пол лица не теряем. К тебе в дымы пришли два линкора? это исключительно их проблемы. Забрать кого то блайндами в дымах? вообще не вопрос. И так далее и тому подобное. Мне приходит в голову, что до его грядущего нерфа, на нем успели плотно покатать. По вашему, если бы его понерфили при создании, кому то от этого стало бы веселее?

Вот и я про то же. Есть мнение из других источников что там свыше 40, что довольно похоже на 100 по фаренгейту. Это минимум, как я понял. Ну а максимум наверное там был во время пожара.

Это называется потная катка. А вы его что, в учебку хотите пригласить?

И при этом надо понимать, что никто не обещал сохранить в текущем виде уникальные модернизации до конца двадцатого года. Получить то можно будет, другой вопрос - что именно. На этом фоне что то я уже раздумал упарываться в получение заданий...

За то 100 по цельсию как раз хватит чтобы ласты склеить за вахту с гарантией. А он вроде как живой. И 38 в замкнутом пространстве не мало. Как по мне комфортная 26 ну 27 максимум. А все что выше уже капец перебор.

Это Жжжж не спроста... Если подумать, там дальше продолжение про Иа, которому всегда не везло, особенно в пятницу...

Вы не поверите, Де мойн нерфили еще на Альфа тесте. Он просто рвал все живое. Сталинград? А что, нерфа не было? Ах не его нерфили а все корабли такого калибра? Аааа... Ясно было что шипы будут гнуть. Только наивный мог подумать что такой калибр и такая броня на 7 ничего не сможет. Или про то что можно ввести 60 мм броне палубу и все в балансе на 10. Или что какими то вменяемыми нерфами такие особенности можно перечеркнуть. + малое кд ремки, ага.

Вы абсолютно правильно понимаете

согласен, но связка допустим Гиринг+Зао опаснее в разы, чем Гиринг+Смоленск С одних дымов нажечь пожарами 100 к и заработать стихийное бедствие для смолы все таки проблема, а для Зао - раз плюнуть.

Я вообще давно не в теме, раньше проблема была как раз с задним ходом. Задавая траекторию елочкой получали на выходе елозанье вперед- назад. Но надо понимать что елочкой задавался противозенитный маневр, на старых авиках, когда каннибаллизм был реальностью, или противоторпедный, когда эсму было выгодно не с ГК стрелять ввиду скорой гибели от ударки, а из инвизу пустить торпы и смыться пока не дошли. Сейчас проблем таких ни с каннибаллизмом ни с эсмами особ нет, как я понимаю, и елочка вместе с автопилотом, который ее худо бедно отрабатывает, ни к чему. Возможно, как альтернативу можно использовать постоянную циркуляцию. И иногда стороны менять перед взлетом. Даже в засвете, понять что оно такое с авиком происходит и попасть километров на 15 по нему реально тяжело, учитывая всякие прелести вроде бронепалубы. Это как перезарядка в шутерах. Надо привыкать. Чтобы не было мучительно больно. А вообще согласен,, трудно с управления современной авиацией переключаться на рулежку, слишком большая смена впечатлений. На старых то что так что эдак считай по карте летали...

потому что летучие мыши. Это не совсем шутка...

Как же вы жили то, играя против Минотавров например. Мина по ощущениям посильнее будет. другое дело что пожары можно отхилить, только если есть укрытие. Но так то любой грамотный крейсер может по 5 лк выгнать с фланга, если ему дым дадут или руки из правильного места. Просто подожжет всех по разу, а после второго сами уйдут.

Ребята, вы о чем. На бб Шарик работает как большой крейсер, это да. Но говорить что ему не хватает пробития... Как тогда бедный Минотавр то справляется со своими 152 мм? И как он Монтане цитадели то выбивает? На 15 км? Если даже выбить цитадель нереально, тыщ по 7 белым уроном я считаю не плохо за залп на дистанции. Его самого тяжело пробить из за нашлепок на носу. Очень сильный для своего уровня корабль, даже ПМК есть. Не как у гнейзенау, но все же. И да, гнейзи в дуэли быстро кончается на любой дистанции.

Мне в районе НГ подарили такой код, активировал, Камиказе в порту... Говорили что может не сработать, но, все в порядке было...

Тут все от дистанции и рук зависит. Вблизи хабарь так или иначе помрет по ДПМ. А так смола в борт хорошо кушает ББ Хабаря, а его на отходе поди еще попади. И броня иногда тащит.

Что то какая то фантастика. Влияние циркуляции на скорость учитывали? По теме, ребяты, вы сколько раз за бой поднимаете эскадрильи то? Слабо перед взлетом QE или WSAD использовать?

Удачи в поисках, азиатский тайфун это жестко.

Успешных поисков!