AkAsha2_2

Всегда поражали люди, которые, купив ноут, почему то думают, что на нем удобно и правильно играть в игры. Когда вы приходите в магазин, вам предлагают несколько категорий товаров. Так вот компьютеры и ноутбуки это разные вещи. И да, если вы купите ноут для игры, как минимум, подходящий. Докупить к нему экран это смешные по сравнению с его стоимостью деньги. Если конечно вы не школьник лет 15, и ноут вам не подарили. И он легко сможет в любой вменяемый экран, ведь на игровом ноуте стоит игровая же видеокарта... Пока эта обнова на удивление без косяков.

Проблема есть, решается выводом картинки на сторонний экран. Или телевизор. Или проектор. То же самое кстати с клавиатурой и тачпадом - лучше использовать внешнюю клаву и мышь. Целее будет. А у ноута отключить спящий режим по закрытию и почти закрывать, но не совсем для отвода тепла. Да и вообще лучше стационарка, конечно же. Для игр то. Да знаю я, что не разработчик. И словлю минусов от ребят которые с 13 дюймовых ноутов хотели бы играть, ничего не докупая. А вообще чем экран больше тем играть удобнее. Хорош уже жевать кактус то.

Сейчас в мете КБ максимум один де мойн, и то не факт. Решили оживить корабль, имхо.

Задумывался над этим вопросом, когда вместо боевых одевал флаги на опыт и мозаику. Думаете, набивал меньше? Фиг там, больше раза в два и с приличным винрейтом. Так что вопрос мотивации стоит остро.

Боюсь сказать, но самое интересное начинается, если такой корабль из поджима выходит, и ему надо например добрать эсма, увернувшись от торпед, и добрать линкор, и от этого может зависеть победа. А сколько очков прочности у него будет на тот момент и будет ли он живой вообще, может зависеть от капитана. А еще может быть, ему придется через пол карты идти на точку и ее взять во-время. Простая вроде бы задача, но справляются почему то не все.

У нас на текущий момент есть люди с самым разным опытом, вплоть до урагана включительно. Обязаловки нет, ровного коллектива нет, но, кто хочет кб - играет, кто не хочет - не играет. Я не сильно понимаю, зачем нужно сидеть на связи всем, когда в КБ лезет только 14, ну 16 с запасными. Дискорд есть, желательно постарше - то же есть, в среднем клан от 35 до 40 где то. Сильно молодые и старые КБ не катают, им самим неинтересно. Насчет выше среднего думайте сами, вот статка клана. Если кто то забивает на игру - это его право, относимся с пониманием. В любом случае успешного поиска.

До 30 к опыта и 30 к свободки , даже чуть больше. Ну на 300 к лично у меня бои вообще по пальцам пересчитать можно, а боев таких в полном обвесе и вовсе не было. А вот за победу в КБ 30+ 30 вполне можно получить.

https://proships.ru/stat/ru/c/413724-DIS/

У смоленска - много ГК У шимы - много ТА. Лучшие ли они? Шима, в принципе, рядовой эсм, каких много на 10 уровне в том числе. А теперь пересчитайте по пальцам легкие фугасные крейсера на 10 уровне. Посчитали? А теперь учтите, что в комплекте идет камуфляж (за тот же уголь, Карл!) который на прокачиваемых 10 стоит 5 к голды. Оценили? ДРУГИЕ такие есть? Ах нет? Если вы про Кольбер, его получить на порядок наверное сложнее. Так простите, а что же вы хотите от ЦА? Она берет, что дают. Не более.

С тех пор как я последний раз смотрел стату смоленска, винрейт на нем просел на пол процента и уже ниже 50% Остается гадать, переплюнут ли они по этому показателю печальных Салема и Грозового. А количество боев в целом снижаться не в состоянии, это раз. Если же про бои в течение последнего месяца, то где их можно посмотеть? Да и инструмент для набития всяких попаданий просто идеальный, учитывая что 2/3 без урона... Разобрался, нам на прошипсе и показывают результат за посление 4 недели. И что же? Первое место по боям, но разрыв с шимаказе минимален, причем винрейт у шимы даже больше). У кого подгорает от числа боев, гляньте результаты за все время. Люди еще не наелись этим кораблем. Миссури в боях мало не потому что его нерфили, а потому что есть что то новое и более интересное...

C прошипса, откуда еще то. Раки смогли в 250 к угля и руинят статку.

Просто про корабль много фантазируют. Особенно те, у кого его нет. А те, у кого он есть, вместо того, чтобы посмотреть свою статистику на нем и сравнить с остальными кораблями, начинают привлекать результаты игроков с 2600 про альфа. Которых откровенно говоря мало. Особенно круто выглядят линкороводы, которые говорят что их сожгли/забрали прямым уроном/торпедировали из дымов. И которые про калибр 130 мм не слышали, что он линкоры забирает только через надстройки ну или бб по оконечностям в борт. Вблизи. И не слышали про шанс поджога смолы, еще не слышали про маневрирование с целью сбить с себя дождик из фугасов. И еще ноют про его дальность. Рельсоходы еще те. Причем никого не настораживает тот факт, что, если смола не в отряде, проигрывает тима, где этих смоленсков больше. Слабый корабль против линкоров, быстро может забрать только торпекдамии только в упор. Ноют потому что линкор смоле тоже особо нчего сделать не в состоянии, даже на открытой воде. Но вот крейсер забирает его легко. Впрочем, как и он крейсер. По итогам, если топать на фланг в одиночку да без света, особенно на линкоре... Ну вы поняли. Но тут не важно, смоленск напротив или не смоленск... Результат то один и тот же будет. А токсичность чисто от того что тебе всякое на голову падает, бабах мозг выносит, но звук то можно отключить... И будет полное счастье.

Босс это крупный турнир. И он не в конце, однако. А, еще операции сверхвысокой сложности. Или например лига урагана

Смоленск гораздо эффективнее по крейсерам типа де мойна например. По которым может вылетать до 5 к с залпа на фугасах. И которые часто могут стоять либо мансовать на месте, так что по ним удобно накидывать. И по одиночному линкору то же, если поливать только одного то шанса поджога хватает.

Самая большая разница, которую можно увидеть, глядя на монитор, проистекает от способа подключения оного к видеокарте. Конкретно цифровым или аналоговым способом подключают. Либо через дисплей порт. От версии HDMI то же кое что зависит. Далее, важно не сколько фпс может выдать/выдает реально монитор. Важно, сколько выдает /может выдать видеокарта. И от настроек отображения картинки на ней зависит дофига. А сама матрица и что там она может... Да, разница есть. Но от типа матрицы опять же зависит дофига и больше, да же если она как бы одна и та же, но моложе/старше на пару лет, там могут быть абсолютно другие технологии отображения. И да, на конкретном мониторе разная герцовка хорошо заметна, если речь о жидкокристаллических, потому что не сильно они рассчитаны на разную герцовку то. Всегда есть та, которая тупо лучше отображается. Старые аналоговые электронно лучевые в этом смысле были лучше и позволяли больше. И после всего этого, да, качество картинки зависит от частоты обновления монитора. Реально зависит, что бы вы там себе не думали. Но - именно после. А не до...

Потому что Зао Нужны либо множественные цели, жеЛательно линкоры. Либо крейсера бортом для реализации ББ. С множественными лнкорами и бортоходами в соревновательных режимах туговато. А функции флангового рейдера берет на себя АНри. Который тупо из за калибра горазд эффективнее...

ВыдавИть, наверное. Наверное, хотя сам корабль мощнее за счет более годных торпед например. Если говорить о 8. Просто пока смола кого то расковыряет, зао его давно уже сожжет, оставаясь при этом дальше от врага. Смолу же можно то же давить через РЛС. Но тактика имеет место быть....

Вы сами то будете играть в игрушку, в которой вводимые ветки куда хуже старых? И на момент введения Кремль был более в балансе, чем сейчас.

среди лицеистов. Все может быть, конечно.

ну хз, я был третьим с конца.

тут ключевое слово в простое. И да, ямато видимо страдает. Просто я в шоке, когда водитель смоленска стоя при кд дымов за островом не стесняется передним ходом карл выехать на ямато и еще 2 корабля, пострелять, отвернуть и уйти, потеряв менее 10 к хп на этом деле. Причем видно что все осознанно. Причем все достаточно близко Вспомните, когда его ввели, ауры ПВО работали каждая на свою дальность и не пересекались. Это был чуть ли не единственный ЛК 10, который действительно прилично сбивал самолеты своего уровня. Сейчас же ауры работают вместе, нерф как бы напрашивался. Но то что сделали с его ПВО иначе как убийством и не назовешь. и да, у меня низкий интеллект, 120 с чем то

На бритых крейсеров он сильно похож, причем на 7-8 уровни, которые я считаю лучшими в ветке. И которым прикрутили подобие ГК минотавра ( по эффективности) В итоге я даже и не знаю, какую тактику на нем реализовать нельзя, настолько много позволяет сделать. Другой вопрос что это надо представлять или хотя бы просто делать, а не впадать в ступор или в тупое фугасоплюйство. А так в рандоме бывает потрясающе интересно смотреть что люди на смоленсках делают. Выйти без дымов на три корабля в 8 примерно километрах ? Хорошая идея, даже пол лица не теряем. К тебе в дымы пришли два линкора? это исключительно их проблемы. Забрать кого то блайндами в дымах? вообще не вопрос. И так далее и тому подобное. Мне приходит в голову, что до его грядущего нерфа, на нем успели плотно покатать. По вашему, если бы его понерфили при создании, кому то от этого стало бы веселее?

Вот и я про то же. Есть мнение из других источников что там свыше 40, что довольно похоже на 100 по фаренгейту. Это минимум, как я понял. Ну а максимум наверное там был во время пожара.

Это называется потная катка. А вы его что, в учебку хотите пригласить?

И при этом надо понимать, что никто не обещал сохранить в текущем виде уникальные модернизации до конца двадцатого года. Получить то можно будет, другой вопрос - что именно. На этом фоне что то я уже раздумал упарываться в получение заданий...