AkAsha2_2

За то 100 по цельсию как раз хватит чтобы ласты склеить за вахту с гарантией. А он вроде как живой. И 38 в замкнутом пространстве не мало. Как по мне комфортная 26 ну 27 максимум. А все что выше уже капец перебор.

Это Жжжж не спроста... Если подумать, там дальше продолжение про Иа, которому всегда не везло, особенно в пятницу...

Вы не поверите, Де мойн нерфили еще на Альфа тесте. Он просто рвал все живое. Сталинград? А что, нерфа не было? Ах не его нерфили а все корабли такого калибра? Аааа... Ясно было что шипы будут гнуть. Только наивный мог подумать что такой калибр и такая броня на 7 ничего не сможет. Или про то что можно ввести 60 мм броне палубу и все в балансе на 10. Или что какими то вменяемыми нерфами такие особенности можно перечеркнуть. + малое кд ремки, ага.

Вы абсолютно правильно понимаете

согласен, но связка допустим Гиринг+Зао опаснее в разы, чем Гиринг+Смоленск С одних дымов нажечь пожарами 100 к и заработать стихийное бедствие для смолы все таки проблема, а для Зао - раз плюнуть.

Я вообще давно не в теме, раньше проблема была как раз с задним ходом. Задавая траекторию елочкой получали на выходе елозанье вперед- назад. Но надо понимать что елочкой задавался противозенитный маневр, на старых авиках, когда каннибаллизм был реальностью, или противоторпедный, когда эсму было выгодно не с ГК стрелять ввиду скорой гибели от ударки, а из инвизу пустить торпы и смыться пока не дошли. Сейчас проблем таких ни с каннибаллизмом ни с эсмами особ нет, как я понимаю, и елочка вместе с автопилотом, который ее худо бедно отрабатывает, ни к чему. Возможно, как альтернативу можно использовать постоянную циркуляцию. И иногда стороны менять перед взлетом. Даже в засвете, понять что оно такое с авиком происходит и попасть километров на 15 по нему реально тяжело, учитывая всякие прелести вроде бронепалубы. Это как перезарядка в шутерах. Надо привыкать. Чтобы не было мучительно больно. А вообще согласен,, трудно с управления современной авиацией переключаться на рулежку, слишком большая смена впечатлений. На старых то что так что эдак считай по карте летали...

потому что летучие мыши. Это не совсем шутка...

Как же вы жили то, играя против Минотавров например. Мина по ощущениям посильнее будет. другое дело что пожары можно отхилить, только если есть укрытие. Но так то любой грамотный крейсер может по 5 лк выгнать с фланга, если ему дым дадут или руки из правильного места. Просто подожжет всех по разу, а после второго сами уйдут.

Ребята, вы о чем. На бб Шарик работает как большой крейсер, это да. Но говорить что ему не хватает пробития... Как тогда бедный Минотавр то справляется со своими 152 мм? И как он Монтане цитадели то выбивает? На 15 км? Если даже выбить цитадель нереально, тыщ по 7 белым уроном я считаю не плохо за залп на дистанции. Его самого тяжело пробить из за нашлепок на носу. Очень сильный для своего уровня корабль, даже ПМК есть. Не как у гнейзенау, но все же. И да, гнейзи в дуэли быстро кончается на любой дистанции.

Мне в районе НГ подарили такой код, активировал, Камиказе в порту... Говорили что может не сработать, но, все в порядке было...

Тут все от дистанции и рук зависит. Вблизи хабарь так или иначе помрет по ДПМ. А так смола в борт хорошо кушает ББ Хабаря, а его на отходе поди еще попади. И броня иногда тащит.

Что то какая то фантастика. Влияние циркуляции на скорость учитывали? По теме, ребяты, вы сколько раз за бой поднимаете эскадрильи то? Слабо перед взлетом QE или WSAD использовать?

Удачи в поисках, азиатский тайфун это жестко.

Успешных поисков!

Вы не поверите... В режиме 4 точек изначально по одной уже есть и две пустые... Последнего эсма я словесно убеждал заехать на точку, рядом с которой было уже 4 наших линкора, часть дальше чем она... Он ее взял... А третью эсм брал вместе с линкором... Выкатился из своих дымов и с точки съехал... не стал ждать 10 секунд в дымах... и слился через 20 сек с теми самыми воплями... Третью точку в итоге мы не взяли...

тут вина кораблей на фланге и шимы где то процентов 75. И союзного авика. Сегодня играл бой, у нас было три эсминца. И все, все три, Карл видя штурмов на подлете давали форсаж и убегали от союзников умирать. Хорошо, хоть не одновременно. Но катку мы слили, под вопли последнего эсма о том как он хорошо сделал что упоролся вперед и что шансов на победу не было иначе. На самом то деле, шансы как раз были, у нас 3 точки у них одна, но после слива тушки эсма их конечно не стало... Эсм посчитать прирост очков не смог...

Не совсем. Вблизи у Хабаря лучше. Вдали у Клебера. ДА нет, как у Грозового. Вблизи значительно лучше, но острова не перекидывает. Вдали - хуже, чем у Клебера.

Хилка кд 40 секунд, апнутое по точности и дальности ПМК и занерфленное ГК. Такой себе ЛК ближнего боя.

Катал чтобы снежинку сбить, оставил приятное впечатление.

Все это хорошо и даже очень, но, чтобы понять реальный скилл команды КБ, делая все, чтобы оная команда слила точки, эсмов, крейсеров (играя при этом на линкоре) Или брать бесполезный во всем кроме дамага йошино, когда КБ это борьба в первую очередь за точки, во вторую - за выживание своих эсмов? Открытая статка это гарантия того, что опытный полевой, у которого вы не сотый и не двухсотый новичек, ее посмотрит, подскажет корабль, на котором Вы можете принести пользу команде, подскажет (глядя на стату) что в нем надо поменять, где какие перки и модернизации стоят не правильно... Охти мне, времени нет расписывать, КБ это НЕ рандом, другие критерии победы, другие тайминги, другой стиль боя и другое вознаграждение! Желаете ничему не учиться и играть как в рандоме - есть кооператив, если захотелось экзотики.

Эмм, предыдущий сезон (частично) Вы провели в клане, игравшем Тайфун. Я правильно понимаю, что вас там в КБ не брали? Затем вы оказались в клане лиги Бури (внезапно, правда?) Сделать на сайте видимой по ссылке и сюда выложить оную ссылку религия не позволяет? Да, Вас надо водить за ручку весь бой и пинками заставлять занимать правильные позиции. Чтобы не только Вам было хорошо, но и команда побеждала. Ведь мы на победу играем, а не на дамаг великого Вас? Пинками и белый человек не очень стыкуется, правда? Специально Вас чтобы фокусить никакая стата не поможет, вы в КБ по всяким задним местам катаетесь, либо лезете на торпедные эсминцы, заставляя крейсера жертвовать собой, вас прикрывая. Никакого понимания обстановки нет. Да, Вам нужен полевик с железными нервами, а еще ЧСВ выкрутить на ноль и слушать команды внимательно. И желательно чтобы вас покатали в сложившейся тиме как единственного новичка, без одного еще можно стабильно побеждать. Если же следить за кем то еще приходится, это однозначно слив.

Тут, как я понимаю, нужны пруфы, но мне лень. Если коротко, Мусаси и Ямато примерно так же отличаются. Сигму смотрите.

Тогда рулили фугасы, можно было в раш толпой играть. Впрочем, некоторые и сейчас так играют..

Про прощлые кб была интересная тема, где с калькулятором в руках показывалось за сколько примерно определяется выиграла тима или проиграла. И для себя я вынес тайминг 8 минут. Если к этому моменту тима не убила пол тимы пртивника или не взяла 2 точки то фсе. Теперь же придется это решать еще быстрее, светить и играть тактически после 5 минут боя будет бесполезно, вангую раш гиндеров с уникалками или Москв/сталиков с РЛС Циклон продлится до 11-13 минут, к моменту 8 минут уже понятно будет, кто выиграл, к 11 минутам бой вполне успеет закончиться по очкам, к 13 и подавно.

чтобы не брали имбу не портили статистику другим людям)