AkAsha2_2

Могут апнуть по результатам в рандоме месяцев через шесть. У пепелаца быстрые самолеты, и это проблема. На видео контрибьютера отчетливо видно что в 2/3 случаев он не попадает, куда хотел бы. Возможно что при достаточной привычке аппарат будет не плох. Бобров у него меньше на пару штук в авиагруппе, и это значит что сама она хуже в том смысле что дамаг размазанный по времени и лучше в том смысле что по умолчанию не таскает с собой "Лишние" самолеты, чего нет то и не собьют при ошибке. Бобры один фиг ПВО сбиваются на ура, ибо летают прямо над целью в любом случае. Хотя если кидать быстро еще ничего. Про восстановление ничего не скажу ибо не в курсе. Могу еще сказать что нефиг летать через всю карту, это основа основ. И да ,торпедоносцев на нем в природе не существует.

Такое дело, если глянуть статистику среди разных срезов, только один корабль за ресурсы тащит в любых руках. И он не за уголь, он стоит без купона 20500 стали, и это эсминец 9 уровня "Неустрашимый". На нем смогли все владельцы. А за уголь на данный момент таких хороших нет, был Мусаши. Аляска кстати еще туда сюда, но она за свободку если не ошибаюсь. Если вообще что то брать то однозначно жан бара или октябрьскую революцию. Гайда лучше аигла а вот блискавица хуже и сильно. Смоленск как раз многое прощает, но он зависит от эсминцев команды от слова совсем. Ему потребна чистая вода и свет по этой чистой воде, да чтобы грамотный еще.. Тогда он изи просто играется. Иначе совершенно лютый кактус. Если только к нему сами не пришли. Тогда " Не виноватая я, он Сам пришел!!"

Прошу прощения, а чего бы вы хотели от клана? Или шире, какие цели в игре? Если есть желание научиться играть, помимо практики желательно смотреть гайды на ютубе и специальные обучающие стримы. Иначе тяжело выйти из состояния непонимания. Эсминцы тем более сильно влияют на бой. Я в свое время чему то научился, смотря Гетфана, который пытался освоить командные бои. Это про кораблевождение эсма. А про тактику смотрел ролики Cаши Zlooo ныне геймдизайнера этой игры. Потом смотрел его же обзоры кораблей.

Я скорее был бы за счетчик чистого опыта в бою. Ведь сейчас например в морском сражении приходится гадать чуть ли не на пальцах, уже пройдена очередная планка или надо сделать еще вот это. И когда потом не хватает 37 опыта к примеру, и ты узнаешь что не хватило только выйдя уже из боя следующего... Я понимаю что при победе чистый опыт множат на полтора а при поражении нет. И я не уверен что в бою этот опыт вообще считается. Но лично мне бы так было гораздо удобнее...

Чисто с точки зрения эсминцевода - играть стало сложнее, добавился новый фактор, который надо отслеживать, а именно, наличие рядом Смоленска. Кто говорит что 9 эсмы и 10 не отличаются... Кхм, на 9 вообще то нет баланса. На 10 есть. И в эту сбалансированную систему ввели Смоленск. Кто говорит что 9 часто играют с 10 - есть такое, но почему то я на 10 попадаю в бою с одними лишь 10. А на 9 с 7. Не знаю, это я такой особенный, или жизнь такая... Интересная. При всем при том, относительно других кораблей Смоленск выделяется в лучшую сторону, но сказать что он самый самый крутой нельзя. Есть корабли и лучше. Таких много. Тех что хуже - еще больше. По нервам он хорошо капает, способность наносить урон есть. Способность получать урон то же есть. Он не минотавр, который от правильного попадания уходит сразу. Но и хилки такой у него нет. Соло не тащит против умных противников. А остальных можно не хуже и на чем угодно другом...

Единственный конструктив, который я увидел, это сделать интуитивно понятные описания для заданий, где будет обведено то, что требуется для их выполнения и будет показано, где это найти. Можно это все запилить например в новость об ивенте. Спрятав например под спойлер "если вам не понятно". Тогда это имеет право на существование. И да, у нас сложная игра, иногда непросто найти информацию о каких то вещах, даже на вики. Но есть одно но. Если игра стимулирует людей искать информацию, и люди это делают в сети. То они развивают себя и отодвигают неизбежную старость. Вы не слышали историю про то, что про любую вещь нельзя априори сказать, хорошо это, или плохо?

эмм, жирный минус за такое) То что вы тут исполняете, называется троллинг)

Хорошее предложение, но, если вы рекомендуете это для Вики, то, придется чтобы получить эту информацию, зайти туда и там это прочитать. Более того, чтобы в результатах боя найти базовый опыт, придется хотя бы прочитать слово базовый. А мы с вами договорились, что не надо "ничего угадывать, домысливать, гуглить, спрашивать,читать и т. д." Конец цитаты. Мне уже интересно, что мы с вами делаем на форуме, если вы читать не хотите. А в принципе продвигаете идею, чтобы и для не умеющего читать было все понятно. если еще не угадывать и не домысливать, то как вообще понятно то будет, не читая, что он таки базовый?

Есть предложение, чтобы вы открыли вкладку номер два по итогам боя, где видно вклад каждого в победу или поражение. Вот то что там написано напротив вашего ника и есть опыт без модификаторов. Его вне вот этих самых результатов боя вообще нигде потом не найти. На эту тему есть много лайф хаков, если вам интересно, можно продолжать.

Надо сказать что уровень противников в рангах был ошеломляюще низок. Или просто нервы у людей зашкаливают так, что после первой ошибки бой сливают. Проходил на основе на кии, на твинке на ле террибл. На основе авиков вообще не увидел почему то, на твинке тупо на измене ехал через точку до авика, не помню, был ли хоть один слив. но попадал по мне ровно один авик на 50 то узлах... Помню что цеппелин вообще оказался ни о чем. По французам даже пмк промахивается на полном газу.

Просто оставлю это здесь) С наступающим!) Это марсельная шхуна с брифоком, если кому интересно.

Создайте отдельную тему, желательно по 1 шт на каждого. Пишите сразу, что обнулили стату, чтобы люди быстрее поняли с чем это едят.

Определенно, что то поменялось, и мое имхо что стало соло тащить немного тяжелее. Идите в отряд, в операцию с сокланами, в ранговый бой наконец, благо они сейчас 1х1 Если брать корабли разных классов рандом вполне можно продавить в смысле побед. Стало больше сильных связок, а откровенно имбовые понерфили как класс.

И ранги тому доказательство. Хотя некоторые 8 выделяются, впрочем, даже при идеальном балансе некоторые корабли просто больше подходят для дуэли.

Xз, бургуни нет и не предвидится. Мож маневренный мож перезарядка мож руки прямые у скопивших 30 к стали. Но по факту она жжот.

Успешных поисков, такой клан сложно найти, по прайму азии нормально могут играть только дальневосточники, прочие могут пинговать и вылетать, чуть ли не всем составом, кроме игроков с ДВ.

Если так посмотреть, хороший корарбль, но в балансе. Венеция и бургунь с соммерсом горздо имбовее..

если коротко на кагеро винрейт 50% у человека. Паровозик, который смог.

Есть такой клан KSF, вроде бы из Красноярска как раз. Приглашение естественно отправил, но, слегка удивлен тем, что выбор так затянулся.

дальше клив сваливает с точки. и атаго выигрывает по очкам, если догадается засэйвиться или не выигрывает если клив ее заберет по дпм а торпеду не словит. Хотя если подумать то на Атаго надо забивать на точки и максимально сближаться в любой ситуации.

Пока что все норм - проигравшая сторона сохраняла звезду при поражении, заняв первое место)))))

Ну, я согласен что саппорт решает для всех крейсеров, Гинденбург конечно хороший корабль не даром он был лучшим в кб до нерфа кд. Вообще учитывая шанс поджога Смоленска, не думаю, что его может любой линкор игнорировать. А про 5 тысяч хп это сильно, но, именно столько будет получать любой носостоящий крейсер от Смоленска каждые 4 секунды или даже меньше того. И это не с 10+ км а с 6+, именно такая разница засвета из дымов. И если случайно в радиусе 10 км окажется вражеский эсминец, который об нашего даже не светился, гинденбург будет как прикрытие для своего эсма гораздо гораздо хуже. Меня на Смоле в рандоме один раз прикрыл какой то посторонний эсминец, один раз я сам на эсме в рангах смолу прикрывал и один раз меня прикрывал соклан на эсминце. Все три боя получились очень яркие. И очень эффективные, я лично испытал большое удивление. Именно от возможностей простой связки. Это именно тот случай, когда 1+1 не равно двум. В порту вы можете видеть только соотношение длины к ширине, это безразмерная величина, к реальной ширине в метрах, от которой зависит, внутри корпуса взорвется боезапас или уже снаружи из за длинного тайминга взрывателя, не имеющая никакого отношения. Это надо знать реальные габариты корабля, по которым составляли габаритные размеры модели в этой игре. В порту, если не ошибаюсь. такой информации нет. У него есть возможность попадать на 19 км, но, даже при его стартовой скорости полета снарядов, все равно 130 слишком легкие и пока долетают, цель успевает сманеврировать бывает что и не по одному разу. Скажем так, мало кто на нем при здравом размышлении станет играть в максимальную дальность. И уж тем более использовать для этого модернизацию в шестом слоте, при том что от перка профит больше на 4 %.

Есть и обратный пример, можно назвать это плюсом корабля. Эффективность Смоленска зашкаливает, если есть эсминец в саппорте. Который хотя бы половину времени боя играет на запросы Смоленска. И да же не дымы ставит, а светит пустой фланг. Всем остальным кораблям, даже Вустеру столько поддержка команды не даст. Нуу у Кливленда есть ключевые перки. Инерционка и инвиз из 4, хп и обж из 3, отчаянный и поворот башен из 2, и профилактика и смена снарядов из 1. 1 очко не влезает, смена снарядов лучше имхо. Но это под мой стиль боя, и на демоне с похожим кд я играю от смены снарядов . И капитан джон доу . А так корбль имет небольшую цитадель и может в борт ловить сквозняки от линкоров на ББ. Корабль компактен и может в игру на чистой воде от уворота. У корабля инвиз сравнимый по дальности с РЛС, что позволяет ловить эсминцы. Корабль может в навесную баллистику от островов. Вблизи корабль с ббшек может аннигилировать кого угодно практически, если отловит бортом или около того. Лайфхак в том что корабль СТОЯЩИЙ к нему бортом точно труп. Если дистанция мала, конечно же. Вообще давно ходили слухи что это де мойн лоу левела, сейчас не очень лоу но все так же...

Спасибо автору за столь подробную аналитику. Мое имхо что каждому классу попадались больше соперники на таких же классах.

Если в среднем, то соответствуем. Связь Дискорд, для отрядной командной и прочей совместной игры обязательна. Но в клане есть люди с винрейтом около 62%, соответственно есть и около 50%. Правда, кто то из них не играет. Это бывший лидер клана, давным давно я был в команде Командного Боя, которой он имел честь руководить. И еще кто то, всех не помню.