AkAsha2_2

Это концентрация определенных вещей, после которых игрок должен играть, как полагается. В профиле, к сожалению, пишут далеко не все. И не сразу. Но в целом, чем больше число перед %, тем более стойким в истине до конца считается игрок. Как пороговое значение можно указать 70%.

Странно, может это неправильные пчелы. Вообще от билда зависит, нужна фулл маскировка явно, суперинтендат то же желательно. Вообще он у меня неожиданно начал сбивать, когда - я и сам не понял. До того унижали вполне. Ооо, все до меня дошло. Я воткнул перк дальность ГК у капитана. Он единственный, который ПВО серьезно апает.

В свое время занимался в трене уклонением от авиации без дымов на эсмах. Чисто ради интереса. Если коротко, авик часто упарывается "да канца" и надо с ним разбираться за укрытием, чтобы ему тима не помогала. Пусть лучше он тратит самолеты и время чем убивает всю остальную команду. Ну и второй момент надо успевать мансить, пока он не видит, что происходит. Хорошо, если остров маневры и от него прикрывает на подлете, сбивает рагнар примерно с 4 км, сектор надо использовать. Как и обычные залпы, надо стараться встречать прилетающее желательно носом, на циркуляции, можно тормозить, цепляя кормой остров в повороте. Энергетическая установка в помощь, Преимущество рагнара в том, что он сбивает и без заградки хорошо, нет ее кд. Я ПВО ничем не усиливал, думаю, если воткнуть модку на КД сектора, будет еще веселее. Кстати, первая модернизация у меня на живучесть ПВО. Говорят, у него кроме ПВО и нет ничего, ибо фрегат противо воздушной обороны. Забыл озвучить самый главный момент, желательно выключать ПВО, пока самолеты не светят, и включать сразу сектором километров с четырех с небольшим. Можно с пяти но не дальше.

Ну, влизи попасть все таки проще, не знаю, как сейчас, раньше ПЛ даже эсмов ловили на контр курсах, правда, не всех.

Про бусты есть старый лайфхак, который возникает, если задуматься , как из каждого буста извлечь максимальную выгоду Выбирать режимы с фиксированным опытом вне зависимости от времени боя, и возможностью играть в команде. Идеально подходят клановые бои, иногда случаются командные блицы. Операции. Но желательно клан получше, чтобы побеждать чуть почаще и получать побольше. Первым делом качают до 21 капитана для корабля под режим, а потом через него очень быстро и остальные 21 получат.

Просто путевка в порт, вчера сравнивал чайников и опытных игроков на ПЛ, все опытные не лезут никуда, просто работают торпедами с предельной дистанции по гарантированным мишеням. Да еще около своей команды.

В связке ему тяжело, ибо работать светом не может, может только нормально убить эсма, если тот один и подставился, максимум двух. После чего без ХП бой протекает печально. Лень разбирать, но нормально играется только с авиком, ПВО есть, свет авику не нужен, а вот сам посветить может что и ладно. Еще авики почему то любят упарываться на него, убить не убьют, но мастера ПВО он заработает. кого третьим брать вопрос хороший, но эсма все таки перебор, остальным он не помошник, а брать то надо, чтобы не слить полному отряду. Вот и получается, что соло катается он один... я как бы рад, если эсма другие убьют, но обычно к концу катки всем на них уже пофиг, а победить то надо...

Смысла не очень много, только если нужен эсминец 10 уровня. Но играется он точно как Флетчер и даже на его же торпедах. И полно десяток за сталь уголь и прочие ресурсы, которые не хуже Гиринга а лучше. Я в свое время был профильным эсминцеводом на ло янге, это такой паназиат в ПВО корпусе бенсона, могу подсказать, как тренировать ветку, но смысла в ней на сей день не много, то же самое делать на Халланде в разу комвортнее и даже где то проще. Хотя дымов у Халланда нет, они нужны от авиации, с которой проблем нет вообще, и чтобы отсветиться. В любом клане найдется несколько человек без 10 вообще или не играющих на таком уровне. Тут надо понимать, зачем вы клану. И зачем вам клан. Попробуйте зайти в клан У меня там второй аккаунт, КБ особо нет, люди собрались ради хорошего общения за игрой. Если остались сомнения, вот наш дискорд Вечерами до полуночи играют стабильно один-два отряда, есть и люди, прокачивающие технику. не каждый вечер, но и я захожу туда ради отрядов. На том аккаунте много чего нет, буду рад взаимной помощи при прокачке. Надо еще сказать, что для отряда желательно третьего. Может бросить на полный отряд или даже на два напротив. А там, где собираются трое, начинаются проблемы поиска замены, и клан решает ее легко.

Доброго времени суток! Получается, игра будет у вас проходить на кидде, козаке, и бенсоне. К двум первым вопросов нет, на своем уровне сильные артиллеристы, удобно играются. Но не понятно, зачем бенсон, когда уже выкачан флетчер. Более того, непонятно, зачем вся их ветка, если она первая. Флетчер прекрасный эсминец, был универсалом, сейчас скорее торпедный. Гиринг играется лучше с торпедами от Флетчера, есть такой вариант. Но чтобы реализовать их обоих, надо собаку сьесть в игре на высоких уровнях, и не одну. Стоило бы качать европейскую ветку эсминцев. Она комфортна, прощает ошибки и не требовательна буквально ни к чему. Причем в рамках евро ветки, можно по желанию делать упор на торпеды, а можно и на ГК. Но на что бы ни был упор, в любом случае будет и ГК вполне достойный, и торпеды достаточно хорошие. И даже будет хилка. Топ ветки Halland однозначно самый используемый эсминец 10 уровня, для тех людей, у которых он есть.

Даа, причем эсмы стоят аж на линии с линкорами, или за ними, потому как либо так привыкли стоять сзади и не вдупляют, либо пробовали сближаться. огребли без поддержки. плюнули и просто сливают бой. Есть правда третий вариант, когда им просто надо уйти от РЛС или за радиус своего ГК от кого то конкретного, но чаще всего люди просто стоят. В большинстве случаев у нас игра про точки, которые сами себя не захватят. И стоящая четко на респе команда сразу проиграет той, что все же смогла хоть на клеточку карты продвинуться к точкам, а стоять уже потом. Еще хочется вешатся, когда вся команда на фланге ушла за остров, который полностью перекрывает направление стрельбы по точке, и уже понятно, что борьба за точку проиграна. Какая религия не позволяет встать кормой на отвороте около острова, а уходить за него или в случае чистой воды назад уже потом, когда есть какие то угрозы?

Всем спасибо за мнения, на твинке есть сей пепелац, то же не мог понять, как его готовить. Страдал винрейт, дамажка, да что угодно, и я в том числе. Прочитал данную тему, сделал для себя выводы, проверил на практике. Если коротко, в рандоме все таки нужна дальность. Боюсь, что набор перков и модернизаций вообще единственный до 17 очков, дальше идет вкусовщина. Основные перки капитана: Модки: С таким набором играется по тактике крейсера с РЛС, при этом охотника за эсминцами. Единственно, при диком КД форсажа, врубаем его через пару секунд после начала боя и едем на позицию. Можно успеть бесплатно посветить, возможно удивить оппонента на эсминце, возможно чуть сменить фланг. Сборка универсальная, но пока есть живые эсмы противника, надо всегда держать в уме, что дохнуть рагнар не имеет права. ибо возможно придется их ловить, и нужно держать хотя бы треть хп на пострелушки. Еще у меня почему то часто идет на нем перелет, баллистика своеобразная. Возможно, если играть без ошибок, корабль действительно хорош. Но без правильного набора перков и модернизаций выход в бой сам по себе ошибка.

Такое можно говорить только профильному авико и линкороводу. Крейсеровод бы знал, в какую проекцию легче попасть по эсминцу, профильный эсминцевод вообще забыл, когда что либо кроме кормы показывал, ну носа еще на пикировании. Сори за оффтоп, но новички же все это читают...

Ограничения только что озвучили, а тема старая.

Получается, в английском языке есть похожее слово, вдобавок значит то же самое? Судя по википедии, они его так у нас заимствовали. Потому как нет возможности написать мягкое "Л" . Будь корабль реальным, в документации на него писали бы Kreml.

Удалось наваять неклассические билд и тактику на гиндере, которые потом очень зашли в рандоме. Реализовать концепцию гиндера как корабля ближнесреднего боя через работу ПВО без ГАП.и через торпеды. Особенно соло нормально получалось. Практически во всех рандомных боях авик агрился именно на меня как на одинокий близко расположенный крейсер, и принципиально пытался утопить. Когда же у него не получалось, агрился кто нибудь еще, и часто огребал от торпед.

Кстати, сезон был интересный, но он был уже давно, саму игру успели переделать(

У нас нет, но есть рапорта времен ВМВ малых охотников. По которым кстати скорее всего ваяли механику взаимодействия с ПЛ, то бишь они еще и первоисточники. Мне в чем то повезло, я еще ребенком их начитался предостаточно, очень интересно было. И до кучи есть отчеты команд ПЛ.

А он и не юнайтед. Кстати перевод данного термина вообще дело тонкое.

Помнится, когда то давно, я смотрел стримы Гетфана, который обучался игре на эсминце в режиме командного боя в составе тогдашней команды топ один. Между прочим, сворачивая клиент в неактивные моменты боя. Потому что вне боя я вообще выгружал клиент и пересмотривал свой реплей, разбирая ошибки. Впрочем, техника шагнула далеко вперед, и сейчас не проблема просматривать стрим просто на другом устройстве.

По той же причине, по которой стена не stena а все таки wall. Есть понятие Московский кремль, для обозначения конкретного обьекта, между тем кремль составная часть городских укреплений и не более. Вещь вполне абстрактная. Другое дело, что термин исконно русский, и потому его перевели по сути почти заимствованием. Думаю, in добавилось, потому как кремль именно внутренняя часть городских укреплений, а не, допустим, внешняя.

Простите, что вклиниваюсь, у меня на Миссури был ваншот Ямато. Правда, очень давно. И с дистанции 8 км.

Ок, отхиливает много урона. Была бы у Мауса хилка, он был бы Бабушкой. Или Дедушкой. А так мышка пробежала, хвостиком махнула... В описанной ситуации, линкоры танкуют урон похожим образом. Хотя по ним непробитий будет больше. А вот рикошетов от фугасов днем с огнем не сыскать. И даже по Маусу.

При 20 мм пробития в стоке и 25 с оф думаю по вкусу. Оконечности 25 мм будут пробиваться, но пожары будут еще более редко, чем сейчас. Половина непробитий для эсма думаю нормально. Попадая на дно списка, далеко не все оконечности пробьет даже с ИВ. Хотя за счет скорострельности, если кроме флагов взять еще перк на пожары, думаю, будет все равно поджигать. Проще конечно выбрать что то одно, ведь артиллеристу нужно много перков на ГК и все не влезет. Думаю перк на ХП и суперинтендат то же бы пригодились.

На форуме можно просто глянуть клан тег. Если не он сам, то хотя бы цвет его может подсказать, какой по силе клан. И в любом случае, если зовут в дискорд общаться, клан уже адекватный, и зайдя туда, узнаете больше, чем из любых других источников.

Получил из НГ контейнера, дошли руки опробовать. Целый один бой откатал, хороший капитан, модернизации флаги все дела. По ощущениям беспомощный крейсер по маневренности рулями, но не самый медленный. ГК с перезарядкой поджигает в районе Зао, так что особо проблем нет. Относительно хилки и ремки использовал как на линкоре, торпедами не попал, они адски заметные. На тему моментального схлопывания - мне попались люди, которые в такое не смогли. В целом ощущения, от крейсера, как у внезапно потерявшего равновесие человека. Вроде все есть, но что делать не ясно. И координация страдает. Думаю, в топе корабль и ПВО нормальное демонстрирует (в бою было два шестых авика на команду) и нормально танкует с помощью хилки (почти все на фугасах). ГК - косоватое, по эсмам плохо попадает. На дне списка стоит пробовать играть от островов. и пикировать, если приедут. Ну и против 8 авика видимо труба. Заградка безсмысленна, лучше ГАП.