AkAsha2_2

кто кто - авики) Они такие раздобревшие, что прямо ой. )

пишите в игре чтоли, если отловите, я за любой кипиш. кроме голодовки злой?)

Играл на ней пару раз, обе победы, 1 бой на 188 к дамага, другой на 53, вынужденно утопал на центр, трем коарбям накинул их потом по фокусу добрали, по чистому опыту в середине, хотя жил минут 5. В целом самый приятный линкор из имеющихся, ни коня ни ямы ни кремля нет. Мусаси есть и он сильно хуже.

исоказе и в реале утопить не смогли до конца, когда он пытался ямато прикрыть. Размеры решают. Эсмы с ростом уровня меньше не становятся, и прицел у авиков то же не меняется, если только скорость. Рили по шиме попасть в разы, если не на порядок, проще, чем по козе.

При всем уважении, в дымах в принципе стоят только крейсера с гапом типа минотавра и вустера. Толковый эсм свалит как только авик отвернется. И по таймингу окончания дымов вы поймаете конский топот.

Знаешь, хорошо бы так и было. Причем всегда. Но для меня 90% времени кб занимает создание тимы, которая все понимает и может, потом вечер веселого нагиба, после чего все рушится какой нибудь заменой в составе. Можно начинать заново) Ах да, еще полно людей которые в КБ еще не умеют, но мнение имеют уже как надо и не хотят чтобы им что то подсказывали) Есть и те которые умеют, но кроме своего умения, больше ничего не хотят видеть и понимать, возраст это такое. Причем понятно, что в любой игре априори будут побеждать адекваты лет 20 с небольшим. У которых мозги уже встали на место после гормонов, но еще не усохли от возраста. Которые могут соображать. И плевать, уважительно они к своей тиме относятся, или нет(

Это навскидку. Что то мне подсказывает что стартовые площадки были в несколько раз короче посадочных, исходя из этого текста. А уж с катапульты они там стартовали или еще как - я не специалист.

Баланс делали под 10, там адская совершенно броня против фугасов. Какой нафиг курф, вы о чем. Плюс пойдя в раш ему будет пофигу на пожары, если до этого он свои конечные ремки не тратил. Вы говорите такой корабль не нужен в кб? А для чего там вообще тогда линкоры нужны? Брали бы крейсера, они точнее и дпм на дистанции лучше..

на стриме говорил ведущий - в понедельник.

Такая длинная палуба ни для взлета ни для посадки в принципе не нужна, стартуют они с паровой катапульты, садятся авиафинишером.. Так что как раз катапульта свободной и осталась. Её тупо не видно. Потому что слишком мелкие детали.

в боевой готовности к вылету.

Там фото в транспортном положении. Из него в боевое каждый самолет минут двадцать надо, с проверкой. А то сложится на взлете и поминай как звали. Потом навешивать подвесные средства поражения, еще минут несколько. Потом перетаскивать на катапульту, ах да, еще волшебным образом эту самую катапульту очистить, взлетать то с неё надо, у них вертикального взлета как бы еще нет... Короче фото перевозки авиации с одного порта во второй, никто там летать и не думает. потому забили под завязку. В остальном читайте мой пост выше еще раз, самоцитирование это не мое...

надо прицел брать выше или ниже, если по рельсам идет. Давно такого не видел, потому что не играю на тех кораблях, проблема есть, решается выпрямлением рук игрока, хотя это и костыль. Ах да, такие корабли лучше не в борт стреляют а по направлению - нос - корма, залетает гораздо больше. пруфы в студию. А так это сезонные колебания, и баян

Криво стоят ибо так удобнее и быстрее, люди ж не враги себе... Там взлет идет посередине. А еще они так действительно компактнее размещаются, чем в варианте все прямо параллельно диаметральной плоскости...

Ну у меня только на твинке принц есть, у того кд хуже но есть хилка. Так то в ромб или по оконечности что его что хиппера 381 мм не пробивает ббхами. Можно лезть и реализовать 6 торпед с одного борта, выждать кд цели и релизовать 6 торпед со второго. Еще фугасы у него пробивают 50 мм с уроном, можно по сталиками по москвам и по прочим Ямато накидывать. Еще у него ПВО какое то есть, авики 6 уровня может наказать, при везении сбивает 59 самиков за бой против 8. Еще у него ГК очень точное на дистанции максимальной стрельбы, как для крейсера. Можно уйти например от атаго подальше и настреливать, лишь бы свет был. Лучше конечно по линкорам. Еще у него фирменный немецкий ГАП на 6 км. Можно эсмов светить и просто за поворотом есть кто или нет. Заградка не роляет. Те 59 самиков сбивал без неё, если что.

Про костыль правда, но и раньше был некоторый челлендж например на бритах забрать уходящий авик большая проблема, по сути сквозняком по надстройке, а она сравнима с надстройкой эсма по габаритам. Или попасть в корму. но это если почти догнал уже. ТС не смог на сент луи с его 40 узлами под форсажем, а уж бриты не смогут и подавно.

Угу. А еще вы сказали что разработчики как захотят так и сделают. Вот они моделировали этот авианосец, привлекали экспертов по истории флота в команду разработки, доставали чертежи. Что то мне подсказывает, что они этого хотели... А ваше мнение таково что в угоду балансу надо этот весь труд похерить, ибо иначе не получится. Ну нет у них в распоряжении других способов добиться баланса, надо чтобы вместо бронирования Мидвея стало нечто иное. Вы серьёзно?

Спорить бесполезно, ваш более опытный напарник уже все понял. Часть сообщества имеет схожее с моим мнение, и в бизнес проекте не станут плевать в лицо даже части сообщества, дороже выйдет.

Да, вы меня поняли. Он - такой. И дети, которые приходят в эту игру, понимают, что Флот - БЫЛ. Что он есть и сейчас. И будет, пока есть люди, солнце и ветер. Все с большой буквы.

Да бога ради, если вам флот не интересен, если все равно, идите вон в доту играйте, там ни бронирования ни реальных кораблей ни исков за нарушение соответствия Истории нет. Зачем вы в игру то пришли? Чтобы на форуме поглумиться ПОЧТИ не историчной игрушки? Превратить её в НЕ историчную? От слова - совсем?

А что, амеры не в состоянии подать иск если изменят броню палубы Мидуэя? Я что то точно не понимаю, или вы?

даааа. Вот теперь то я все понял, Это не палубная авиация!!! Это немцы отсудили у Лесты броню Тирпитца!!!

смелее, вы сможете. Например, перечитайте мой пост с начала. Слова постарайтесь не пропускать. Сложные по буквам проговаривайте вслух. Хотя, если нет жизненного опыта, некоторые слова можно и не понять, согласен.

К чему бы это было сказано? К тому что обороны Ленинграда не было? И Аврору не пытался никто утопить, ага. Гармоничная связь с моими предыдущими постами.

Ваши проблемы.