AkAsha2_2

Корабли не танки. С одной стороны, эти +50% к опыту влияют и на командира, ибо его опыт рассчитывается исходя из опыта, полученного кораблем + модификаторы на опыт самого командира. С другой стороны, в игре полно камуфляжей, дающих +100% к опыту корабле и еще +100% к опыту командира корабля, это уже +200% к опыту командира корабля. Про флаги я уже молчу.

Лоянг это Бенсон в ПВО корпусе, и да, противостоит авикам лучше многих и многих за счет маневренности, безопасных дымов с отличным гапом и наконец неплохого ПВО, хотя заградку сейчас на нем и не берут. всегда пожалуйста)

тут надо еще понимать что на твинке мне из контейнера черной пятницы выпал Массачусетс Б. Твинк других 8 пока не имеет, и потому на нем сбиваются планки опыта для морского сражения, и поскольку я человек заводной, беру в пару 9 эсминец и молюсь чтобы попадало к 10. Потом иду на точку кошмарю там пару эсмов или забираю пару 10 крейсеров / линкоров, вуаля, планка сбита. При этом держу винрейт, ибо поражение и сбитие серьёзной планки плохо сочетаются. Конечно же, это не правильное использование корабля, но с 10 мне живучесть как то важнее +5000 урона с ПМК за бой, когда я одним лишним сквозняком по эсму могу определить, собью я планку, или нет. И да, я не адепт нанесения именно максмального урона именно с пмк. Статка твинка

Пока что есть смысл брать бургунь. Если что и выведут, то видимо её. За флинта с блеком в новых реалиях рандома я почему то не боюсь, их статистика проседает если брать динамику, после ввода их в адмиралтейство/арсенал, и пока не стабилизируется, вряд ли что то с ними сделают ,а это годы.

Вы когда на своей массе результаты боя открываете, урон ПМК сильно больше урона с ГК? И да, Алабама у меня то же есть. Оба шипа получил на халяву. Масссу на конкурсе Лоцманов, Алабаму из СК.

Оператива в любом случае используется вся, другой вопрос - какие приоритеты этого использования. Если хреновые, тогда чистка что то дает. Если нормальные - чуть меньше чем ничего, ибо работает - не трогай. К сожалению в винде полно дыр через которые возникают фризы, или могут возникнуть. А если неприятность может произойти, то она и происходит. Хотя бывает что и не у всех. Если так то вы скорее всего играете на 10 директ иксе.

Пожалуйста, обращайтесь! Батенька. Вы наверное прикалываетесь или не читатель. Я без дымов катался по точке, и ав меня убивал в среднем 8 минут. 8 минут Карл. Если что, где кнопка дымов я знаю. Пользоваться умею. В тени острова от самолета знаю как держаться. По точке 8 минут не катаюсь. Про урон остальных кораблей по засвету авика слышал. Знаю когда включать ПВО и когда - нет. Вы рили думаете что в рандоме меня можно изи забрать? Да пусть даже и в режиме турнира 9х9? И что авику на это хватит боя?

Ну условно говоря даринг цитируя авиковода это издевательство, и реально в чистом поле может уворачиваться, не попадая в круг даже без сведения. Сводится не дает категорически, это все со слов авикавода, мне снизу таки нюансы не видны. Пробовали в основном в чистом поле и категорически без дымов, со включенным пво или без него. Выводы такие что если даринг забьёт на ПВО то даже без дымов он потеряет ну половину хп может быть, в любом случае проживет более 10 минут в режиме пвв с авиком. При включенном ПВО проживет меньше, но это вертлявое крыто реально не дает себя забрать. Остальные похуже, хотя хаба может удивить скоростью живучестью Хуже всего были Харугумо и Гиринг, ибо высокие как сараи и хавали в борт. Но и они жили минимум 5 минут непрерывных атак. Среднее время убийства авиком эсма минут 8, если заморачиваться и таранить острова то не похоже что даринга заберут вообще (таранить если что надо на повороте кормой чтобы быстро набрать скорость потом). Шима удивил приличной способностью сбивать, Грозовой конечно косил группы но отбиться без дыма и стороннего подсвета не смог - слишком сарай. Зетка в тестах не принимала участие ибо нет у меня её, пан азия то же, но там клон гиринга. Вердикт был такой что кроме даринга и частично хабы уклониться от прицела не смог никто, но в условиях портиводействия и попадало тыщи на 2 хп в среднем, много заходов проходило реально без урона но с критом например рулей или башни ГК. В целом авик сказал что он бы на меня забил в рандоме, а если брать даринга то пытался бы весь бой забрать ибо это издевательство в чистом виде, и скорее всего бы не смог. Забыл сказать что в процессе в основном катался по точке , и обычно быстро её забирал. Еще забыл сказать, проводили тесть - шима на форсаже идет прямо и ничего не делает, шима умерла за 2 захода.

Я в игре, можно и сейчас. Это будет полезно)

Вы знаете ,я понимаю что вы наверное, просто не видели нормального эсмоводителя. КОторый на форуме не ноет про авики. Который в бою над ними издевается, не давая себя продамажить. Который может с вами поговорить аргументированно. Аргументы такие. Задача номер один. Есть эсм, он стоит, у него активирован форсаж. Сколько и чего по нему зайдет, если он стоит поперек пути движения авиагруппы, которая на него заходит? Ответ: Поскольку авик не ванга, и не знает, поедет эсм вперед или назад, не зайдет ничего. Совсем. Никогда. И никак. Задача номер два, эсм, идет среди островов. Сколько и чего зайдет по нему с авика, если он идет вплотную? Ответ:Поскольк у авик не сын ванги, и не знает, в который момент эсм повернет руль и притормозится об остров, поскольку не знает, через сколько времени пойдет вперед, и есть ли у него модернизация на двигатель, и активен ли форсаж... Не зайдет ничего. Совсем. Никогда. И никак. Задача номер три, эсм при виде авика ушел в дымы, и тот откидывается по его последнему засвету. Знаете уже, какой будет ответ? И да, если у эсма апнутый модернизацией двигатель, или он просто прокачиваемый брит, ответ см выше. Люблю дописывать и допишу таки, что при движении эсма, если он дает себе труд посмотреть откуда на него заходят и ставит эсм соответственно, он либо точно так же, банально, заставит авик кружить бесконечно, либо просто промахнуться.

ну у нас много чего в жизни сложного. Но если мне на эсме с хилкой авик за налет наносит от 0 до 1000 хп я про себя думаю что налет он сделал зря... А когда это все повторяется, почему то решаю что авики бесполезны против грамотных эсминцев. И да, я еще ДО налета могу сказать сколько урона по мне зайдет, смотря, успел сманеврировать или нет и был ли вы свете... А так дерзайте, повышайте уровень возможного. Это не у грозы. Это у слепоглухонемых которые про усиление ПВО не слышали. Активное и прокачанное ПВО Грозового может выдавать 12* 2029 и 12*1352 разрывов в дальней и средней аурах, менее 3 км там печальный абсолютно урон ближней ауры.

Слон берет слоненка в клан, какие могут быть сомнения? )

Спасибо конечно, но ИМХО надо совет про камеру давать всем авикаводам, а то они не в курсе)

Мое мнение такое, что нет, я не согласен и хотел бы вас переубедить... Можно сходить например в тренировочную комнату, вы возьмете массачусетс, я все кроме авика и посмотрим как много вы нанесете урона в случае кр/лк в своей конфигурации за время боя онли пмк, и за какое время заберете эсминца. Потом поменяемся, и сравним результаты. Это будет не чистый эксперимент, потому, что мой может дамажить несколько целей, но, даже если и так мой окажется лучше, вы измените свое мнение?

Вы это сейчас серьёзно? В момент когда бобры идут на кобрирование, не только эсм не видит прицела, авик то же. Куда он там довернет? Изволите шутить, милейший.

играя на хабе, действительно ощущение, что катаешь на стоковом Киеве без капитана. В остальном не понял, при чем здесь сток, у хабы его просто нет. И мой пост никак не претендовал умалить впечатление о чьих либо способностях эффективного использования какой либо техники, особенно, если речь идет о слабом поле. Рад за вас с Ольгой, впрочем, как и за всех остальных игроков данного проекта.

И ни разу не видно, когда происходит снижение для захода в атаку? И не видно довороты, я понял. Ага, и глядя в начале боя на нацию, невозможно определить, сколько будет сводиться эскадрилья. И это, конечно НЕ советы по уклонению. Советы будут такие - если на вас залетают а вы не в засвете и ПВО не работало - доворачивайте на самолеты. Если вы стреляете или работает ПВО - меняйте курс на параллельный , смещаясь на пару корпусов вправо или влево. В дымах после засвета торпедоносцами резко меняйте свое местоположение. Поджимаясь под остров вы можете исчезнуть за ним из видимости авиком, или резко тормознуть, цепанув его например кормой. И сняться потом на форсаже с мели. Просто давая передний ход после заднего, вы избегнете 90% попаданий. И так далее, и тому подобное. Если так подумать, толковым эсмам ка был опофигу на авика в бою, так и осталось. И да, маневры уклонения лучше выполнять за островом от противников, чтобы не прилетело по засвету от кораблей на все хп. Что такое, авики обиделись? Предлагаю любому на ав 10 выйти в треню и на эм 10 меня утопить за время боя. )

Она бы зашла сразу после прохождения ташика, была адская ломка по дальности ГК и маневренности, по ТА в конце концов. Сейчас уже как то пофиг, работаю от инвиза. Его потеря была бы критически важной, ибо пикировать на яму с 10 км - верная дорога в порт, хотя с 8 вполне себе. С модернизацией, видимо, только от островов или как повезет.

Ваше право, хотя его высказывал известный блогер, ныне разработчик. Собственно, проверял в бою. Такой подход привел меня в состояние измененного сознания. Поясню. Все что начинает пробивать ПМК с ИВ, ГК выносит в нос цитаделями. Ибо оверматчит без рикошетов. Учитывая дистанцию боя аппарата, выносит очень быстро, и работа ИВ не успевает сказаться. Если же цель уходит подальше, то ПМК вообще не работает. Я не знаю, насколько надо быть мазохистом, чтобы ждать пока цель помрет от ПМК. Оно без ГК работает только по эсмам, и самостоятельно их забирает, что видел очень недавно. И да, с ручкой эсм был бы живой и здоровый, я его тупо не заметил.

Угу, просто время активации мало и равно 1 сек. Присмотритесь в бою. И да, если нужны пруфы это есть в вики. Время зарядки действительно разное.

Вы не в клане до сих пор?

Ну скажем да ,мнение. Ручка апает точность, и давно сказано, и не мной, что излишняя точность мешает попаданиям, по эсминцу, по линкору и по крейсеру. Реально работает только по авику, но ты еще подойди к нему на ПМК. Я бы еще согласился, но он работает без ручки по нескольким мишеням, и попадает неплохо. Далее, ИВ что то изменит только, если ПМК работает по Гирингу, с его бортовой 21 мм плитой. Как часто вы работаете ПМК именно по нему? Достаточно ли, чтобы оправдать 4 очка навыка?

Действует на оба сразу, и еще на смену снарядов то же, ибо меняет скорость перезарядки, мгновенно. скажем так, да, если в результате КД пройдет быстрее, чем без него. Бывают моменты, когда пусть и через 30-40 секунд, но наличие торпед бесценно. Но, наиболее логично использовать снаряжение в самом начале КД, бывает, даже в момент старта боя. Это может позволить еще на подъезде к точке проспамить её торпедами и забрать эсма, который к тому времени еще не делает противоторпедные маневры.

Летать надо зигзагами, если есть шансы попасть под Вустера, и нифига он не собьёт тогда. И скоростью играть, как ЛК под торпедами. Правило 2 секунд.

Как правило, есть информация в самой игре, в бою, если нажать Ctrl и мышкой навести на иконку снизу по центру экрана, можно его увидеть. Вообще, ускорение КД ГК увеличивает СКОРОСТЬ перезарядки ГК, не важно, на каком этапе КД его включили, или вообще до выстрела. Перезарядка торпед работает иначе, у неё есть время активации и после этого времени еще время заряжания торпед. Использование ускоренной перезарядки торпед(снаряжения, а не модернизации) полностью сбрасывает текущее кд всех аппаратов, и заменяет его на сумму (время активации)+ (время перезарядки с использованием снаряжения) = будущее КД ТА. По итогам, если осталось 20 с до завершения КД ТА, далеко не всякое снаряжение на перезарядку торпед его уменьшит, скорее УВЕЛИЧИТ до 30+ сек. Хотя есть и исключения, например ХСФ хареказе или ветка Акидзуки- Харугумо. Там КД станет незначительно быстрее.