AkAsha2_2

Красавец, чо. А теперь приведи лог, в котором вустер переживает налеты СТАРОЙ авации. Или ты привык к тому что на тебя просто не летают на вустере?

суть такая что дают много сводбодки за 2 ветки, впрочем, выстраданные. И много дублонов за премы, впрочем, купленные, и в свое время хорошие. На этом тему можно закрывать.

калибры это че, я бы граниты поставил, для замены пмк.

Ты не в теме. Есть мнение что авики тащат. Некоторые, раньше тащили все. Теперь не должны от слова совсем чтобы ныть перестали. Все возможные дырки для тащунаства будут затыкать сраными тряпками. И если сейчас у разумных людей самолеты есть до конца боя и можно сделать стопитцот заходов, впрочем довольно безрезультатных, то далее ты сделаешь 3-4 захода, нанесешь 10 ка дамажки и пойдешь танковать корпусом и работать пмк. Не даром оно такое злое у нем авиков.

а чо, в маневр уклонения вустер нисмог? Ставишь энергетическую утсановку и на старте никто в тебя не попадет. Инфа сотка.

Это старая фишка эсмов ,чисто за счет своей позиции они сбивают лучше чем ПВО крейсера, на которые еще и не всякий полетит. Эсмов же не принимают просто всерьёз.

Давайте тогда я опишу проблему более ярко. Дело в том что до текущего патча дальность очень сильно влияла на число сбитых. При усилении ПВО без дальности эффективность усилений падала до 40%. В текущем патче дальность стала влиять еще сильнее. Потому что если раздомаженные самолеты сбиваешь не ты, они пойдут в копилку не тебе, при пролете через ПВО Атланты насквозь или по краю раньше сбивала все таки она, теперь же сбивает в любом случае корабль мишень. Только очень неопытные авикаводы заходят последовательно на несколько мишеней с потерей всех самолетов.

Тут ниже написали что будет статья. Чисто мое имхо такое, что пока летаешь в дальней ауре сбитие более менее рандом. В ближней идет постоянный урон, который до посадки могут отхилить только торперы. Вывод такой, что если долго летать через любое по силе ПВО, то собьют все, если толкько через дальнюю ауру то не факт но скорее всего. И играет роль, с какой стороны заходить на атаку, хуже всего сзади или на бобрах.

Эмм а как русский стрелок ухитрился занять и 3 и 4 место по выживаемости на авиках?

Канеш, у них такими вешшами целый отдел занимается. Ты чо, решил у них хлеб бабло отобрать?

Посмотрим, сколько будет потом, и кто захочет играть на юните, который за ВЕСЬ бой может убить кого то ровно НАПОЛОВИНУ.

Вы хоть понимаете, что в итоге получится колоссальный нерф авианосцев? Апать прокачиваемые тяжелые амеры надо, они вызывают недоумение своей печальной сложностью. Новые авианосцы и так не блещут уроном, да и шанс затопления невелик. Вы убираете последнюю для них возможность, хотя бы случайно, но сделать фраг.

Надо понимать так что одна цитадель на такой дистанции оправдает все усилия. Обычно, если это первый залп, жертва ничего не подозревает. Не стоит менять борт на сближении. Идеально, когда это происходит в инвизе, и стрелять особо не по кому, так что мы ничего и не теряем. Сближаться на Конго с кем угодно это дичайшая лотерея, может выпасть как покер так и пусто. Если только эсма много шансов забрать за пару залпов даже ББ. Был у меня случай в кб, человек на Москве работал по уходящему ромбом Хабаровску, практически без ХП и без ремки. Но, его надо было добрать. Вообще это не совсем просто, упреждение там динамически растет, нужно все время брать правее и выше, чем до этого, потому что, быстро растет дистанция, и пристреливаться не получается, хотя само попадание на Москве вообще не проблема. В общем, он промазал залпов 5 и спросил что делать то. Я как кэп говорю ему - бери еще правее и выше упреждение. Он пробовал, и еще через 5 залпов смог таки попасть, причем положил в хабу довольно много снарядов, ему хватило. Еще раз, проблема была не попасть - Москва это точный крейсер, если не ошибаюсь, самый точный в игре. Проблема была - взять правильное упреждение. Забыл сказать, как отлавливать людей на большой дистанции, особенно с арт тревогой или лютых статистов (нервным не смотреть). Суть в том, что большинство коммюнити вообще не шарит про циркуляцию. И статисты и простые смертные считают что идеальный выход - рули на борт и поехали. Есть такое правило ковбоя из вестернов - если умеешь считать до восьми, остановись на шести. Если кто либо лежит в полной циркуляции, и не имеет намерения её прерывать, его траектория на ближайшие несколько секунд жестко определена. Для сравнения, идущий прямо может отвернуть в любую сторону, или поиграть скоростью. Лежащий в 1/2 циркуляции всегда может врубить полную. Уже циркулирующий не может ничего. С опытом придет понимание, какое упреждение взять и в какой момент выстрелить, чтобы выбить цитадель. Такие фокусы позволяют даже на Миссури шотнуть Ямато за побашенный залп, не говоря уже про крейсера. И да, лежащий в полной циркуляции аццки подаставляет подводную часть из за крена. То бишь, подставляет цитадель. Впрочем, это помогает понизить углы наводки для залпа по близкой мишени, про что не все знают.

ARP Серия кораблей с корпусами систер шипами Конго Миоко и Атаго, с уникальными красивыми камуфляжами без характеристик, формально причисленными к классу премиумных кораблей но без бонусов. С одной стороны, камуфляжи нельзя заменить и бонусов к рассеиванию и засвету они не дают. С другой стороны, визуально это футуристические разработки, которые реально сбивают прицел смотрящему на них и попадают реально реже. Да и красивые просто. Сделаны по одноименному мультику япов песня голубой стали. Мультик в целом про корабли и про отношения людей, не оч хороший, но я посмотрел. Выдавали их за цепочку боевых задач довольно давно, сейчас получить нельзя. Поскольку кэпа можно было свободно пересаживать, что то 19 очковое там сидело однозначно. Но это не принципиально, там было дикое везение, тот эсм детонировал ДО сброса торпед. Учиться стрелять с корректировщиком маст хэв особенно на япах и бритых, к сожалению у бритов не у всех он есть. По поводу приваренных башен, нужн оих вообще не трогать, только сведение, а поворачивать весь корпус сразу. ТОгда становится легко реализовать маневренность. Залп - пока на кд вертимся, потом доворот следующий залп и опять вертимся. Главное, стрелять ПОСЛЕ залпа по тебе. Ну или ДО, если уверен что успеешь до него отвернуть. Привыкать надо. И еще раз, корректировщик УЧИТ попадать на дистанции. Надо целиться туда, куда придет корабль в итоге после всех маневров, с обычным прицелом гораздо сложнее, но привычка нужна. По поводу изи лк, Это как глоток свежего воздуха после всех этих низкоуровневых косых тормозных линкоров. По большому счету это артиллерийская платформа с рассеиванием в глубину и хорошей скоростью, что от неё и требуется. Надо понимать что вдоль корабля она попадает чаще чем поперек и чем больше дистанция тем больше шансов на нанесение урона, главное вообще попасть. В упор она не терпит борто и рельсоходства, впрочем как и любой высокоуровневый ЛК. Даже курф быстренько дохнет бортом к кому угодно. Новички на Конго дохнут и не могут ничего сделать, но после любого 10 ЛК все становится понятно и просто. Вообще скорость нужна для того чтобы безопасно окружить и уйти в случае чего.

Почитал тему, дошло, почему вдруг на старости лет потянуло на занятия скалолазанием))) Даже стал подрабатывать промальпом, правду говорят, мол седина в бороду - бес в ребро)))

Вообще, у меня в бою часто спрашивают есть ли у данного шипа торпеды, совзводные, думая, идти в клинч или нет. Про 2-3 корабля я и сам еще не знаю. А в модах опять же видно все. Как по мне, наличие торпед лично для меня по барабану, клинчуясь делаю противоторпедные маневры на автопилоте, потому что они и ГК сбивают прицел то же. А еще, внезапно может рядом быть эсм с торпедами, на сближении это гораздо опаснее, потому, ИМХО противоторпедный аритмичный зигзаг нужен вообще всегда.

в танках все хотят 10, а историчные бои не про это Ну не было в период ВоВ 10, или не те совсем по ттх. И да, не равенство в тех параметрах, принуждение думать над тактикой как следствие

Ради снежинок выкатывал, последний бой на арпшной серии запомнился на долго. Не могу удержаться, но бой был на дне списка, весь бой на ББ и прошла детонация эсма от ббшки в артпогреб) После сего чуда остался один против 5-6 на фланге, из них в итоге остался худ и того не добрал чисто победили. На условный фланг я зашел через центр, наши оттуда свалили и я смог пройти насквозь противнику за спину, проставив их в два огня. При том в середине боя был огромный разрыв по кораблям не в нашу пользу, первые два фрага - эсминцы, забрал их почти полностью. Использовал скорость и маневренность чтобы жить и контролировать дистанцию, эсмов убивал на пистолетной, уходя от торпед, проходил центр карты несколько раз, брал там точки. Карта была гавань с 4 точками. В основном использовал тактику тяжелого крейсера, например Атаго, габариты корпуса и вес залпа очень похожи, как и параметры точности на дистанции (при стрельбе полу залпами) . Все это с поправкой на общую дальность ГК, которой у Атаго к сожалению нет. Конго же на 18-19 км перестреливало даже Худа, а если он отвлекался, подходило поближе и вваливало по полной, уходя в сэйв на откате, если что. Могу добавить, что не представляю, на каком еще корабле мог так свободно сделать бой. Большинство кораблей, попадая под мой огонь, начинало рвать дистанию, но уйти в итоге не смогло. Все время, кроме дуэлей с эсмами, был выбор целей, идущих бортами. Правда Худ остался один, но на тот момень оставшиеся наши полтора корабля уже поддавливали и отвлекли его на себя, он перестал смотреть на меня и подставил борт.

Собственно, ответ на вопрос господина из клана завод звучит так что возможно. Хотя я и не играю в урагане, тем не менее... Можно привести примеры команд которые в начале сезона отказались в топ 10 рейтинга, обладая еще худшими характеристиками в целом. И в целом это следствие того факта что при прочих равных победа/поражение в кб определяется разъездами команд. Можно просто 10 раз за сессию угадать так, что выиграешь без шансов. Случай мало вероятный но возможный. Соответственно, господин Гетфан, внезапно, по долгу службы стримера играл с сильнейшими командами режима командных боев. Это хорошая школа игры именно в режиме командных/клановых боев. Так что, лично его уровень игры в КБ лично у меня сомнений не вызывает. И я согласен с ним, что статистика, набранная в каких либо еще режимах, кроме КБ отношения к делу не имеет. Как бы то ни было, если не придираться к каждой букве в каждом слове каждой фразы, господин Гетфан обозначил свое негативное отношение к такому обсуждению успеха своей команды. Да, он при этом ошибся. Возможно, стоило бы принести извинения, но, все мы люди. Все подвержены эмоциям. И приносить извинения или нет, должен решать лично господин Гетфан, и никак иначе. Смысла в этом опросе ни на грош.

Сргласен, думал почему то что у него 459. А по поводу округления, если по вашему рассуждать, то ямато с 460 мм то же не должен пробивать без рикошета 32 мм

Я не говорил что немцы не могут. Я говорил что у меня их нет и сказать потому не могу. Такао, Могами в топовом вооружении, Фурутака, Аоба, Миоко и Ибуки по параметрам бронепробития ГК не отличаются, не отличаются и по баллистике.

Правило 14,3 калибра: если броня по нормали (то есть «чистое» значение брони, без учёта угла прихода снаряда) в точке попадания тоньше, чем калибр снаряда, поделённый на 14,3 — снаряд гарантированно не рикошетит. То есть расчет рикошета пропускается и мы сразу переходим к расчету бронепробития Должен бы пробивать без рикошета, или за счет округления не пробивает?

Попадать именно по рельсоходам и именно с корректировщика дело не хитрое. Жаль счастье длится не долго и рельсоходов сейчас почти нет. Так что завидовать нечему. Это в свое время освоил еще на Миоги. Вы таки думаете что на международном турнире в финале люди стрелять не умеют? Скорее, просто без неназываемых модов идет игра. Немцев нет, а япы разьве что Зао с его великолепной баллистикой так могли, сейчас, поле апа, мб и остальные. Там если не говорить про 10 с 5 по 9 стволы одни и те же. Какие такие старшие уровни?

Окей, спасибо. Буду пользовать.

Должен еще 8-ми орудийный конь. Нет?