Перейти к содержимому

AkAsha2_2

Бета-тестер
  • Публикации

    3 600
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    19758
  • Клан

    [JSDF]

Все публикации пользователя AkAsha2_2

  1. Почитайте, какова была точность ПМК в реальных условиях. Когда стояла боевая задача со стоячего корабля утопить стоячий же (свой) корабль. Можно хоть обподчеркиваться, но ПМК начала прошлого века было абсолютно бесполезно. Сдвиги начались только в период революции. Но после неё ни одного ЛК спроектировано и построено не было. Ибо стало абсолютно очевидно, что разного калибра орудия на одном корабле вещь беспощадно бесполезная. Если речь не о универсалках, которые все таки больше ПВО. И СУО которых работает вне зависимости от качки и кренов корабля. Но и не обеспечивает убер точности на дальних дистанциях, которая при стрельбе по воздушным целям тупо не нужна. Потому что самолет от близкого разрыва например 130 прото разваливался в воздухе. Близкого - это в диаметре 1 км.
  2. Надо сказать, что домыслы об эффективности любого пмк по сравнению с гк того же калибра это редкостный бред, который существует только в условиях идеальных, когда волнения нет, стрельбы из ГК нет и корабль вообще не качается. Надо понимать, что я не знаю как остальные конструктора, а российские проектировали корабль под ГК. Если кто в курсе как работала СУО и зачем нужна теория качки корабля, меня поймет. А пмк любых кораблей, из за того что оно не ГК, было крайне косое, точнее могло точно стрелять если ГК не работало вообще и с КД сравнимым с КД ГК. Были из этого правила исключения, тот же Бисмарк например явно проектировался под ПМК, но с трудами немецких инженеров я не знаком. Но там 152 мм калибр работал в условиях не худших чем ГК, а все что мельче было уже скорее ПВО, которое наводится по другому. Но то Бисмарк. На эсминцах скорстрельность ГК в условиях ведения точного огня у русских была в разы больше чем у немцев. Я не говорю про техническое КД орудий, а именно про возможность в условиях волнения наносить урон по противнику.
  3. Спасибо за пруф, наконец то вы смогли. А теперь учтите, что теме 3 года, механики работы ПВО за это время меняли не меньше трех раз. Так что вам (или мне ,или даже вместе) в треню проверять, так ли все работает. А то многие до сих пор не в курсе, что гиринг в корпус без ИВ сам себя не пробивает. Это к примеру.
  4. Это надо лезть в треню и проверять. Брать эсм с универсалками, у которого ближней и средней нет, либо уничтожать её фугасами. Потом на авике заводить на него все эскадрильи. И смотреть в каком порядке или может быть сразу он их будет сбивать. Без выставления приоритета естественно. Мне самому понять в бою это всегда было трудновато, был период, когда выставление приоритета апало дпс в 1.1 раза а не в 1.3 или в 1.5. ТОгда и смотрел что происходит без него под заградкой. А если сейчас я не ставлю приоритет по каким то причинам, то на самолеты вообще не смотрю и их поведение не анализирую.
  5. Ок, я новичек и про сбитие самолетов не слышал. Пруфы - это фраза либо картинка, либо реплей, что угодно, подтверждающее вашу позицию. В теме, на которую вы мне дали ссылку, огромное количество постов. В первом сообщении про ауры и про то что они действуют ТОЛЬКО НА ОДНУ ЭСКАДРИЛЬЮ одновременно не сказано ни слова. НЕ на один самолет в эскадрилье, а именно на разные эскадрильи. Вы меня не убедили, таким образом. В теме нашел предположение, аналогичное вашему, но, разработчик топик стартер этой темы никак его не комментировал, хотя отвечал на посты до и после этого. В теме, по крайней мере в начале, многажды обращаются к разработчику, с просьбой пояснить этот момент, но он не ответил ни разу. Всегда отвечали игроки. Видя рядом с этими ответами откровенные нелепицы, то же озвученные игроками, я что то боюсь просто принимать на веру и ваше предположение.
  6. Интересное предположение. А пруфы можно? Давно тестами не занимался, но раньше точно падали самолеты из разных авиагрупп, если не выбран приоритет.
  7. абсолютно плевать ,какое останется целое. Есть заградка ,смысл её на данном корабле - сбивать прицел авиации. Других применений нет. Руо Пво на радиус действия заградки не влияет. Перк полезен на самомм деле для любого корабля, у которго есть универсалки, но не приоритетен на кронштадте.
  8. крейсера с заградкой (да и многие без заградки) лучше качать в уоп. А вот линкоры в руопво. ибо универсалок на них ставили больше, чем на крейсера.
  9. Клали авики на ПВО мусаши, заточенное и не заточенное. Хотя сбивать начинает, это капля в море.
  10. Соло прохождение в любом случае подразумевает некоторое везение. И не факт что с первого раза получится... А так действительно нужен отряд и в нем линкоров по максимуму.
  11. Бывает) Помню бой 2 соклана на минотаврах и я на тайхо. 11 фрагов на отряд 2 кракена и очень не очевидная, но победа. Причем до конца боя дожили только мы из всей команды. Остальные ещё ближе к середине померли все. ВСЕ Карл...
  12. Спасибо, не знал. При необходимости попробую.
  13. AkAsha2_2

    ищу клан

    Если заинтересуем, вэлкам.
  14. говорят тут что 10 не дадут а только клив соответственно 8. Но имхо баффало с его конской перезарядкой будет похуже балтимора. Еще ни одну ветку всерьёз не улучшили при разделении, так что держитесь. жаль)
  15. Поживем - увидим. Но, тут есть мнение что дадут только клив. И то не факт кстати. Но я хз что там игрок ничего не теряет, возможно, это касается только ветки ам ткр. Спрогнозировать что либо вообще сложновато)
  16. AkAsha2_2

    Сливы,сливы,сливы

    Выскажу свое ИМХО. При серии поражений, понятно что состояние игрока в конкретный момент времени, и состояние всех попадающихся ему игрков, сочетается так, что приводит к поражению. Что можно сделать. Не играть на этом корабле, с этими игроками, в этом режиме боя, или вообще отдохнуть от кораблей. Пользуйтесь на здоровье... Обратное, кстати, то же верно. Бывают и серии побед.
  17. Это еще не факт) Если серьёзно, за какие сроки можно пройти 9 уровень зависит от трех вещей - наличия свободного опыта в потребном количестве - наличия всех флагов и хороших камуфляжей на опыт корабля, +ПА на время прокачки. - свободного времени на реализацию предыдущего пункта.
  18. отчего же балтику не стоит? За демона дадут со временем легкую амеровскую десятку задарма Апдейт. Не дадут видимо 10, могут дать клив а он 8. Сори кого ввел в заблужение. Но мое имхо что балтимор будет получше баффало
  19. AkAsha2_2

    Это что ещё за

    Если несколько вылетов подряд, значит, где то что то законтачило. Внезапно, самый большой и уязвимый элемент где может законтачить это клавиатура. Можно например создать текстовый файлик и посмотреть не набирается ли что то на ней. Второй вариант, что то пошло не так в системном блоке. Тут может помочь перезагрузка компьютера. Ну и третий вариант интернет. Если роутер дома, можно его перезагрузить попробовать, если нет, от игрока уже не зависит... При частых проблемах такого рода можно попросить провайдера проверить линию или провести диагностику самостоятельно. И да, шансов вылететь в операции больше чем в рандоме и тем более в рангах из за бОльшего числа объектов.
  20. Жуткое качество миди - синтезатора, уши заболели к третьей минуте.
  21. Всем спасибо за интересную реконструкцию!
  22. Ждем сегодня всех участников в 21 00 Мск в комнате тренировочного боя "Цусима реконструкция"
  23. сидим в рк вдвоем Создана трен комната цусима реконструкция
×