AkAsha2_2

Это как раз про Ло Янг

Специальная. Слоник вон кагеро для РБ хочет купить , чтобы торпедами пулять хорошо. Люди попроще сядут на Бенсона, Зетку или Ло янга, чтобы иметь преимущество в перестрелках или хотя бы ГАП. Про кидда я вообще молчу. Хотя судя по прошлому РБ на 8 все таки кагеро рулит больше всего. Эсминец, это торпеды. А его торпеды - лучшие на уровне.

Если уж совсем закопаться в сравнения, хареказе это строго говоря стоковый кагеро с 3 башнями от акидзуки. Он хуже кагеро? Да. Потому, что стоковый ,и это приходится компенсировать 19 очковым капитаном, модернизацией на форсаж и флажками. Хуже ли он акидзуки? Да, потому, что 4 башни и мало хп. Но при этом он в умелых руках лучше и Акидзуки и Кагеро. Почему? Не сказать, что эсм чисто про ГК. ТА с перезарядкой более эффективны, наносят больше урона. Торпеды? заметные, медленные, долгое кд по сравнению со стоковыми Кагеро. Но, надо понимать, что это прем. И что со временем будет и 19 очковый кэп, и руки выпрямятся под использование именно этого корабля, если будет желание на нем играть. Так чем же он хорош? Бенсон его лучше по ГК, Кагеро по ТА, Акидзуки по ПВО. Хареказе - чистый универсал. Может всего помаленьку и этим хорош. Он меньше и шустрее Акидзуки, что позволяет не получать лишний урон. Его баллистика и ДПМ на ББ лучшие на уровне после Акидзуки. Что позволяет перестреливать другие эсмы,если они не в состоянии убрать борт из за острова или торпед. У него есть 16 торпед практически в одном залпе, что очень много, пусть торпеды и не самые лучшие, можно получить профит за счет количества. У эсминца есть ПВО, Причем в универсалках ,которое будет жить до конца боя. Люстру со временем снимет. Единственно ,у него нет хилки ,как у Кидда. Так что эсм и лучший и худший. Хороший по многим параметрам, и именно в совокупности не плох. Но там, где требуется специализация, он может проиграть каждому эсму своего уровня. Бенсон его перестреляет на контркурсах в чистом море ,акидзуки лучше накидывает из дымов, у кагеро лучше торпеды, у ло янга и зетки есть ГАП , у кидда хилка+ ГК от флетчера (почти). Потому он играется от ситуации, и именно по этому не заходит особо в РБ, где нужна специализация и средний скилл противников выше.

Кто побывал в реальном бою, прекрасно понимает, что иметь глаза на затылке - святая обязанность сигнальщиков любого корабля. Да и урон по союзным кораблям бывал довольно часто. Такие люди с чистой совестью пускают торпеды на 10 км мимо своего корабля, в надежде нанести урон и может быть даже помочь своему сокоманднику. Дальше все на самом деле все от ситуации зависит. Но факт, что увернуться от торпед союзника можно. И факт, что они ограничивают маневрирование союзных кораблей. Единственное, что можно посоветовать командиру, мимо которого идут союзные торпеды, забыть напрочь, зеленые они или красные. Торпеды идут? Идут. Этот факт можно отменить? Нельзя. Надо отбросить все лишнее и искать лучший выход из текущей ситуации. В том числе, эмоции от того, что тореды союзные. В конце концов, чем лучше будут торпеды вражеского эсма, выпущенные именно по вам?

Бисмарк перед гибелью. Есть мнение что его команда затопила.

Да никак. От 8 никто не увернется. Югумо прекрасный кораблик, шима после него была кактусом. Теперь не много сократили разрыв, позволив легче получать фан на шиме. Тру эсминцеводы оценят и пойдут получать сильные эмоции на коротких торпедах. Раньше для этого брали именно Югумо.

Ну потому игра и получается от гапа. Еще раз, мой пост не про то какой корабль в чистом поле лучше нагибает. А про то на котором больше серебра за бой можно привезти и проще. И он даже не про сравнение 8 уровней эсмов прем и не прем. А про сравнение 7 и 8 премов между собой, причем, по фарму. Отталкивался я при этом от комфорта игры. Ясно же ,что чем ближе приходится подходить к противнику для реализации возможностей корабля, тем больше потеет игрок. И стрелять со 100 мм ГК хареказе в разы сложнее чем со 130 мм ГК ленинграда, хоть там и есть свои заморочки. в виде наличия у хареказе дальнобойных но более заметных торпед.

У ло янга по сравнению с бенсном., торпед нет без всякого кд Там либо стоковые торпеды от бенсона, стоковые, карл. Либо нормальные топовые ускоренные, но, короче нормальных ускоренных, хотя и быстрее. В любом варианте топовые бенсона лучше. Есть такой момент что до апа гапа и не большого апа быстрых торпед Ло янг был.. лютым кактусом.

Мы вообще то в профильной теме про Хареказе находимся, на секундочку. применять 100 мм гк это искусство, в которое смогли процентов 20 игроков. Когда ввели харика был дикий вайн что он хуже кагеро, потому что ЦА не смогла именно с 100 мм гк Я понимаю, чтог вы то точно в эти 20 % вошли, и проблем остальных 80% вам не понять. Поверьте мне на слово, а если не хотите, почитайте тему, в которой вы пишете. Тут все есть как бы. Далее, что такое ГАП. Это, на секундочку вещь, которая действует до 6 км, у ло янга еще даже меньше чуток. На таких дистанциях не опытный игрок будет 1 попадать под РЛС по кд 2 попадать под встречный ГАП от зеток 3 Будет гибнуть под фокусом ГК до или после дымов, когда КАП кончится, его ещё торпедами заберут. Или даже еще когда не кончится. Все остальные ТТХ Ло янга кроме ПВО и рулей хуже бенсона, который может работать не от 5-6 км, а от 9, что гораздо безопаснее, может накидывать из 5 а не 4 башен ГК.

Спасибо за понимание) Ну, до 10 ранга имхо Ло янг будет хорош все таки, это не первая и не высшая лиги. Потом то уже 10 пойдут. Именно что Ло янг более скиллозависим чем 7 эсминцы. И без ГАП а он ничто по сравнению с Бенсоном. Гап имеет свойство быть КД, и быть бесполезным если тебя светят РЛС. Вон al_nikif этого понять не хочет, или не в курсе.

тут зависит от того есть дымы или нет, играете вы от гк и как. Дело в том, что Бенсон с 5 башнями на дистанции менее 5 км Хареказе довольно элементарно персетреливает по ДПМ, а баллистика уже не влияет. Даже если у харика есть ИВ, при равных руках Бенсон выиграет дуэль. У него и хп больше. Потому Харику пострелушки с Бенсоном выгодн начинать на 6 км и отходить от него подальше, чтобы он не попадал уже, а Харик за счет баллистики еще попадал всеми снарядами. К тому же углы в корму лучше. Бенсон, если будет стрелять 5 башнями, подставит сильно борт, будут заходить ББ, но,, это не точно, если он рукастый и между своими залпами подворачивает, будут периодически рикошеты. от курсов много зависит, есть ли форсаж. И ответил на выделенные предложения. Я понял. Все остальное вы тупо проигнорировали. Мне слово ТУПО выделить крупным шрифтом?

Мне что, заняться самоцитированием? Вы сумели вырвать из поста фразу, которая бессмысленна без еще одного предложения. Прекрасно. Я то говорил, что и ГАП и 100 мм ГК нуждаются в навыках для их применения. Потому какой эсм для фарма лучше, 7 или 8 не понять, не зная навыков игрока. Вопрос был именно в фарме. Например, 7 эсмы реже видят себя под РЛС противника. Играть на них потому проще, реализовать себя проще и фармить то же можно не плохо. Я до этого раза три в других постах писал что Ло я нг это имба, подойдет для рангов и тому подобное. В конце концов, прочитайте уже.

Ло Янг. если отнять у него ГАП, Хуже бенсона. Это факт. Хареказе, без 100 мм гк ( можно поставить как у кагеро, кстати) хуже того же кагеро по всем почти параметрам, начиная с перезарядки торпед и заканчивая хп. Вы мой пост вообще прочитали, прежде чем сделать какие либо выводы и написать ответ?

Точные цифры никто не скажет. К тому же ,кроме коэффициентов, есть влияние скилла игрока, влияние нации. Кому то проще нафармить энную суму на 7. Кому то - на 8. Но, в любом случае разница не столь велика, чтобы говорить о том что 8 ультимативно лучше. Дело в том, что Ленинград по ТТХ ЛУЧШЕ Минска за счет торпед. А вот Ло янг и Хареказе ХУЖЕ своих аналогов, хотя имеют фишки (ГАП и соответственно 100 мм гк). Но, эти фишки еще надо суметь применить, что зависит от рук. Потому, вам лично не скажет никто, будете вы конкретно фармить больше на 7 или на 8.

Ок, спрошу по другому. Коэффициент доходности во столько же раз выше, во сколько выше цена в дублонах? (нет) 8 эсм хорош тем что Ло янг хорош в рангах, а первый этап следующих рангов будет на 8.

Если речь про эсмы то 7 фармят примерно так же, как и 8, потому что количество РЛС на душу эсминца на 7 уровне ниже чем на 8 и есть возможность более агрессивно играть. Потому по итогам получаешь одинаково. Бывают правда ситуации с 2 авиками в бою, но тут не понять где + а где -. Ленинград сейчас самый годный прем эсм 7, может просто дойти до авика и забрать его с ГК. причем неплохо на этом навариться. Блискавица то же не самый тормоз и тоже играется от ГК не меньше, чем от торпед. За 8 уровень говорит наличие там такой, как бы сказать, имбы, как Ло янг. Ло во всем хуже бенсона, но, у него есть ГАП. Это позволяет решать бой при наличии поддержки, и даже иногда соло, если противники не очень скиллованые и про ГАП ло янга не слышали.

Шима так то довольно унылый шип по геймплею, если не брать 8 км трпеды. На что сильно повлиял ап заметности - окно с 8 км стало шире. Теперь проще будет с ними играть. Будет очень фановый геймплей, надо попробовать выкатить.

Принципиальная ошибка только одна - брать на нем дымы вместо ускорения перезарядки торпед. Вторые две пачки могут и не ждать, потому их эффективность выше. Практически, урон торпедами увеличивается в два раза. Потом, надо понимать ,что торпеды заметные. Тут нужно кидать либо узким веером в борт мишени либо широкими в нос/корму. Почему широкими? Потому что при широком веере легче ошибиться с точным определением направления движения торпед. Люди могут сами довернуть и словить хотя бы одну.

Про шестых и седьмых эсмов надо понимать что они без ИВ хавают фугасы в любую проекцию и хп у них примерно в районе ноля для ГК хареказе. Смотреть надо, какие эсмы где светились, есть ли у них поддержка и можно ли идти в агрессию или проще заплевать торпедами сначала, а потом добить, что останется. Пересвечивать любую лоханку в игре не мое кредо. Еще надо понимать, что при стрельбе в корму у харика лучшие угды наведения ГК в игре. Если немного подворачивать еще между залпами ,можно очень мало получать при дуэли 1 на 1.

Это, ну сидел на авике, кидал ,смотрел, куда бомбы летят, разбирался, почему промазал. Авик видит вертикаль в виде линии а не в виде точки. особенно, если кидает с приближением камеры. И чем больше приближение, тем косее вертикаль. Это четко видно если посмотреть на маркер точки движения авиции. Она и есть та самая "косая" вертикаль.

нет ни одного перка 4 уровня, перезарядка торпед стоит вместо дымов. Играется как убийца торпедами и ГК. Подлавливает эсмы бортом, может и брит кр навалять. Светится на 6 км, не знаю, почему люди ноют что нужно именно 5,4 Как бы все 10 эсмы светятся в районе 6 км, только шиму апнут в следующем патче. Сильно меньше у 8-9 яп эсмов, но с ними можно смело идти в дуэль ГК/торпед. И да, кэп на 19 очков, 8 перков прокачано. Обязательно нужен флажок на скорость и модернизация на форсаж.

от торперов помогает игра скоростью. ЛК пожалуй самый печальный класс в этом деле, но тормозить с перекладкой особенно рулей может легко. Есть шансы также из положения стоп или задний ход врубить полный газ и уклониться. Кстати, если авик кидает по альту бобрами, уходить надо в сторону респа противника. Авик видит псевдо три д картинку, которая провоцирует его кидать бомбы с небольшой ошибкой

ПВО на 90% это уклонение+ прокачка дпс. ПВО Мусаси можно на изи раскачать в 4 раза сильнее по ДПС чем стоковое. Если вертеться при этом, эссекс будет очень печален. Есть годный самолетик. Большинство броневанн, которые я вижу в рандоме, про грамотное уклонение от авика не слышали. Про раскачку ДПС может и слышали, но как и от чего она зависит, толком не знают. Насколько усиливает работу ПВО уклонение то же не поняли.

нужно сплагиатить тогда подпись, а то люди не в курсе, почему и за что тебя можно ненавидеть(

Летом лучше на велике. Еще лучше на электровелике. Мне Тольятти запомнился жизнью в лесном городе, между старым и новым. Я/к Дружба, Химик. На соревнования приезжали, пожалуй ,самое веселое время в моей жизни прошло у вас там)