vladozz77

Не передёргивайте. Не просто так подлодок нет в соревновательных режимах

Да абсолютно согласен. Пробле а в том что нет прозрачных механик и инструментов обнаружения подлодок. Пример с дымами даже не корректен, потому что дымы демаскирует цель и примерно видишь где она, подлодки просто исчезают в пучине

Да проблема имхо в том чтобы наоборот, корабли могли обнаружить подлодку и нанести урон. С кораблями проблем нету любой корабль может обнаружить любой другой корабль. Даже эсм в дымах ты знаешь примерно где он, плюс куча рлс, Гап и Тд. С подлодками если она умеет играть, в соло обнаружить ее ой как не просто. Плюс элемент токсичности, когда чел зашёл ради бодрого корабельного рубилова, а тебя какой то уппорант закидывает импульсами, а ты вместо рубилова занимаешься фигнёй пытаешься угадать куда бомбы кидать дурацкие. А этот упорант может ещё всплыть и упор просто расстрелять. Даже с эсмвми когда наезжаешь на веки торпед это твой косяк и тебя перехитрили, и думаешь ну да , зазевался мой косяк. С подлодками чел может тупо упоротьсв и сломать тебе весь бой. Вообще Грифер получается. В идеале нужен расходник какой аналог рлс, типо глубоководный буй какой, чтобы в радиусе 10км условных видеть подлодку

А как ты победишь, не нося урон, ну или хотябы не светя, если на эсминце катаешь?

Если они в балансе, почему их нет в клановых боях или рангах? Поправь еслине прав)

Тут проблема в том, что подлодки не вписываются в концепцию камень - ножницы - бумага изначально. Был +- нормальный баланс класов лк - хороши против лк и крейсеров, танки такие крейсера - саппорт, куча снаряжения, охотники на эсмы эсминцы - свет, охота на лк если торпедные, если арт - охота на эсмы и поддержка авики - свет, поддержка Все работало, классы взаимодействовали, были подклассы как тяжелые\легкие крейсер, лк\линейный крейсер и тд где место в этой схеме подводной лодке? что она вообще делает? токсичит? почему подлодки не допускаются в ранги если они в балансе? или в клановые? Просто так чтоли? я так не думаю вот щас и пытаются чтото сделать с классом которого не должно быть в реалях игры вообще на мой взгляд

Мне кажется проблему турбобоев как и одних побед не решить в принципе. Игра построенная на рандоме более чем полностью.А это как монетку подумать и может 10 раз подряд выпасть решко, т к вероятность 50 процентов. И какой бы не был скиловый игрок и как бы он не брал упреждение, всегда последнее слово за сервером. Можно как то косвенно химичить с набором очков и тд, но проблема то в том, что порой команда тает на глазах и команда противника или союзники выигрывают по кораблям ща 5 минут боя. А это никакими манипуляциями с набора очков не связано

Ну че как маленький, ей богу, прекрасно понятно, что это для того, чтобы увеличить онлайн и мотивировать игроков заходить в игру.

Ну с точностью ты конечно перебрал , точность очень рандомная всё-таки. Но как-то настраивать свои 140+ умудряется, если команда не чудит

Так потому что именно в нашей игре виниейт ничего не значит. Надо смотреть другие метрики, опыт, убил/убит, потенциалка и тд. Статкой тоже уметь надо пользоваться

Не надо ничего делать, просто нужно добавить прошипс в игру, или вовс намберс. Чтобы была норм статистика, графики, много параметров, за год, за месяц и ТД. Чтобы любители статки могли смотреть, анализировать, видеть прогресс свой ))

Смотря что хотите, что значит интересный? Простой или интересный. Если простой то Салем, если интересный то наполи

Ну во первых оно в базе точнее, чем у многих, скорострельное , но не пробивает, надеяться ток на пожары остаётся. Во вторых модернизации, можно в 3 слот все равно ставить нечего, кроме как модерку на пмк. Ну и 11.3 дальность норм, так что качаем дальность. Но главное оружие все равно гк. Ну и для нас есть более полезные перки на 5 полке чем точность пмк. У нас есть или 5 хилка, которая с учётом быстрой перезарядки мы часто будем использовать. Или ставить ускорялку ГК, всё-таки пмк длинное, для агрессивной игры это будет полезно.. Ну в в-третьих. Для чисто пмк есть шлифен

Лично я катаю без ручки на пмк, точно на пмк нафиг не нужна, взять дальность пмк, перезарядку гк или 5 хилку ) и годнота и хо

Отчасти это правильно. Ну и как выше писали, щас много боёв без авиков и вцелом играется без проблем . Тут больше вопрос в том, что эсмы станут ещё более скиловым классом, но опять таки скажу, что щас развелось очень много рлсников, и не скажу что прям Лафа эсмам будет. Я бы добавил ещё наверно возможность истребителям на кораблях так же мирикарье подсвечивать цели, а то истребители совсем бесполезные

Камки дают бонусы экономические, флаги боевые, разные вещи

Боль - это лк ближнего боя, Ямато актуален всегда и везде

Может он в коопе фанится ))

Никогда он не съест раз на раз , ну может если повезёт и выйдет на торпы удачно. Если монтана адекватная, она просто будет вывешивать нос в 25 мм, и ломать лицо шлифену, и съест она его быстрее это факт. Но если там не опытный игрок и не знает куда стрелять , то да)) тогда возможно По теме если, мне кажется разделять не надо, но нужны свои перки, так же как и "большим крейсерам" типо Сталинграда и ТД

На других корабликах такого не бывает что-ли, когда снарядики магическим образом облетают кораблик ))

Это называется рандом

Кстати боты в ассимеиричном бою были хороши, получше многих игроков 🤣

А скажите пожалуйста, почему бы, если не собираются нормальные, команды с рекомендуемым сетапом в первую очередь например не уменьшать размер команд, а не городить по 2 авика и 5 эсминцев с подлодкой. Я думаю так было бы лучше для игроков, нежели такие токсичные сетапы, ну на худой конец ботов добавлять. Не рассматривается такой вариант? Ведь онлайна больше не будет, а краеугольный камень таких не здоровых сетапов, это нехватка игроков для балансировщика

Корабль от рандома которого горит..

Давным давно была статья в блоге о радио. Все так же как вы описали, но только союзник может передать засвет, если ты от него в определенном расстоянии и по радио может передать тебе засвет с задержкой. А если он вне радиуса, то не его засвет у тебя на миникарте, как в урагане. Но видать это не пошло в продпкшен. Кстати тогда должны были быть самолёты разведчики, как бы компенсировать эту механику