nnxx

Очень долго тестировал пмк у линкоров и был если честно очень разачарован, ниже выложу скрин самого лучшего результата работы пмк которого смог достигнуть, тестировал на линкоре Миоге. И так, на скрине видно что пмк сделал 146 выстрелов, на это у меня ушло более полутора минут. Попали в цель 43 снаряда, это получается точность пмк = 30% при максимальной дальности стрельбы 3,5 км. Из 43 попаданий было 24 попадания бб и 19 оф снарядов. ББ нанесли 2026 урона в среднем получается, что 1 попадание наносит 84 урона. Оф снаряды нанесли 1320 урона, средний показатель 69 урона за выстрел. В остальных боях у меня был более печальный результат, самый распространенный из которых был на 30-40 выстрелов было 0 урона. Т.е получается пмк в игре просто бесполезная вещь, которую даже не стоит прокачивать.

Даже если фугас пробьет корпус, то после него обычно идет отсек, а только потом броня погребов и сам погреб. В игре это не реализованно, не редко на лоу и средних уровнях выбивал цитадель у других кораблей фугасами. При чем попадания приходились на якоря, рубку или винты, после попаданя в них наносился урон цитадели. Создается впечатление, что корабли криво настроены или ненастроены вообще.

Вообще-то если в системе заряжания присутствует картуз, то эта система считается картузной, я разачарован, что артиллерист этого не знает. На счет картузов, если вы не знали, то у них много названий.... картуз, тканевый картуз, порохой мешок, пороховой заряд или просто заряд. И кстати если вы этого не знали, то их так называли не только ссср, но и в других странах.

У Шарнхорста после снаряда шел картуз. Раздельно гильзовое заряжание, это когда после снаряда досылается гильза.

Бомбануло у малолетнего троля и он перешел не личности)))) Назовите этот немецкий линкор у которого было раздельно гильзовое заряжание главного калибра, а потом назовите линкор с раздельно гильзовой подачей снарядов главного калибра из этой игры, сможете?

Про марат посмотрите внимательнее, начиная 17:40. как его потопили, его обычные бомбы не брали, он не хлипкий вовсе)) 14:09 Добавлено спустя 2 минуты Хотел у вас уточнить, разве линкор Бархэм взорвался из-за торпед? Просто я читал, что взрыв произошел из-за пожара.

Просто видел эти фото на немецком сайте юнкерса посвещенному мировой авиации, и там были фото пореждений от бомбардировок включая эти.

1. надо заранее купить стул из огнеупорной ткани. 2. почаще пользоваться трехэтажным матом для снятия стресса.

т.е. вы хотите сказать что у линкоров раздельно гильзовая или унитарная подача снарядов? если так, тогда досвидания, идите учите мат часть, мне с вами говорить не о чем.

1. а так же планировался со 122мм гаубицей образца 1910\1930 года из-за не эффективности 76мм пушки 2. сколько было постороено катеров и с каким калибром мне не интересно и я этого не искал, у нас их в игре нет и не будет. 1.Ого, шоу продолжается.... Как это нету раздельной подачи? Раздельная подача это общее понятие, и оно включает в себя не только раздельно гильзовую подачу снарядов, учите мат часть. Раздельная подача включаетв себя 2 понятия: 1. вначале досылается снаряд, после него досылается гильза. 2. вначале досылается снаряд потом посылаются мешки с порохом. Может вы не вкурсе, но почти у всех линкоров на главном калибре не было унитарного или раздельно гильзового заряжания. У них вначале досылался снаряд потом мешки с порохом. 2. Вот именно это я пытаюсь для вас донести, чтоб вы не путали короткоствол и укороченный ствол, только эти понятия были и сейчас есть и как вы сказали у каждого свое предназначение. Только сейчас, в современном мире, на стадии разработки все можно протестировать благодаря компьютеру, который выдаст примерный результат и то он все равно может отличатся от реального. В начале 19 века как вы знаете, компьютеров небыло, и инженерам приходилось создавать по нескольку стволов под каждый снаряд, чтоб в итоге выбрать более подходящий.

на какие катера она устанавливалась и в качестве чего? Почему издеваюсь? зашел на разные оружейные сайты, нашел несколько модификаций 76мм пушки. Длина ствола была разная, начиная от 16 до 30 калибров, я и написал максимальную длину. Все эти пушки однотипны, имеют один и тот же снаряд с разным кол-вом пороха, это вы и сами можете найти, причем все модификации не имеют ничего общего с корабельной артиллерией. Да уж, я заметил ваш поток сознания, путаете короткостволы о которых я и не говорил с укороченными стволами. Да и вообще какой нормальный человек будет сравнивать 76мм унитарную пушку с корабельной артиллерией с раздельной подачей?

1. какая связь между 76мм полковой пушкой и корабельной артиллерией? 2. разделение на мортиры и пушки по калибру это не моя фантазия, а международный стандарт. Если вы как утверждаете связаны с артиллерией то должны знать, что у 99% мортир длина ствола меньше 25 калибров, при этом станадартом для моритир была длина ствола около 15 калибров. 3.прочитал я о вашей 76мм пушке, длина ствола 30 калибров, использовалась в основном против пехоты т.к. не имела достаточного пробития из-за длины ствола, что я должен был еще увидеть? 4. Если вы артиллерист то должны знать, что существует гигантская разница между укороченным стволом и коротким, а вы это путаете. Если взять к примеру пушку с длиной ствола 55 калибров, то ее укороченая версия будет 45 или 50 калибров. Вы же бросаетесь в крайности и берете левые пушки с длиной ствола 16,5 или 30 калибров, да у них же разное назначение и применение. Мне просто странно слышать как это говорит человек который якобы связан с артиллерией.

Ну вы выдали))) длина ствола пушки 16,5 калибров))) вы в курсе, что артиллерийское оружие с длиной ствола меньше 25 калибров считается мортирой? Тогда вы должны знать, что у пушки и у мортиры разный принцып стрельбы. Мортира стреляет по навесной траектории, а пушка по настильной. Да и еще не забывайте, что если взять 2 пушки с одинаковым калибром, то это не значит, что их снаряды взаимо заменяемы. Есть унитарные, есть раздельные... разное кол-во пороха, разные гильзы, разные смеси.

Вы все верно написали, что при более длинном стволе увеличивается начальная скорость, только забыли добавить одну очень важную вещь. Укороченные стволы более жесткие и поэтому в снарядах используется другой вид и кол-во порохой смеси которая и дает им преимущество.

Тут тоже не все так просто, если увеличить длину ствола это повысит точность, но при этом уменьшит начальную скорость, пробитие и максимальную дальность.

Так это же повреждение от бомб сброшенных с юнкерсов.

Не путайте эффективная дальность стрельбы и максимальная это разные понятия. И эта формула тут не работает, потому что она расчитана на максимальную дальность стрельбы, а не эффективную. 1. Что заявили разработчики? Они сказали, что максимальной дальности стрельбы у нас в игре не будет. Дальность стрельбы всех кораблей ограничено эффективной дальностью стрельбы. 2. Что такое эффективная дальность стрельбы? Это максимальная дальность стрельбы оружия, технические хар-ки которого гарантированно позволяет поражать цель. Т.е. если у нас в игре максимальная дальность стрельбы эсминца 10км , то это значит, что он обязательно должен поразить цель на этой дистанции, потому-что разработчики приравняли его максимальную дальность к эффективной. Тоже самое и с крейсерами и линкорами. Только если крейсера и эсминцы более-менее сбалансированны и могут попадать по целям на своих дистанциях, то линкоры лишены и максимальной дальности стрельбы и эффективной.

я так понял за основу взят квадрат 5х5 метров на максимальной игровой дистанции. Единственно не понятно для кого он взят, для эсминцев или крейсеров?

Спасибо я это знаю, что взято за основу эффективной стрельбы? К примеру у СВД за основу взята ростовая мишень по которой вычисляется дальность эффективной стрельбы. Там эффективность до 400 метров поражение головы и до 600м поражение туловища. Ну или танк т-90 за основу эффективной стрельбы взята мишень 2х2 метра и дальность эффективной стрельбы у него до 2 км. А теперь повторю вопрос, какая мишень(ее размеры) взята у разработчиков по которой они расчитывали эффективную стрельбу? Просто по стрельбе в эсминец будет одна эффективная дальность стребы, по крейсеру другая, а по линкору третья. Если говорить о линкорах, то у них вообще нет эффективной дальности стрельбы, они могут в упор промазать.

Подскажите, что разработчики подразумевают под эффективной дальностью стрельбы?

Только вы забыли добавить одну маленькую деталь. Линкор я вижу с максимальной дистанции на которой могу вести по нему огонь(16км) , а эсминцы у нас невидимки и светится они начинают с дистанции менее 6 км. Если союзный авик своими самолетами его засветит - тогда я его убью, если авика и его самолетов нет - то тут для меня 2 варианта.... убежать по дальше или утонуть от торпед.

Как вы выражаетесь, только криворукий игрок на крейсере пойдет на сближение с лк чтобы запустить в него торпеды, даже я это понимаю. Всегда стрелял с 15-16км чтобы было время спокойно увернуться от залпа линкора. У торпед дальность 10км , на такой дистанции от залпа линкора не увернуться. Не подставляйте пузо на меко и вас никто не будет выносить с 2-3 залпов. То что воевать на крейсере против линкоров неправильно, то меня это не особо интересует. В игре для меня есть только одна задача - это наскребсти денег на ремонт корабля и это проще сделать стреляя по линкорам, а победа или проигрышь уходит на второй план с нынешней экономикой,

Не стоит ровнять всех по себе. Я в отличии от тестеров не пишу про себя, что я папка нагибатор. А что касается линкоров, то я стараюсь воевать только с ними, в не зависимости от лвла и нации. Мне проще увернуться раз в 30 секунд от залпа косого линкора, чем постоянно уворачиваться от залпов точных крейсеров.

Это еще фигня 41%, когда играл с постоянными рассинхронами и вылетами было еще хуже. Меня мои кривые руки абсолютно устраивают. Ведь они мне позволяют на меко 1 на 1 топить всяких там фусо и нагато и т.д., про изюм вообще не говорю, хлам редкостный, его проще потопить чем того же фусо.

Игроки пытались понять, видимо не поняли. Начали не ныть, а возмущаться и это не дало эффекта, тогда стали требовать. Ну это уже плохо раз требовать стали, ведь после этого они начнут(начали) массово уходить с проекта. Такое к сожаленью не редкость. Видимо да. До сих пор не могу забыть, как на миоги с 12км лупил по боту который уперся в остров. Попадало 1-2 снаряда и то через залп. Через пару минут вернулся хозяин бота, видимо отходил покурить, и спокойно уплыл. Если бы в том бою я был на крейсере, то этот бот давно бы уже стоял у себя в порту.