alex_n_o

Да ..нынче Йорк стал гораздо лучше и приятнее в игре.Ему еще и доходность (вроде) увеличили.

Возможно какую то роль при этом играют 210 мм? Ведь не даром ему в игре (я о ББ ) задан такой урон..

Это сейчас у него такая скорость вращения ГК. До недавнего времени 46 с. была.Маневренность у него (абсолютно согласен) - великолепная для крейсера. А вот у Миоко наоборот скорость поворота - была вроде быстрее чем сейчас.Миоко был гораздо более комфортным и обладал шикарной точностью (как она зависима от скорости поворота ГК!). Йорк очень неплох ныне. Однако ему явно не хватает хороших ББ. Если бы их реализовали в игре - это был бы очень даже - именно крейсер. На нем можно было бы не бояться ходить за эсминцами в ближний бой. ( в том смысле - что крейсера противника точно уж не представляли для него опасности). Понятно что мое мнение субъективно и я просто не могу приспособиться к Йорку.. К сожалению отсутствие современных ему ББ объясняют "историческим" фактом. Странное дело - основное достоинство всех немцев - артиллерия - реализовано наполовину.

Конечно

Миоко (по крайней мере каким я его помню). Могами.. Те которые с успехом выполняют функции именно крейсера... те задачи - которые ставит перед ними игра. Йорк (после апа) стал достойным кораблем артиллерийской поддержки.К сожалению лишенным основных функций крейсера. Это мнение я озвучиваю в этой ветке.Но это исключительно мое мнение - и оно не обязательно должно совпадать с общим или официальным. С удовольствием слушаю о тактических приемах доступных данному кораблю. Топ обвес я всем кораблям конечно тоже ставлю. Только очень медленно.. по мере прокачки..Естественно это влияет на результаты.

Вспомнил... Это ведь ты лампочку "обнаружен!" на Ямато ставишь... Ты пацанов в теме о Конго этому "обучал". А относительно Йорка - ничего не имею против.Кроме разве что того... что на крейсер он мало похож..

Эти Feldfebel данные не более чем яркий пример "стандартности" премиум "техники" продаваемой компанией.( Вероятно она и не должна быть обыкновенной - денег то за неё просят не мало..) И то - на что способен среднестатистический игрок используя покупки. Все детали разобраны выше.Не совсем понятно - зачем приклеивать эти цифры к месту и ни к месту.. ( может это просто попытка добиться уважения к себе в обществе хотя бы таким образом?) Люди действительно имеющие достижения... скромно помалкивают..

Мы же уже обсудили твои настоящие 47%... так ведь и у меня поражений 50% Просто одно время было много ничьих.. вот и насобирал 4%..И перестань строить из себя человека играющего тупо лучше...На крейсерах я всегда выполнял свойственные крейсерам задачи - топил эсминцев...а не дамажил по линкорам...Урону не наколотил возможно поэтому..уж извини за урон..Учитывая что крейсера - половина пройденных кораблей - результат по урону налицо...И не бесись... Расшатаешь нервы смолоду.. ради чего? Ведь все равно ничего не смог доказать... Только настроение себе испортил...воспоминаниями о статистике. И не хвались больше достижениями...Встречаются люди которые смогут их проанализировать ..

Это тебе в Страсбург..Мне особо некогда этим заниматься.. Так что вызывайте повесткой. Что касаемо чуда сейчас - так ведь появилась возможность не уставать ..прокачивая технику за свободку и просто пользоваться "стандартными" премиум кораблями (есть ведь и Тирпиц и Николай...весьма дамажные и доходные)? А я такой возможности по прежнему лишен...Да и мои успехи сначала так же были - желторотые...Не парься.. Вроде всё выяснили?..Рекомендаций по игровой тактике я вроде никому не давал.. Ты запутался.. Просто высказал свое мнение о корабле... Тактика она у каждого своя...Да и обстоятельства в игровом процессе бывают разные..А относительно всякого рода достижений... ну не спортивный я... Добился - мне в радость... Нет - не горюю сильно.. И не горжусь сильно достижениями и не убиваюсь по неудачам.. Такой уж человек..И тебе желаю быть сдержаннее... пригодится в жизни.

Я это знаю.

Мои достижения действительно достаточно средние..учитывая то что все корабли пройдены в установленном порядке - из стока в топ с переобучением командира.( без мудрежа ради статистики.. или от усталости прокачивать корабли?) Все то же самое - что тебе приходилось делать на ЗБТ. И там твои результаты не многим отличаются от моих. Такой же средний игрок с 47%. (это при 1К игр - заметь - не мало)..Так что не стоит особо разглагольствовать о "умении и неумении".И рассуждаю я о игровой технике которую действительно знаю от стока до топа.Чего не могу сказать о тебе.Поскольку ты пользуешься только топовым вариантом.(в общем аж 6 штук крейсеров!). а это - очень разные вещи. Поэтому наверное я имею больше опыта и возможности рассуждать о всех 60 кораблях которые побывали в моей игре.Пусть даже довольно средней игре. 21:25 Добавлено спустя 1 минуту Некоторое время назад все было очень наоборот.И стоковый Йорк был лучше только что разве Фурутаки.А попадал он к Могами и Каролине с Бенсонами..И напоролся я на него в это самое некоторое время назад. 33% в стоке...По поводу прохода кораблей за свободку конечно претензий нет..Вот только при этом ни к чему лишние похвальбы относительно "я могу а ты нет" Просто вышли на разницу прокачки и как результат - статистику..Вот товарищ и разволновался - полез мерятся...( пару постов даже потёрли)

В ЗБТ тебе приходилось играть на равных. Там ты показал на что способен на самом деле.(средний для игрока результат..не переживай).. Ничем ты особо не выделяешься.Так что прекратим спор. Не играй на публику.(тем более что грамотная публика понимает логику нашей беседы) Если хочешь -давай проанализируем и сравним показатели в личке..А моё самолюбие ты не задел - не тешь себя глупостями...Я уже пережил возраст когда самолюбие задевается подобными разговорами.

Ступай..Разницу в способах игры мы уже обсудили выше. По сути у тебя не было даже техники о которой ты пытаешься рассуждать.Берется то ведь она в стоке..И не все обвешивают ее в топ за счет премов...Так что твои реальные успехи - это ЗБТ. А там обыкновенный средний игрок.. которому нечем кичиться.

Незачем. Нижнее белье - только жене

Ты по прежнему пытаешься что то сказать? Совершенно напрасно.Когда нечего сказать -иногда нужно помолчать...."Опытный крейсеровод" рекомендует? (уточню по твоей просьбе - у меня больше 3К сыграно... показатели средние...звезд с премиум техники не хватаю) Для тебя достаточно и этой инфы.

А я собственно и не слушаю... "Собака лает - караван идет"...Можешь не отвечать... Мнение о тебе уже сложилось..Абсолютно понятно - что из твоего "опыта" почерпнуть нечего.

А зачем мне слушать твои умозаключения? Что ты мне можешь рассказать о стоковом Йорке - если ты о нем ничего не знаешь...У тебя просто нет опыта которым ты можешь поделиться.Что ты мне можешь рассказать о ветке немецких крейсеров коли ты ее начал с 5 уровня .и все корабли прошел за свободку от премиум техники ...ради статки и не прилагая при этом особых усилий...А твои достижения мне не интересны..Так что демагогия уместна тебе.

а разговор не про кактус..А о том что Йорк не крейсер.Ничего более.

Не стоит тут блистать умом..Ты пройди всю технику не за свободку от премиум.. а ручками.. потом учи... Я тебя тогда с удовольствием послушаю.Вот тогда я скажу - вот это способный игрок - посмотрите на его статку.

Ты не поверишь.. Я еще слыхал о премиум Тирпице и встречаюсь с опытными НаНиколаенагибателями.. Оставь свою статку себе.. Я бы на твоем месте переехал в раздел ЛК.. ты там опыт все же имеешь..

Имея общий опыт на 6 крейсерах?.. ну-ну..Поделись тайной как за 20 боев пройти Нюрнберг?

Всего 30 попаданий из ГК в борт Тырпыцу с наиболее благоприятной дистанции..и немец утопленник. Так что он еще и тонет. А так конечно разговоры о нестандартности премиум кораблей сильно преувеличены.Для сравнения - Амаги хватило бы 10-12 попаданий с таких углов - дистанции..Норке 15 - 20.(может и того меньше)

Какой ценный советчик по крейсерам..Наверное опыт большой по данному классу кораблей.

Вот Клива (например) да, перенерфили, имхо, хотя на ближних дистанциях он всё ещё раздает не слабо......И не долго. Я бы его еще кингстонами апнул на месте разработчиков.

Этим уровня как нельзя кстати бы какие то моды уже придумать(на "обнаружение" не годится существующий)...Для (хотя бы ) частичного полу обнаружения мелочи..Начиная с Фубуков японцам вообще лепота...И очень странно видеть иногда - как в конце боя миноносец топит линкор. Раскачанный Шимиказа - это вообще подводная лодка с реактивным двигателем